Klopt
Maar dat is iets anders dan je eerst stelt:
We mogen ongelijke gevallen niet gelijk behandelen.
Diezelfde wet geeft toch ook aan dat je niet mag discrimineren?
Uiteraard. Want onderdeel van dat morele appel is óók de juridische kant. Anders dan jij steeds doet voorkomen, zijn die twee niet los van elkaar te zien.
Dat was inderdaad makkelijker geweest. Maar dán oefen je als overheid nog veel meer invloed uit op de lichamelijke vrijheid en integriteit van mensen. Nu laat je mensen een keuze - met bijbehorende gevolgen, uiteraard. Alleen lijken mensen heel moeilijk met keuzes en gevolgen om te kunnen gaan.
Dan begrijp je het niet hoe het systeem van de wet en jurisprudentie in Nederland werkt. Discriminatie is verboden - en dat werkt twee kanten op. In ons juridisch systeem zit contraire analogie ingebakken.
Dus als je een keuze hebt maar niet kiest voor de grootste gemene deler, kun je niet goed met keuzes omgaan?Moneyman schreef: ↑29 sep 2021 08:45Dat was inderdaad makkelijker geweest. Maar dán oefen je als overheid nog veel meer invloed uit op de lichamelijke vrijheid en integriteit van mensen. Nu laat je mensen een keuze - met bijbehorende gevolgen, uiteraard. Alleen lijken mensen heel moeilijk met keuzes en gevolgen om te kunnen gaan.
Als je mij bedoelt: ik merk in mijn werk elke dag, dat veel mensen nooit geleerd hebben hoe je moet kiezen of hoe je een risico kunt inschatten. Er is verder alles goed aan deze mensen, toch is dit een enorm lastig onderwerp voor hen.lievemarie schreef: ↑29 sep 2021 09:07Dus als je een keuze hebt maar niet kiest voor de grootste gemene deler, kun je niet goed met keuzes omgaan? Dus een keus is alleen goed als iedereen hetzelfde kiest?
Het antwoord zit al verstopt in het artikel: een wegrestaurant is een verzorgingsplek en valt buiten de horeca.Seinhuis schreef: ↑29 sep 2021 02:28https://www.gld.nl/nieuws/7382850/hoe-k ... er-qr-code
Ik vraag me af waarom (en op welke wettelijke basis) in een wegrestaurant geen QR code is, en 100 meter verderop wel een QR code nodig is.
Dat kan best kloppen. Enerzijds is dit een land van onderwijzers en dominees; de ene helft van het land staat van oudsher voortdurend klaar om de andere helft te vertellen hoe het moet. Aan de andere kant zijn mensen vaak bang om 'anders' te zijn. Weinig mensen durven volledig zichzelf te zijn - en dan wordt het voor hen, zeker op cruciale momenten, lastig om beslissingen te nemen.Jablan schreef: ↑29 sep 2021 09:28Als je mij bedoelt: ik merk in mijn werk elke dag, dat veel mensen nooit geleerd hebben hoe je moet kiezen of hoe je een risico kunt inschatten. Er is verder alles goed aan deze mensen, toch is dit een enorm lastig onderwerp voor hen.lievemarie schreef: ↑29 sep 2021 09:07Dus als je een keuze hebt maar niet kiest voor de grootste gemene deler, kun je niet goed met keuzes omgaan? Dus een keus is alleen goed als iedereen hetzelfde kiest?
Je gaat te snel. Zijn dat ongelijke gevallen? Of is dat meer het verschil tussen twee personen in een café, waarvan er eentje geslaagd is voor zijn examen is en de ander gezakt is voor dat examen.
Alles wat ik hierop zou kunnen zeggen, heeft WA al treffend voor me gedaan:lievemarie schreef: ↑29 sep 2021 09:07Dus als je een keuze hebt maar niet kiest voor de grootste gemene deler, kun je niet goed met keuzes omgaan?
witte angora schreef: ↑29 sep 2021 09:17Nee lieve marie, je bent niet zo snellie van begrip geloof ik. Of je wil het niet begrijpen.
Hier haak ik al af, dit is namelijk al meermaals weerlegd (ook in dit draadje)1. het is een illusie te denken dat vaccinatie inhoudt dat iemand die toch besmet raakt minder besmettelijk is voor anderen...
Hoe kan het dan toch dat in Israel en het VK op dit moment het grootste deel van de ziekenhuisopnames gevaccineerden betreft? Scheelt er dan zoveel aan het vaccin?Jablan schreef: ↑28 sep 2021 23:30[Plus: Covid gehad èn een vaccin genomen betekent momenteel maximaal beschermd tegen een virus, dat zeker niet wil verdwijnen en ook niet zal verdwijnen.
...
De ontwikkelingen in Israël, het VK, Denemarken en Canada laten heel duidelijk zien: waar veel mensen gevaccineerd zijn, is het aantal besmettingen zoveel lager, dat het gewone leven weer opgestart kan worden. Waar dat niet zo is, blijven beperkingen van kracht en ligt bijvoorbeeld het onderwijs stil, is alles voor de vrije tijd aan beperkingen gebonden.
Bron?
Bron?