Ik vind het vervelender als je ergens komt en men accepteert alleen cash. Dan leef je in mijn optiek nog onder een steen, of mag de belastingdienst eens een extra controle uitvoeren.
Ik ben net terug uit Duitsland. Dat land waar iedereen aan het aardgas gaat en je inderdaad eerst langs de pinautomaat moet lopen om vervolgens in menig winkel en horeca te kunnen betalen. Leven zij daar onder een steen, lopen wij vooruit, of doen we hier gewoon domme dingen?
Duitsland start op een iets ander punt de energietransitie als wij, veel huizen daar gebruikten nog huisbrandolie voor de verwarming, en dan is overstappen op aardgas, de eerstvolgende logische stap voor hén. Wij beginnen veelal vanaf gas, en dan zijn warmtepompen etc, voor óns de eerstvolgende stap.
Maar, dat is toch de grootste onzin die die hele energietransitie met zich meebrengt? Wij moeten van het gas af, want dat is slecht voor het klimaat. Anderen moeten op het gas, want dat is goed voor het klimaat. Als die Duitsers het gas overslaan, dan is dat toch nog beter voor het klimaat? Daar ging het toch om? Het is zelfs beter voor het klimaat als de Duitsers het gas overslaan en wij helemaal niet van het gas af gaan.
Ik zeg, we gaan met alle landen naar de meest klimaatvriendelijke oplossing of we stellen de normen naar boven bij voor de landen die al klimaatvriendelijk gas gebruiken zoals Nederland.
Ik doe alles digitaal, maar vind cash toch ook gemakkelijk. Als ik een paar uur met de hond ga wandelen, wil ik geen overbodige ballast, dus stop ik 1 of 2 tientjes in mijn zak. Als ik een nieuwe pontkaart nodig heb, moet ik contant betalen op de pont. Niet bij alle veerponten, maar toevaliig wel de pont "achter" mijn huis.
Bij ons staan in alle bank-apps de uitgaven naar rubriek (boodschappen, vrije tijd, etc). Heb je 1 bank, dan heb je zo'n overzicht ergens online staan (want verplicht obv EU-richtlijn) en dat geeft goed inzicht in waar het geld blijft, zeker voor wie zonder contanten leeft.
In onze situatie zijn de overzichten niet zo'n hulpmiddel, omdat internationale betalingen lastiger te rubriceren zijn, we ook contant betalen als dat handiger is, we meerdere banken hebben. Maakt niet uit, voor de meeste mensen zal het een goed hulpmiddel zijn om overzicht te houden.
Ik denk dat de mensen die nu contactloos betalen (Ik heb zelfs geen pasjes bij me maar doe alles met smartphone) geen moeite hebben met een cashloze wereld. Maar er ook geen moeite mee hebben als er contant geld blijft. Waarom zou je alleen cashloos willen? Wat is het voordeel voor jou (tenzij je verkoper bent) dat anderen niet met cash mogen betalen?
Ik betaal altijd cashloos, houd niets bij en houd iedere maand geld over gelukkig. Maar ik zou persoonlijk geen cashloze wereld willen.
Ten eerste geeft dat de banken en overheid nog meer controle dan ze al hebben. In mijn ogen zijn er genoeg dingen te bedenken die gewoon onder de radar zouden mogen blijven van mij. Een paar duizend euro zwart geld zou iedereen mogen hebben voor mijn part.
Ten tweede heb ik ergens een spaarkas lopen, de enige plek die volledig met cash gaat voor mij. Een andere optie lijkt me niet echt voor handen. Ga je het digitaal doen, dan is het dus niet meer nodig in de kroeg te komen en is het voor de kroeg niet interessant. Daarbij is het leuk om aan het eind van het jaar erachter te komen wat je hebt gespaard (ik kan nog weleens in een dronken bui 50 of 100 euro in de spaarkas gooien in plaats van de wekelijkse 20).
Ik vind het prima. Heb al 2 jaar geen contant geld op zak. Alleen in de achterhoek kom je nog wel eens analoge parkeermeter tegen. Maar goed, dan parkeer je in een weiland en is het ook opgelost.
Ik vind het vervelender als je ergens komt en men accepteert alleen cash. Dan leef je in mijn optiek nog onder een steen, of mag de belastingdienst eens een extra controle uitvoeren.
Wat stop jij dan in de boodschappenkar?
Zit daar in de Achterhoek soms een PINapparaat op?
Bij ons op de markt prijzen ze alles voor €1.
Als je er op staat kan je pinnen, maar de marktkoopman toucheert wel 10x €1 tegen 1 pinbetaling. Hij laat snelle betalers voorgaan.
Het Nibud is ook tegen afschaffen van contant geld. Er zijn veel mensen die het moeilijk vinden om overzicht te houden over hun uitgaven zonder "contant". En kwetsbare mensen met geldproblemen zijn er al genoeg. Die houden beter overzicht met munten en briefjes.
Daarnaast heeft contant geld educatieve waarde. Denk aan jonge kinderen.
Verder zijn banken in Nederland schatplichtig aan de bevolking. Miljarden gemeenschapsgeld waren nodig om o.a. ABNAMRO en ING overeind te houden tijdens de bankencrisis.
Banken in Nederland mogen erg tevreden zijn over de afname van contant geld. Ga eens in Duitsland kijken. Daar is cash nog echt king. De kosten van het betaalverkeer in Nederland zijn laag.
Na betalen (via PIN) haal ik ze er over het algemeen ook weer uit en stop ze weer ergens anders in (vaak een auto).
Dat is niet alleen in de Achterhoek zo ...
Nee geen boodschappen. Het gaat om de kar, slimmerd.
Bij ons begint het met een €0,50 munt, anders krijg je niet eens een kar mee.
Er gaat over het algemeen (geen idee welke obscure plekken er allemaal zijn) ook gewoon zo'n rond plastic dingetje in hoor ( ook wel boodschappenmuntje genoemd ). Die krijg je te pas en te onpas uitgereikt, denk dat ik er wel 20 in de auto heb liggen. Ook handig met een uitsparing zodat ie handig aan de sleutelhanger kan hangen en je met de fiets ook altijd zo'n ding bij de hand hebt.. Da's het vervelende van zo'n 50 cent muntje.. Die past nergens lekker in en hang je nergens aan, dus die ben je altijd kwijt... Alleen maar lastig dat muntgeld!
Er is ook detailhandel en dienstverlening waar veel klanten toch het liefst contant betalen. Waarom moet mijn bank of een innovatieve fintech via PSD2 zien dat ik tweemaal in de week bij een slijter kom?
Ik was al die reclamemuntjes in de loop van de tijd kwijt geraakt. Inmiddels, dankzij Corona, is de voorraad weer goed aangevuld. Een hoop plastice, en een paar 'echte'.
En kwetsbare mensen met geldproblemen zijn er al genoeg. Die houden beter overzicht met munten en briefjes .
Of laaggeletterden, digibeten , mensen met een beperking etc.
Ze laten de vaste lasten automatisch afschrijven, pinnen iedere week een vast bedrag aan hh geld en thats it.
Er is ook detailhandel en dienstverlening waar veel klanten toch het liefst contant betalen. Waarom moet mijn bank of een innovatieve fintech via PSD2 zien dat ik tweemaal in de week bij een slijter kom?
Je bank ziet het al. En het fintech bedrijf moet je zelf toestemming gegeven hebben. Ergens tussen de cookies popup-vragen
Ik begrijp niet waarom mensen zo benauwd zijn voor cash geld. Dat je je vaste lasten per bank, en ook nog automatisch, doet prima, maar wat is er tegen om je boodschappen en andere aankopen in winkels contant te betalen?
De munten in mijn portemonnee tel ik nooit, maar ik heb wel een prima inzicht in het aantal briefjes in mijn portefeuille.
En als je dus niet wilt dat instanties zouden kunnen weten waar en waaraan jij je geld spendeert, zal het echt cash moeten.
Niet dat ik veel bijzondere uitgaven heb, maar ook het niet-bijzondere gaat niemand wat aan.
Ik begrijp niet waarom mensen zo benauwd zijn voor cash geld. Dat je je vaste lasten per bank, en ook nog automatisch, doet prima, maar wat is er tegen om je boodschappen en andere aankopen in winkels contant te betalen?
Ik heb gewoon niet zoveel met cash, maar het is niet dat ik er benauwd voor ben. Boodschappen doen met cash is gewoon een heel andere manier van winkelen, ik vind de logistiek minder handig.
Mijn insteek is om zo snel mogelijk de boodschappen te doen. Het lijstje is al klaar en ik weet waar alles ligt. Dus ik pak een scanner en gooi meteen de boodschappen in een tas. Het afrekenen bij een zelfscan kassa gaat meestal net zo snel of sneller, tenzij je controle krijgt. Wat ook helpt is dat er 8 zelfscan kassa's zijn tegen 3 bemande kassa's, Je betaalt het exacte bedrag per pin, het bedrag wordt niet afgerond en je hoeft geen wisselgeld te controleren.
Met cash betalen impliceert ook dat je langs een bemande kassa moet. Daar moet je alles uit de kar op de band leggen, en nadien weer inpakken. Dat doe ik liever niet als er een alternatief is.
Er is ook detailhandel en dienstverlening waar veel klanten toch het liefst contant betalen. Waarom moet mijn bank of een innovatieve fintech via PSD2 zien dat ik tweemaal in de week bij een slijter kom?
Je bank ziet het al. En het fintech bedrijf moet je zelf toestemming gegeven hebben. Ergens tussen de cookies popup-vragen
Neen, mijn bank ziet dat niet, omdat ik dergelijke uitgaven contant betaal. Net als het casino en de coffeeshop. De kerk, het Rode Kruis en alles voor zielige kinderen en dieren doe ik per pin. Voor de bank ben ik de vleesgeworden rechtschapenheid.
Het zou mij niet verbazen dat het over een aantal jaren noodzakelijk of verplicht is om PSD2-toestemming te verlenen bij het aanvragen van bv een hypotheek. Al heb ik nooit meer een hypotheek of een lening nodig, niet alleen een slimme meid is op de toekomst voorbereid.
Even terug naar de oorspronkelijke vraag. Die luidt: 'Wie wil...'
Dat een redelijk grote groep voor zichzelf cashgeld min of meer in de ban heeft gedaan, ok. Maar moet cash dan meteen ook maar afgeschaft worden, of vind men dat er ruimte moet zijn voor degenen die gewoon cash willen betalen?
