[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

[Nijogeth]

Zondebok gaat wel erg ver, maar kijkende naar de cijfers is wel duidelijk dat de kleine populate ongevaccineerden wel zorgen voor een veel grotere druk op de zorg dan de grote populatie gevaccineerden.

Maar kijkend naar de cijfers is er een nog veel grotere afgeleide. Meer dan 80% is 60+. In theorie zou het veel meer effect hebben om bijvoorbeeld een 1G maatschappij te hebben, waarbij de G dan staat voor 'geen gepensioneerde'. Daarmee zou je in theorie namelijk de grootste groep uit het ziekenhuis en van de IC houden.

[reggie2]

@Nijogeth , momenteel zijn veel kinderen de verspreiders van het virus dus volgens jou hebben de ouderen het weer gedaan?

[Lady1234]

Was een hele grote Jumbo. En zijn mensen in een dorp fatsoenlijker dan in een stad? Zou het haast gaan denken.

Ik zet dat mondkapje niet op voor het personeel, maar voor mijzelf.

[marnix]

Voor sommigen gratis mondkapjes en tests,
zitten wel voorwaarden aan, maar ik plaats hem toch maar even,
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... Em6ShSZH0I

[J. Deltoer]

Zondebok gaat wel erg ver, maar kijkende naar de cijfers is wel duidelijk dat de kleine populate ongevaccineerden wel zorgen voor een veel grotere druk op de zorg dan de grote populatie gevaccineerden.

Maar kijkend naar de cijfers is er een nog veel grotere afgeleide. Meer dan 80% is 60+. In theorie zou het veel meer effect hebben om bijvoorbeeld een 1G maatschappij te hebben, waarbij de G dan staat voor 'geen gepensioneerde'. Daarmee zou je in theorie namelijk de grootste groep uit het ziekenhuis en van de IC houden.

En zo geeft iedereen er zijn eigen draai aan. En heeft iedereen opmerkingen, bedenkingen en verdachtmakingen. Ook ik zou er nog vele kunnen noemen. Feit is dat we met zijn 17 miljoen toch eens dezelfde kant op moeten gaan anders blijft corona ons leven beheersen.
Wat 1 G betreft is dit een iets te leuke draai van de CU voor de gristenwappies. Ik heb de afgelopen maand helaas 3 weken lang dagelijks in een buitenlands ziekenhuis moeten zijn. Daar werd een combinatie van 2G ,1G en mondkapje toegepast. Alleen toegang voor gevaccineerden, in combinatie met een test die niet ouder was dan 48 uur PLUS verplicht mondkapje
Misschien ook een idee voor hier.

[Nijogeth]

@Nijogeth , momenteel zijn veel kinderen de verspreiders van het virus dus volgens jou hebben de ouderen het weer gedaan?

Besmettingen zegt me dus helemaal niets. Maatregelen worden genomen voor de drukte in de ziekenhuizen en op de IC. En nee, ik zeg niet dat ze het hebben gedaan, ik zeg dat ze het grootste probleem geven in de zorg. En dat is gewoon feitelijk juist (als we het erover eens zijn dat de cijfers van het RIVM betrouwbaar zijn).

Haal je die groep weg uit de kring met besmettingen (het is de kleinste groep overigens, gekeken naar besmettingen per miljoen inwoners), dan lijkt het amper uit te maken of er 15.000 of 50.000 nieuwe besmettingen per dag bijkomen, de ziekenhuizen hebben dan nog steeds meer lucht.

[scharrelschipper]

@Scharrelschipper, je hebt dus totaal NIET begrepen wat ik geschreven heb en valt mij nu ten onrechte aan.
De vraag van de interviewer op tv was waarom deze demonstrant het beter zou weten dan artsen en specialisten. Haar reactie was omdat zij onderzoek had gedaan op internet.
Waarop iemand in deze discussie alhier dus concludeerde dat zij haar informatie had uit social media. En waarop weer iemand in deze discussie vroeg hoe die persoon tot die conclusie kwam.

Ten eerste trok ik niet als eerste die conclusie.
Ten tweede is de conclusie niet getrokken omdat er informatie is gehaald via internet, maar heeft de dame die is geïnterviewd nadrukkelijk gezegd (ik neem nu de woorden over die werden gebruikt in deze discussie) dat ze onderzoek had gedaan op internet.
Ik moest weer aan dit plaatje denken:
https://9gag.com/gag/aOQbrLE
Ten derde zou iemand die daadwerkelijk onderzoek hebben gedaan een ander antwoord hebben gegeven. Nogmaals, onderzoek hebben gedaan, niet informatie gehaald, zoals jij schrijft.
Ten vierde zou een gewoon iemand die het met de maatregelen oneens is nooit een dergelijk antwoord geven op een dergelijke vraag. Die zou nooit antwoorden het beter te weten dan artsen en specialisten, maar te protesteren omdat ze het oneens was met de maatregelen.


Dus dit hele stuk mag je je excuses voor aanbieden want dat schrijf ik helemaal niet:

Ik ben er wel klaar mee dat iedereen die een jou onwelgevallige mening heeft door jou en nog een paar anderen weg gezet worden als idioten.
Als je wat zinnigs wil bijdragen op dit forum,graag,want van zinnige bijdragen kunnen we allemaal wat leren,maar dat gehak op iemand die een andere mening heeft of een andere stelling poneert slaat echt nergens op.

Aha,dat had ik dus verkeerd begrepen/gelezen.
ik schreef er ook bij dat ik het niet zelf gezien had,vandaar misschien.
Daarvoor dus bij deze excuus.
Mijn laatste twee zinnen zie je dan maar even los van dat verhaal over die dame.
Die trek ik niet in en daarvoor maak ik ook geen excuus.

[Nijogeth]

Feit is dat we met zijn 17 miljoen toch eens dezelfde kant op moeten gaan anders blijft corona ons leven beheersen.

Daarmee ben ik het helemaal eens. Maar als we allemaal dezelfde kant op moeten gaan, dan zullen we ergens een eindbestemming moeten hebben en een moment waarop we die moeten bereiken.

En van daaruit kun je dan de route gaan bepalen die we allemaal gaan bewandelen. Nu loopt iedereen een beetje doelloos rond, staat stil of is er zelfs bij gaan zitten om lekker dwars te doen.

Daarmee wil ik dus zeggen dat de overheid moet bepalen wanneer we helemaal van de maatregelen verlost kunnen zijn en wat we daarvoor moeten doen. Kies een datum en ga eens kijken wat er voor nodig is om dit te bewerkstelligen. Dan krijg je de neuzen ook eerder dezelfde kant op.

Maar het blijft toch steeds maar bij pappen en nathouden. Over 3 weken kijken we weer eens en dan gaan we harder of zachter lopen, misschien zelfs rennen (waarbij we geen mogelijkheid hebben te genieten van alles om ons heen) om uiteindelijk 3 weken later erachter te komen dat we toch niet hoefden te rennen of toch harder of zachter hadden moeten lopen. En dat allemaal zonder te weten waar we heen lopen.

Je voelt je gewoon machteloos dat er in Den Haag vooral mensen zonder richtingsgevoel rondlopen.

[angel1978]

Feit is dat we met zijn 17 miljoen toch eens dezelfde kant op moeten gaan anders blijft corona ons leven beheersen.

Daarmee ben ik het helemaal eens. Maar als we allemaal dezelfde kant op moeten gaan, dan zullen we ergens een eindbestemming moeten hebben en een moment waarop we die moeten bereiken.

En van daaruit kun je dan de route gaan bepalen die we allemaal gaan bewandelen. Nu loopt iedereen een beetje doelloos rond, staat stil of is er zelfs bij gaan zitten om lekker dwars te doen.

Daarmee wil ik dus zeggen dat de overheid moet bepalen wanneer we helemaal van de maatregelen verlost kunnen zijn en wat we daarvoor moeten doen. Kies een datum en ga eens kijken wat er voor nodig is om dit te bewerkstelligen. Dan krijg je de neuzen ook eerder dezelfde kant op.

Maar het blijft toch steeds maar bij pappen en nathouden. Over 3 weken kijken we weer eens en dan gaan we harder of zachter lopen, misschien zelfs rennen (waarbij we geen mogelijkheid hebben te genieten van alles om ons heen) om uiteindelijk 3 weken later erachter te komen dat we toch niet hoefden te rennen of toch harder of zachter hadden moeten lopen. En dat allemaal zonder te weten waar we heen lopen.

Je voelt je gewoon machteloos dat er in Den Haag vooral mensen zonder richtingsgevoel rondlopen.

Laten we dat eens doen.. en aangezien de zorg en zorgpersoneel het grootste probleem is, laten we het daarvan afhankelijk maken.
Het duurt 4 jaar ( minimaal ) om iemand op te leiden tot ic-verpleegkundige als we het versneld doen. Dus tot 1 jan 2025 een lockdown en dan mag alles los.
Zoiets?

Kijken of men zich dan wel aan maatregelen gaat houden

[Nijogeth]

Het duurt 18 maanden. En er zijn natuurlijk andere opties. Meerdere wegen leiden naar Rome, niet alle wegen.

Maar, je hebt vast nog wel andere inbreng, of was dit het? Iemand afkraken en wegwezen? Hoe zie jij het dan het beste voor je?

[Lady1234]

Maar de overheid doet het nooit goed. De maatregelen zijn te streng, of te slap. Ze duren te lang of te kort.

En ondertussen wordt er voortdurend gejammerd over alles, in plaats van dat men zich eens zonder morren voegt.

[Nijogeth]

Maar waar voegen we ons toe? Iedereen wil van deze crisis af, maar de maatregelen zijn daarvoor niet de oplossing. Die zijn de oplossing voor een probleem (teveel drukte in de ziekenhuizen) dat tussentijds is ontstaan, maar niet de oplossing om van de maatregelen af te komen.

Na anderhalf jaar op en af te gaan met maatregelen, mag er toch wel enigszins verwacht worden dat we een doel hebben om naartoe te werken?

[angel1978]

Het duurt 18 maanden. En er zijn natuurlijk andere opties. Meerdere wegen leiden naar Rome, niet alle wegen.

Maar, je hebt vast nog wel andere inbreng, of was dit het? Iemand afkraken en wegwezen? Hoe zie jij het dan het beste voor je?

Voor mensen die al een HBO-v hebben duurt het 18 maanden. Maar als je die mensen gaat weghalen in de zorg creëer je daar een probleem dat nog groter wordt dan die nu al is. Het duurt dus 4 jaar..
Maar dit was jouw oplossing, werk ‘m nu eens uit dan.. Dit is wat je nu al bijna 2 jaar om de zoveel tijd dropt, maar dan weer maakt dat je wegkomt.. kom nu eens gewoon met een reëel, kloppend en uitvoerbaar plan ipv alles door anderen te laten oplossen..
kijk eens goed in de spiegel want die laatste zin van je is nu precies wat jij de hele tijd doet.. Een losse flodder loslaten en daarna anderen uitdagen om een heel plan uit te werken zodat je daar je commentaar weer op kunt geven.

[Nijogeth]

Blabla, je beantwoordt mijn vraag niet....

[angel1978]

Ah je was alweer klaar. Hoe lang duurt het nu voordat je dit ‘idee’ weer komt droppen?
Mijn weg staat hierboven en duurt enkel 4 jaar, dat valt best mee.. En klopt ook nog eens een keer ipv ireeele opties noemen die niet uitvoerbaar zijn.
Jij zegt dat er andere opties zijn, dus werk maar uit! Maar wel graag met echte kloppende zaken en niet een opleiding tot IC verpleegkundige in 18 maanden laten afwerken zonder erbij te vertellen dat je dat ten koste van de normale HBO-v’ers doet.. Geen sprookjes, die vertel je al genoeg.

[reggie2]

Maar de overheid doet het nooit goed. De maatregelen zijn te streng, of te slap. Ze duren te lang of te kort.

Dat zwabber beleid is ook niet echt een voorbeeld om te volgen. Duidelijk zijn ze nooit.

[scontra]

Maar de overheid doet het nooit goed. De maatregelen zijn te streng, of te slap. Ze duren te lang of te kort.

Dat zwabber beleid is ook niet echt een voorbeeld om te volgen. Duidelijk zijn ze nooit.

Probeer ze eens tot de orde te fluiten !

[Lady1234]

Maar de overheid doet het nooit goed. De maatregelen zijn te streng, of te slap. Ze duren te lang of te kort.

Dat zwabber beleid is ook niet echt een voorbeeld om te volgen. Duidelijk zijn ze nooit.

Moeten ze het voor u spellen?

[reggie2]

Moeten ze het voor u spellen?

Vertel eens , wat moeten ze spellen??

[scontra]

Moeten ze het voor u spellen?

Vertel eens , wat moeten ze spellen??

Misschien al uw bijna 500 bijdragen in de drie aan dit onderwerp gewijde topics ?