[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

[scharrelschipper]

Ik maak ook op dat Lady1234 bang is , dat al dat reizen onze situatie alleen maar verslechtert.
Of lees ik verkeerd, en moeten we juist extra gaan reizen?

Dat verbaast me niets, want je hebt regelmatig last van dezelfde kwaal als Reggie. Dat ook jij hier iets anders uithaalt dan er staat, tsja... wat zou dat zeggen?

De opmerking van Lady gaat niet over angst. Die gaat over de vraag of iets verstandig is of niet. Zo moeilijk is lezen toch niet?

Een kwaal, toe maar. Of je mist mijn kwinkslag gewoon.
"Ik ben bang dat we geen witte kerst krijgen."

Zoals ik al eerder opmerkte:de humor is ver te zoeken.

[scharrelschipper]

@jablan

Pardon? Bent u de moderatie?

Er wordt geadviseerd thuis te werken, afstand te houden en ga maar door. Dan zou het verstandig zijn in een vliegtuig te stappen en met vakantie te gaan?

En dat zou ik alleen maar schrijven omdat ik bang ben? Ik zou niet weten waar ik dan bang voor moet zijn. Mijn hele omgeving is gevaccineerd, velen zelfs al met de boosterprik. Ik neem zelf mijn maatregelen tov vreemden. Dus ik heb al helemaal geen reden om ergens bang voor te zijn.

Dat @reggie en @16again van alles verzinnen en elkaar napraten, is niet mijn pakkie an.

Lady,fijn dat je nergens bang voor bent,want ook angst is een slechte raadgever.
Maar zou het ook kunnen zijn dat je het gewoon niet eens bent met Reggie en 16again?
Daar is niks mis mee,maar om dan te zeggen "van alles verzinnen en napraten" gaat mij toch wat ver.
Ik ben ook de moderatie niet,maar zo hoeft het toch ook niet?

[kuklos]

Maar zou het ook kunnen zijn dat je het gewoon niet eens bent met Reggie en 16again?
Daar is niks mis mee,maar om dan te zeggen "van alles verzinnen en napraten" gaat mij toch wat ver.
Ik ben ook de moderatie niet,maar zo hoeft het toch ook niet?

Weet je wat ook niet hoeft? Dat 16again en Reggie2 keer op keer claimen dat Lady1234 bang is, terwijl ze meerdere malen is verteld dat dat niet klopt. Waarom horen we je daar niet over? Waarom klaag je wel over het gevolg, maar niet over de oorzaak?

[Lady1234]

@scharrelschipper

Wie verzint nou dat ik angst heb en wie praat dat na? Lijkt hier wel een papegaaien kolonie.

[Bob Schurkjens]

In een wappievlek moet je niet wrijven. Je ziet wat er gebeurt: hij wordt steeds groter. En dat is ook de bedoeling van die lui. Ze bepalen zo blijvend het narratief. Het eigenlijke onderwerp verdwijnt daarmee op de achtergrond. Iemand als Jose2501 staat al lang op mijn negeerlijst.

[scharrelschipper]

Maar zou het ook kunnen zijn dat je het gewoon niet eens bent met Reggie en 16again?
Daar is niks mis mee,maar om dan te zeggen "van alles verzinnen en napraten" gaat mij toch wat ver.
Ik ben ook de moderatie niet,maar zo hoeft het toch ook niet?

Weet je wat ook niet hoeft? Dat 16again en Reggie2 keer op keer claimen dat Lady1234 bang is, terwijl ze meerdere malen is verteld dat dat niet klopt. Waarom horen we je daar niet over? Waarom klaag je wel over het gevolg, maar niet over de oorzaak?

Ik probeerde in navolging van o.a. Jablan de zaak wat te sussen en er de angel wat uit te halen.
Maar bij jou gaat dat niet lukken.
Jammer.

[kuklos]

Maar zou het ook kunnen zijn dat je het gewoon niet eens bent met Reggie en 16again?
Daar is niks mis mee,maar om dan te zeggen "van alles verzinnen en napraten" gaat mij toch wat ver.
Ik ben ook de moderatie niet,maar zo hoeft het toch ook niet?

Weet je wat ook niet hoeft? Dat 16again en Reggie2 keer op keer claimen dat Lady1234 bang is, terwijl ze meerdere malen is verteld dat dat niet klopt. Waarom horen we je daar niet over? Waarom klaag je wel over het gevolg, maar niet over de oorzaak?

Ik probeerde in navolging van o.a. Jablan de zaak wat te sussen en er de angel wat uit te halen.
Maar bij jou gaat dat niet lukken.
Jammer.

Het gaat nooit lukken, bij niemand, als je enkel het gevolg aanpakt en niet de oorzaak. Nogal selectief zoals jij probeert de angel eruit te halen. Zoals ik al schreef, pak de oorzaak aan. Dan komt het gevolg namelijk ook niet meer.

[16again]

Vandaag nog te lezen:
https://www.ftm.nl/artikelen/geef-wetenschap-brondata
RIVM publiceert wel wat summiere cijfers, maar de bron van die cijfers is niet beschikbaar, waardoor andere wetenschappers niet kunnen (en mogen, denk ik dan) mee-rekenen

[reggie2]

Misschien moet jij eens hand in eigen boezem steken kuklo's.

En voor de rest ga ik niet op deze onzin in.
Ik constateer iets en 16 again ook, los van elkaar

[scharrelschipper]

@scharrelschipper

Wie verzint nou dat ik angst heb en wie praat dat na? Lijkt hier wel een papegaaien kolonie.

Ho even,ik zei juist dat het goed is dat U geen angst heeft.

[kuklos]

Misschien moet jij eens hand in eigen boezem steken kuklo's.

En voor de rest ga ik niet op deze onzin in.
Ik constateer iets en 16 again ook, los van elkaar

Wauw. Eerst al de verkeerde conclusie trekken en daarmee door blijven gaan nadat je er meerdere malen op aan bent gesproken. En nu heel stoer een nick verbasteren. Dus dat is het respect dat je hier graag ziet. Goed dat we het weten.

[Moneyman]

@scharrelschipper

Wie verzint nou dat ik angst heb en wie praat dat na? Lijkt hier wel een papegaaien kolonie.

Ho even,ik zei juist dat het goed is dat U geen angst heeft.

Lady zegt ook niet dat jij dat zegt.

Lezen blijft lastig.

[Jablan]

En nu is het mooi geweest. Meldknop om op te schonen - weer een pagina offtopic geneuzel.

[kuklos]

En nu is het mooi geweest. Meldknop om op te schonen - weer een pagina offtopic geneuzel.

Heb je ook de posts gemeld waarin ten onrechte iemand in de mond werd gelegd dat ze bang was? Of pak jij ook alleen het gevolg en niet de oorzaak aan?

[Lady1234]

@scharrelschipper

Wie verzint nou dat ik angst heb en wie praat dat na? Lijkt hier wel een papegaaien kolonie.

Ho even,ik zei juist dat het goed is dat U geen angst heeft.

Man, man, lees uw eigen reactie nog eens na. Slaat echt helemaal nergens op.

Wat een gezwets allemaal.

[Lowieze]

Ik lees net een column van Rob Hoogland die het Woord van het Jaar “prikspijt” wil vervangen door “omgangsvormenverval”

Als ik hier even meelees, kan ik daar alleen maar van harte mee instemmen.

[scharrelschipper]

@scharrelschipper

Wie verzint nou dat ik angst heb en wie praat dat na? Lijkt hier wel een papegaaien kolonie.

Ho even,ik zei juist dat het goed is dat U geen angst heeft.

Lady zegt ook niet dat jij dat zegt.

Lezen blijft lastig.

Ja inderdaad,voor jou ook blijkbaar.
geeft niet, iedereen is wel eens mis.
Maar dit kleine tussendoor discussietje is natuurlijk zinloos.
ik laat het hierbij.

[angel1978]

Vandaag nog te lezen:
https://www.ftm.nl/artikelen/geef-wetenschap-brondata
RIVM publiceert wel wat summiere cijfers, maar de bron van die cijfers is niet beschikbaar, waardoor andere wetenschappers niet kunnen (en mogen, denk ik dan) mee-rekenen

En weer eens een betaalmuur

[Onkruid71]

FDA begint al pillen goed te keuren van Pfizer, dan kunnen we langzaam als westen prikken richten op de arme landen.

Helaas worden niet alle bijwerkingen onderzocht. Maar dat zal blijkbaar een kwestie van noodzaak en geld ofzo. Of het aantal meldingen.

[Lady1234]

Ik moet zeggen dat ik deze keer wel meer last had van de derde prik. De vorige keren in het geheel niet.

Vandaag deed alles me zeer. Alsof ik uren met zware boodschappentassen trappen op en neer gesjouwd heb.

Ik hoop dat dat morgen over is.