| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
-
Lowieze
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Hoorde net van een familielid dat hij, positief getest, naar het ziekenhuis mag/moet.Bob Schurkjens schreef: ↑27 dec 2021 09:49Het opbouwen van natuurlijke immuniteit kan leiden tot overlijden. Zeg maar Russische roulette. Om dat nou te voorkomen zijn vaccins ontwikkeld.
Door een kleine minderheid in de samenleving wordt al bijna twee jaar gevochten tegen deze oplossing.
Het is maar goed dat het een kleine minderheid is.
Niet gevaccineerd, op advies van zijn osteopaat, want: “weet je wel wat je met zo’n vaccin in je lichaam krijgt?”
Misschien weet die osteopaat dan ook wat er nu allemaal in het lichaam van zijn klant komt….
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Misschien kan die osteopaat dan met zijn handen het virus opzoeken en verwijderen. 
-
witte angora
- Berichten: 30715
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Kan hij vast wel. Een onhandige osteopaat bestaat niet.
-
Erikdepooter
- Berichten: 26
- Lid geworden op: 30 mei 2018 15:14
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Kan een osteopaat aansprakelijk zijn voor zijn adviezen die leiden tot ernstige ziekte, bijbehorende kosten of mogelijk zelfs het overlijden?
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Coronavrij? Deze cijfers laten toch echt iets anders zien: in de afgelopen maand ruim 143.000 nieuwe gevallen en 481 overlijdens.Monteiro.E schreef: ↑27 dec 2021 10:51Wij in Portugal vragen ons niks af, het land wordt gezien als Corona vrij. Het kan dus wel.
De website van de Portugese overheid telt op dit moment bijna 102.000 geregistreerde besmettingen en op de bijbehorende kaart is het halve land rood of donkerrood (risico "muito elevado", resp. "extremamente elevado". Dat is iets heel anders dan "gezien als corona-vrij".
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Wat een non-antwoord. Leg dan eens uit waarom Portugal wordt gezien als coronavrij. Erthanax onderbouwt zijn stelling, jij niet.Monteiro.E schreef: ↑27 dec 2021 14:21U leest alleen wat u wilt lezen, maar geen moeite...alles is hier gewoon open en kan je leven zoals een mens wilt leven. U ook in Nederland?
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geweldige inhoudelijke bijdrage weer. Bevalt de boodschap niet, dan de boodschapper maar aanvallen.
Voor de nuance kan ik deze bijdrage aanbevelen,
https://www.youtube.com/watch?v=99AxP34PEB8
-
Lowieze
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
16again schreef: ↑27 dec 2021 14:25Geweldige inhoudelijke bijdrage weer. Bevalt de boodschap niet, dan de boodschapper maar aanvallen.
Voor de nuance kan ik deze bijdrage aanbevelen,
https://www.youtube.com/watch?v=99AxP34PEB8
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Wat ik allemaal lees, daarvan heeft u werkelijk geen idee.Monteiro.E schreef: ↑27 dec 2021 14:21U leest alleen wat u wilt lezen, maar geen moeite...alles is hier gewoon open en kan je leven zoals een mens wilt leven. U ook in Nederland?
U schrijft dat Portugal wordt gezien als corona-vrij, maar door wie dan? Niet door de Portugese overheid in ieder geval, zoals u kunt lezen.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Dit is geen discussie, dit is trollen. Als je echt discussie wil voeren, ga er dan uitgebreid op in Monteiro.E, in plaats van een link te dumpen en te roepem "heerlijk toch".
Wat staat er in de link over Portugal? Dit:
Wat staat er in de link over Portugal? Dit:
En nu? Ook Portugal kampt met oplopende coronacijfers en bijbehorende restricties: zo moeten sinds 1 december alle reizigers - gevaccineerd of niet - een negatieve test tonen bij binnenkomst in het land. De onzekerheid blijft, beaamt staatssecretaris van toerisme Rita Marques.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Maar het imago (van coronavrij vakantieland) is dus geen werkelijkheid.Monteiro.E schreef: ↑27 dec 2021 15:27https://www.gelderlander.nl/economie/po ... ~a89e95fb/
Heerlijk toch !
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Dus de ene groep complotdenkers helpt de andere met zijn verhalen.
kuklos
, Erthanax
en Bob Schurkjens
vinden dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Is dat deze club?Jose2501 schreef: ↑27 dec 2021 15:44Zijn niet mijn woorden maar het artsencollectief zette het allemaal op een rijtje in een artikel:
https://www.artsencollectief.nl/de-pfizer-papers
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Om ook maar eens op de man te spelen, dat is hier blijkbaar gewoon.Erthanax schreef: ↑27 dec 2021 14:35Hartelijk dank voor de ondersteuning
En Jan Bonte? Wat kun je nu tegen zijn denkbeelden hebben?
Is dit de website van een wiskundige informaticus? En dus geen medicus, laat staan viroloog of vaccinoloog
Anderen mogen niet oproepen voor financiele ondersteuning.....hij wel zeker?
https://whydonate.nl/fundraising/daniel-debunkt
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Zeker. Kijk maar naar de casus "Sylvia Millecam". En om daar dan gelijk even op door te gaan: de arts die de kanker van Sylvia ontkende en riep dat dat een bacteriële infectie was, heeft bij Utrecht nu een bloeiende handel in Corona-pillen.Erikdepooter schreef: ↑27 dec 2021 12:49Kan een osteopaat aansprakelijk zijn voor zijn adviezen die leiden tot ernstige ziekte, bijbehorende kosten of mogelijk zelfs het overlijden?
Tsja....Story ging op onderzoek uit en ontdekte dat Broekhuyse onder de radar een bloeiende handel heeft opgebouwd. Met als nieuwste wapenfeit: een middel tegen het coronavirus. De omstreden ‘genezer’ werkt samen met zijn collega Esther Bakker in praktijk De Nieuwe Ham (DNH), gevestigd in de Utrechtse plaats De Meern. Hier kunnen mensen terecht met uiteenlopende klachten, waaronder Alzheimer, kanker en chronische vermoeidheid. Een consult kost er 85 euro, de prijs voor urine-analyse bedraagt 55 euro. Patiënten worden via de website gelokt met de tekst dat Broekhuyse in Washington is erkend als ‘cancer researcher’. Daarnaast is er een uitgebreide winkel voor pillen, korrels en smeersels. Nieuw in de collectie is het wondermiddel Cor.V.UMF, dit is een potje met 200 korrels waarvan wordt beweerd dat het helpt tegen het coronavirus. De promotiemachine draait op volle toeren. In een reclamemail van het bedrijf staat: ‘De bezorgdheid voor dit virus wordt steeds groter bij de mensen. Wij hebben Cor.V.UMF dat sluitend past op deze variant van het virus.’ De nieuwsbrief van september, verzonden aan relaties van de praktijk, meldt zeer positieve resultaten: ‘Cor.V.UMF is HET energetische middel waarvan de werking uit ervaring is gebleken.’ Bij acute klachten wordt geadviseerd om gedurende 10 dagen twee keer per dag 10 korrels te slikken. Voor ‘matig zieke patiënten’ zou een dosering van twee keer per dag vier korrels voldoende zijn. Wetenschappelijk bewijs is er niet, geïnteresseerden moeten vertrouwen op de persoonlijke ervaring van de verkoper.
moederslink
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Jammer genoeg blijven de mensen in dat kwakzalversgedoe trappen.
-
sylvesterb
- Berichten: 5044
- Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Heb je links naar de studies die afgerond waren voor 18 december, want zover ik weet en kan vinden is er nog geen definitieve studie afgerond. Logische ook want omnikron is zeer recent en zoals gebruikelijk gaat het nog vooral rond onder jongeren waardoor je nog geen definitieve conclusies kan trekken uit de resultaten.
Het OMT heeft op 24 december jl. een advies uitgebracht (bron: https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... definitief) aan de tweede kamer dit advies is niet anders dan degene die de aanleiding was voor de lock-down.
Maar het wachten op behandeling staat los van de lock-down juist door een lock-down kun je verwachten, dit zal deze week duidelijker worden in de cijfers, dat er meer en meer ruimte komt in de zorg.Jose2501 schreef: ↑27 dec 2021 10:07De gezondheidschade die nu door de nieuwe lockdown is aangericht bij het personeel en eigenaren van niet essentiële bedrijven is naar mijn mening heel groot. Ook al die mensen met andere aandoeningen die gedwongen worden te wachten op een behandeling in het ziekenhuis is catastrofaal.
Dat het zeer vervelend is voor ondernemers dat erken ik absoluut, maar als omnikron wel voor meer ziekenhuis opnames zou zorgen, wat nog steeds niet geheel is uitgesloten, zou onze zorg zeker in code zwart komen. Door de lock-down neemt de verspreiding van het virus immers af.
Een van de studies waar Maurice de Hond, opiniepeiler en veroordeeld voor smaad naar verwijst loopt van 1 november tot 19 december, dus pas na 19 december is de conclusie gekomen van het onderzoek. De andere onderzoeken zijn van 22 december. Alle onderzoeken zijn gebaseerd op kleine onderzoeksgroepen. En daarbij stelt hij ook zelf "Hoeveel lager dit risico precies is blijft ook onduidelijk uit de studies."
En ja ik benoem wat Maurice de Hond is omdat ik zijn mening nou niet echt serieus neem. Hij is een ondernemer en opiniepeiler en geen medicus en gezien zijn veroordeling voor smaad, die inmiddels onherroepelijk is, blijkt hij ook wel eens ver naast de waarheid te zitten en beschadigd hier bewust mensen mee.
Maar dit is allemaal op basis van voorlopige onderzoeken van een kleine groep en bekend geworden na 22 december. Je kunt het kabinet kwalijk nemen dat ze de zorg beschermen om de gezondheidsschade bij een code zwart te voorkomen. Ik heb op basis van alle onderzoeken er ook hoop op dat de lock-down 14 januari weer wordt opgeheven. Hopelijk zijn de ziekenhuis opnames dan ook weer op een acceptabel niveau, want ondanks dat ze zakken liggen de IC's nog steeds overvol.Jose2501 schreef: ↑27 dec 2021 10:07Zoals dat in veel landen de besmetting met omicron pas werd ontdekt toen mensen waren opgenomen in een ziekenhuis om een andere reden. Zo weinig klachten geeft Omicron dus bij heel veel mensen. Zal dus nog wel verder en sneller verspreid zijn dan officieel wordt berekend en belast dus procentueel de zorg nog minder. Uit Engeland worden cijfers genoemd van 70 procent minder ziekenhuisopnames dan door Delta. En zoals Nijogeth ook opmerkte, hoewel de besmettingscijfers sterk stijgen dalen ook in Engeland de ziekenhuisopnames van coronapatiënten. Lees maar wat Maurice erover schrijft:
https://www.maurice.nl/2021/12/27/meer- ... r-omikron/
xflorisx
vindt dit leuk
