Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
Wij hebben een maand geleden een opblaasbare spa te koop gezet op Facebook en Marktplaats. Nu heeft iemand via Facebook onze spa gekocht. De spa was helemaal goed geen enkele gaten alleen een klein scheurtje in de deksel waar je geen last van hebt en dat hebben we netjes gemeld. Ze heeft het door iemand anders op laten halen. Nu krijgen we een maand later een berichtje dat de spa vol met gaten zitten en hij het niet meer doet en ze hun geld terug willen omdat wij een kapotte spa hebben verkocht volgens hun. Wij weten heel zeker dat de spa helemaal goed was en geen gaten in het bad zelf. Nu heeft het een poos bij iemand anders in huis gestaan en is later naar diegene gebracht die de spa gekocht heeft. Daar hebben ze hem een tijd op zolder gehad ivm ze hem later pas wouden opzetten. Nu een maand later eisen ze dus hun geld terug terwijl wij er zeker van zijn dat hij goed was en geen gaten. Wij hebben gezegd dat we niet akkoord gaan met geld terug geven aangezien het al meer dan eej maand geleden is en ze hem pas hebben opgezet en we gewoon zeker weten dat hij helemaal heel was en geen gaten. Nu zeggen ze dat ze andere stappen gaan ondernemen. Staan wij nu in ons recht omdat wij het goed verkocht hebben in goede staat zonder gaten?
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
Laten ze maar rustig andere stappen zetten, maar ze hebben geen poot om op te staan.
bupaul
vindt dit leuk
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
Lady heeft helemaal gelijk.
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
Aanvulling:
* koper heeft zelf niet onderzocht voor de koop.
* koper laat object een maand bij een ander staan
* maar claimt nu pas schade?
Veel succes met hard maken dat het object bij aankoop a defect is. Daarom, laat ze maar komen.
bupaul
vindt dit leuk
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
Daarnaast, als bij aankoop het product niet goed was, hadden ze niet moeten kopen.
Eventueel kan je navraag doen bij www.juridischloket.nl of www.consumentenbond.nl/juridisch-advies, maar ik denk niet dat jij zorgen hoeft te maken.
Eventueel kan je navraag doen bij www.juridischloket.nl of www.consumentenbond.nl/juridisch-advies, maar ik denk niet dat jij zorgen hoeft te maken.
bupaul
vindt dit leuk
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
Wat nou bewijslast? Gaten in een bad. Het waren toch geen blinden die dat spul gekocht hebben?
-
- Berichten: 9778
- Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
Er komen toch regelmatig dit soort verhalen voorbij op het forum. Het is een vorm van afdingen achteraf. Niet op ingaan. Sommige mensen proberen het gewoon.
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
het is opgehaald, men had toen de staat kunnen controleren en heeft het meegenomen, daarmee geeft men aan akkoord te zijn met de staat waarin het produkt zich bevind en daarmee is de kous af....
er kan van alles gebeurt zijn buiten uw zicht om en daar had u geen enkele controle op, laat de koper weten dat deze dit met degeen opneemt die de spa heeft opgehaald....
er kan van alles gebeurt zijn buiten uw zicht om en daar had u geen enkele controle op, laat de koper weten dat deze dit met degeen opneemt die de spa heeft opgehaald....
bupaul
vindt dit leuk
-
- Berichten: 3
- Lid geworden op: 28 mar 2017 17:05
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
Beste, volgens mij zijn er een aantal dingen van belang,
heeft de koper en verkoper het spul kunnen controleren.
De koper kan namelijk zeggen dat hij/zij u op u blauwe ogen geloofde.
Heb je als verkoper bewijzen dat het door een ander is opgehaald.
en dat het bij een ander op zolder heeft gestaan.
Als ik het allemaal zo leest zou de koper bij de rechter best eens gelijk kunnen krijgen
en dan zou de uitspraak luiden, de helft van het betaalde bedrag terug.
want Ik ga niet geloven dat mensen een spa kopen en er even gaten in gaan lopen prikken
heeft de koper en verkoper het spul kunnen controleren.
De koper kan namelijk zeggen dat hij/zij u op u blauwe ogen geloofde.
Heb je als verkoper bewijzen dat het door een ander is opgehaald.
en dat het bij een ander op zolder heeft gestaan.
Als ik het allemaal zo leest zou de koper bij de rechter best eens gelijk kunnen krijgen
en dan zou de uitspraak luiden, de helft van het betaalde bedrag terug.
want Ik ga niet geloven dat mensen een spa kopen en er even gaten in gaan lopen prikken
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
Denk ook niet dat ze dit expres doen, maar tijdens vervoer en opslaan kan er zeker met dit soort producten veel mis gaan.Jannie12345 schreef: ↑09 jan 2022 14:37Beste, volgens mij zijn er een aantal dingen van belang,
heeft de koper en verkoper het spul kunnen controleren.
De koper kan namelijk zeggen dat hij/zij u op u blauwe ogen geloofde.
Heb je als verkoper bewijzen dat het door een ander is opgehaald.
en dat het bij een ander op zolder heeft gestaan.
Als ik het allemaal zo leest zou de koper bij de rechter best eens gelijk kunnen krijgen
en dan zou de uitspraak luiden, de helft van het betaalde bedrag terug.
want Ik ga niet geloven dat mensen een spa kopen en er even gaten in gaan lopen prikken
Het product is opgehaald niet verzonden , dus elke controle was mogelijk geweest.
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
Particulier naar particulier is kijken kopen als oke. Geen garantie verder. Vaak proberen tillers achteraf te zeggen dat ........ en geld trerug willen. Niet aan meewerken. Zij hebben nada recht.
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
Neen, dat is onjuist. De wettelijke garantie is in beginsel ook van toepassing op een verkoop tussen particulieren. De omgekeerde bewijslast is niet van toepassing, de omstandigheden spelen een grote rol in de beoordeling, en de wettelijke garantie is van regelend recht, maar het is er wel.
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
Iemand biedt een tweedehands badje aan. De koper komt kijken. Inspecteert dat ding. Koopt het en dan na een maand klagen over gaten?
Wettelijke garantie? Het moet echt niet gekker worden.
Wettelijke garantie? Het moet echt niet gekker worden.
bupaul
vindt dit leuk
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
Uiteraard is er gewoon sprake van wettelijke garantie. en dat is niet zo gek als jij blijkbaar denkt. Als dat niet zo zou zijn, zou je straffeloos rotzooi kunnen verkopen en dan zeggen "ja maar, geen garantie". Zo werkt het natuurlijk niet.
Je reactie geeft er vooral blijk van dat je niet weet wat wettelijke garantie inhoudt. Want het betekent, anders dan jouw reactie suggereert, niet dat een particuliere koper vrij spel heeft.
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
communiceren alleen schriftelijk (digitaal) en vooral goed bewaren, verder niets. en zo min mogelijk communiceren, is alleen maar negatieve energie.
Re: Vraag: geschil na tweedehandsverkoop spa
als de jacuzzi niet opgeblazen staat is het wel heel lastig om te zien of hij wel of niet lek is.
de maand wachttijd is natuurlijk wel een dingetje.
de maand wachttijd is natuurlijk wel een dingetje.
moederslink
vindt dit leuk