Douche met 'onschadelijke uv-stralen' blijkt toch schadelijk te zijn

[Radar]

Positieve claims over een douche die zou werken met 'onschadelijke uv-stralen'. De douche zou wonderen doen voor je gezondheid én je humeur. Radar liet een dermatoloog, oogarts en psycholoog gespecialiseerd in winterdepressies naar het apparaat kijken. Maar na hun mening is de douche wel degelijk schadelijk.

Heb jij ervaring met zo'n douche? Of ken je mensen die het hebben aangeschaft?

Het item in de uitzending van 24 januari:
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... -ongezond/

[Leonberger]

Besten, het programma met daarin de beoordeling van de Sunshower gezien hebbende, gaarne uw aandacht voor het volgende.
Het blijkt telkens weer dat het luisterend vermogen van uw presentatrice enorm tekort schiet en zij telkens de uitgenodigde leverancier of te beoordelen gast, zo snel als mogelijk afbekt.
Vandaag gebeurde met de ontwikkelaar/producent van de Sunshower wederom hetzelfde als waaraan ik hierboven refereer. Akkoord, het gebruik en de uitleg ervan behoeven verbetering maar eerstens wordt in het onderhavige programma niet het product maar uw gast bekritiseerd en subsidiair wordt het product onvoldoende belicht.
Het is wellicht raadzaam om, vooruitlopend op misplaatste kritieken uwerzijds, eerst de juiste en vooral volledige info te verzamelen alvorens een verkeerd beeld tentoon te spreiden.
Wij zien uw reactie gaarne tegemoet, groetend,
Jos Meissen

[Hanswis]

In uw uitzending over het onderwerp Sunshower, wordt alleen de UV versie besproken.
Ik heb niets gehoord over de infrarood versie.
Geen commentaar vd specialisten over het gebruik vd infrarood sunshower versie.
Heeft u informatie over de nadelen van deze infrarood versie?

[In47]

Jullie uitzending gezien en vond het een slechte uitzending.
Ten eerste belichten jullie alleen de uv lampen, laten de eigenaar van sunshower totaal niet uitpraten. ( vind ik niet zo netjes)
Over de infrarood lampen praten jullie totaal niet, waarom niet?
Gebruik zelf al jaren, met name in de winter, de sunshower (de infrarood lampen) en heb er duidelijk baat bij.

[juliomariner]

Welkom aan alle nieuwe forumleden. Leuk dat u in zo grote getale zo postief over dit product reageerd.
@Leonberger, zulke gewichtige taal is op dit forum niet nodig.

[Cecilia1]

ik ben een fan van mevrouw Hertsenberg maar vond het interview met de directeur van Sunshower gisteravond gênant. De man mocht niet zijn verhaal doen. Het apparaat werd eenzijdig belicht. Niets gehoord over de mogelijkheid te kiezen voor infrarood.
Voordat je het bedrijf van iemand de grond in trapt mag toch wel verwacht worden dat je integer onderzoek hebt gedaan en de beschuldigde een weerwoord laat doen.
Ik gebruik zelf zo n drie jaar de sunshower en gebruik de UV met mate. De infrarood gebruik ik heel veel en heb daar ook baat bij. Voordat we een sunshower hadden heb ik jaren met rugklachten gelopen. Sinds ik veelvuldig de infrarood lampen van de sunshower gebruik is dat over.
Ik had het interessant gevonden als de dermatoloog waarmee dit apparaat ontwikkeld is, ook een toelichting had kunnen geven.
Zodra de directeur van sunshower daar aan refereerde werd hij afgekapt.
Wat ben ik hier als gebruiker nou wijzer van geworden?

[Elisabeth.1947]

Goedendag. Omdat ik een sunshower heb besteld en erg ben geschrokken van de uitzending, heb ik de leverancier om een verklaring gevraagd. Volgens hem werden er deskundigen van hun kant niet door Radar geaccepteerd als gesprekspartner. De leverancier heeft mij documentatie gestuurd, die door sunshower is onderbouwd, positie natuurlijk. Echte, aan het eind van de explicatie wordt de UV functie afgeraden voor huidtypes EEN. En die UV functie trok mij juist zo aan. Is mij nooit verteld.

[BG88]

Gisteren de uitzending gekeken omdat wij toevallig deze week een sunshower met zowel UV- als IR-licht laten plaatsen in onze nieuwe badkamer. We waren dus wel benieuwd hoe ongezond de sunshower nu is, waardoor dat komt en hoe de experts erover denken.

Helaas viel de uitzending erg tegen en is geen van onze vragen beantwoord. In de uitzending is vooral te zien hoe 3 verkopers onwaarheden vertellen over de sunshower en hoe de experts daarop reageren. Uiteraard is goede voorlichting belangrijk en kan dit blijkbaar beter, maar door deze opzet weet ik nog steeds niet wat er nou daadwerkelijk mis is met de sunshower bij normaal/juist gebruik.

In het 'interview' erna kon de Sunshower-vertegenwoordiger amper zijn verhaal afmaken en werd er vooral gehamerd op dat het ooit werd vermarkt als zonnebank (nu niet meer, de UV-sterkte is sindsdien ook omlaag gebracht) en dat er bepaalde gezondheidsclaims in de handleiding staan (waarover duidelijk werd uitgelegd dat dit vooral zo was omdat ze anders niet aan bepaalde certificering kunnen voldoen, maar dat het product eigenlijk een eigen productcategorie zou moeten krijgen hiervoor).

Al met al ben ik dus niks wijzer geworden over of normaal gebruik van de sunshower (zoals door sunshower zelf vermeld in de handleiding) nou wel of niet onveilig is en hoe de experts tegen het product an sich aankijken. De kop van het artikel vind ik dan ook erg kort door de bocht en schreeuwerig en ik kan niet goed herleiden wat er nou precies schadelijk is. Jammer!

[blokje00]

Jammer van dit eenzijdige interview (zie andere reacties), wel 'n beetje betuttelend ook: als je van nature makkelijk verbrand of (snel) last krijgt van de zon heb je dat wellicht ook van zo'n apparaat, logisch toch? Ik heb er een om de grijze herfst en winter mee door te komen. Beetje vitamine D en 'n beetje gezond kleurtje. 1x per week. Gewoon lekker. Geniet ik meer van dan van een chemisch vitamine D pilletje.

[Lady1234]

Maar dat kleurtje is dus juist niet “gezond”.

[J. Deltoer]

Ik heb de uitzending gezien. Hier was sprake van een een op een interview van een kritische presentatrice (hertsenberg) met de producent die voldoende (maar niet oneindig) de kans kreeg om zijn kant van het verhaal toe te lichten.
Al die eendagsvliegen die hier nu plotseling een profiel aanmaken om te reclameren dat dit interview oneerlijk is verlopen neem ik niet serieus en zie ik meer als damage control.

[Nevyn]

6 nieuwe forum leden, moet wel een erg goed product zijn die Uv douche.

[Moneyman]

6 nieuwe forum leden, moet wel een erg goed product zijn die Uv douche.

Het is nou niet bepaald zo dat die nieuwe forumleden de UV-douche de hemel inprijzen ofzo. In tegendeel, zou ik zeggen.

Ik zie vooral mensen die teleurgesteld zijn, hetzij in het product, hetzij in de kwaliteit van de uitzending. En ik zie mensen die baat zeggen te hebben bij de infrarood-lampen, die nu juist niet aan bod zijn gekomen.

Dat er mensen specifiek voor dit product zich aanmelden na een uitzending erover (die op z'n minst vragen en kritiek oproept) lijkt me niet zo gek.

[J. Deltoer]

De tablet is niet eigenwijs. Langzaam maar zeker worden we hier in Nederland
Ge-english-ficeerd. Was is er mis met het woord zonnedouche?

Met mijn dochter kan ik hierover niet praten. Die vind alles ... NICE.

[Lady1234]

Mijn tablet is wel eigenwijs.
Regelmatig wijzigt mijn tablet woorden die ik intik.

Als ik u was, zou ik maar eens optreden. Bijvoorbeeld in de la met jou, als je niet doet wat ik wil.

Maar u zou ook de instellingen kunnen veranderen natuurlijk, zodat hij volgzaam wordt.