Huiskamer

[kuklos]

Deze gijzelnemer, Bulgaar mét strafblad, waarom zat hij niet vast????

Ook voor jou, de gijzelaar was een Bulgaar. De gijzelnemer niet.

[moederslink]

Een gijzelnemer is degene die een persoon gijzelt.
Een gijzelaar is degenen die gegijzeld wordt en die was idd een Bulgaar. Ik had het immers al aangepast .?

[moederslink]

Anyway : welke crimineel dan ook , doodschieten of ergens raken zodat ie zwaargewond raakt is n.m.m niet de oplossing.
Dit is Amerika niet.
We moeten criminelen langdurig vastzetten, na een proces, Nederland is een rechtsstaat.

[ZeerPrivé]

Maar wat was dan een betere aanpak geweest nadat hij met een wapen en een bomgordel het vluchtende slachtoffer achterna rende? Ik heb een donkerblauw vermoeden dat heel hard Halt Politie niet effectief geweest was.

Kopje thee aanbieden had vast en zeker geholpen.

[juliomariner]

Ik heb geen enkel medelijden met de gijzelnemer, alleen met de gijzelaars en familie van beiden en de agent die de crimineel onderste boven heeft gereden. Deze hebben misschien nu wel een levenslang trauma.

[kuklos]

Misschien kunnen we volgende keer Sjakie uit de serie Flodder erop sturen. dan kan hij daarna uitleggen dat de dader een intens goed persoon is die gediscrimineerd wordt.

[Lady1234]

Als het een Bobby was geweest, had hij misschien op zijn fluitje geblazen, maar gelukkig had hij een auto tot zijn beschikking om die crimineel te stoppen.

En je hoeft daar echt niet voor naar Amerika te kijken. In bijvoorbeeld Frankrijk zou de politie echt geen moeite hebben met de maatregelen tegen zo’n misdadiger, en terecht.

[juliomariner]

In heel Europa niet behalve hier. Hier moeten de criminelen gepamperd worden vanwege een slechte jeugd.

[moederslink]

Ik ken de situatie daar niet op het Leidse plein :
zet 1 of 2 scherpschutters paraat, en verdekt opgesteld , en schiet hem direct gericht in zijn been.
Dit heeft ook veel te lang geduurd!
Deze crimineel was ook verward.
Je ziet meer en meer verwarde mensen in de maatschappij.
Ze zijn ziek , er moeten hulpverleners naar toe en geen schietgrage agenten.

Ik heb te maken gehad ( professioneel) met de psychiatrie.
Ook daar worden patiënten ruw afgevoerd en in de isoleer gedonderd. Beveiliging, politie alles wordt gealarmeerd met als gevolg dat de cliënt nóg gekker en wilder wordt!
De-escaleren? Dat is schier onmogelijk, veel hulpverleners zijn uitzendkrachten en stagiaires.

[kuklos]

Ik heb wel een mening wat er met deze dader (en andere criminelen) mag gebeuren, maar als ik dat uitschrijf krijg ik een ban.

[juliomariner]

Deze crimineel was ook verward.

Dat moet haast wel want een normaal denkend mens weet dat je niet een vrijgeleide krijgt en 200 miljoen in kryptovaluta toe.

[Lady1234]

Welja, paar GGZ verpleegkundigen daar naar toe sturen met een kopje thee en een koekje en dan gaan we er eens over praten wat je nou moet met die gijzelaars en 200 miljoen bitcoins of iets dergelijks.

Als he nou eens tien miljoen vraagt? Dat helpt.

Binnen de kortste keren opgelost.

[ZeerPrivé]

Deze crimineel was op dat moment niet verward. Dat is het oordeel van de deskundigen.

[moederslink]

Ik heb wel een mening wat er met deze dader (en andere criminelen) mag gebeuren, maar als ik dat uitschrijf krijg ik een ban.

Ik ook hoor.
Het strafbeleid hier is een lachertje.
Maar een ' zieke ' crimineel is anders dan een door en door verrotte crimineel.
En zelfs die worden gepamperd en hoeven maar 2/3 vd straf uitzitten .
De( beroeps) crimineel lacht er om.

[juliomariner]

Verward misschien niet maar dat hij ze niet allemaal op een rijtje had kun je toch wel concluderen.

[moederslink]

Het GGZ beleid en Jeugdzorg ook zijn uitgehold.
Je ziet steeds meer dolgedraaide mensen in de maatschappij.
De vroegsignalering hapert......of er is geen plek!

[angel1978]

Ik ken de situatie daar niet op het Leidse plein :
zet 1 of 2 scherpschutters paraat, en verdekt opgesteld , en schiet hem direct gericht in zijn been.

Dan gaat ie kermend neer en schiet zijn gijzelaar dood. ( Had immers als op de politie geschoten en dus geen moeite om het wapen te gebruiken ).

Dan had de politie nog veel meer kritiek gekregen.
Er is nu behalve bij de gijzelnemer geen schade aangericht ( ok een krasje op de auto ). Lijkt me prima zo!

[kuklos]

Ik heb wel een mening wat er met deze dader (en andere criminelen) mag gebeuren, maar als ik dat uitschrijf krijg ik een ban.

Ik ook hoor.
Het strafbeleid hier is een lachertje.
Maar een ' zieke ' crimineel is anders dan een door en door verrotte crimineel.

Dat maakt voor de ervaring die de slachtoffers hebben niet uit. Dus gewoon hetzelfde behandelen. Bescherm de maatschappij. Niet de daders.

[juliomariner]

Het probleem is dat zwaarder straffen ook vaak niet helpt. Kijk maar naar de VS. Daar zitten de gevangenissen overvol maar de criminaliteitscijfers zijn daar torenhoog.

[moederslink]

Klopt!
Ik denk dat er sowieso al veel mis gaat in de basis, dus thuis in de opvoeding.
We zullen als opvoeders onze kinderen heel goed moeten sturen , ze veiligheid moeten bieden , goed onderwijs bieden , de vinger ad pols houden en bijsturen.
Er zijn heel veel ontwrichte gezinnen en het goed opvoeden vanaf de vroege jeugd zal voor ouders en leerkrachten , bijvoorbeeld, prioriteit moeten hebben.
Zet ze niet achter een tablet , maar voedt ze op.
Dan wordt de kans om rottigheid uit te halen minder , dat denk ik écht.
Je ziet al zoveel jonge dadertjes die al met messen lopen te zwaaien , ze lijken ook steeds jonger te zijn. Hebben die geen veilig " thuis " ?
Gaan ze liever rotzooi trappen buitenshuis?
Je moet het toch in de kiem smoren?