Huiskamer

[reggie2]

En, van wie is hij dan de reïncarnatie?
Plus de vraag waarom die en niet een andere.

Wat dacht je van Hitler?? niet zo moeilijk te bedenken.

[kuklos]

En, van wie is hij dan de reïncarnatie?
Plus de vraag waarom die en niet een andere.

Wat dacht je van Hitler?? niet zo moeilijk te bedenken.

Waarom Hitler?

[scontra]

....... van één ( het kan bijna niet anders zijn) gereïncarneerde potentaat.

En, van wie is hij dan de reïncarnatie?
Plus de vraag waarom die en niet een andere.

Deze vraag kan ik uiteraard niet beantwoorden, maar mochten 'God' en de mogelijkheid tot reïncarneren bestaan, dan weet 'HIJ' vast het antwoord op uw vraag.

[kuklos]

Dus 1 roept gereïncarneerde potentaat, maar zodra wordt gevraagd man en paard te noemen geeft dei niet thuis, en een ander roept enkel Hitler maar kn of wil niet aangeven waarom Hitler. En niet bijvoorbeeld Lenin of Stalin.
Bedroevend.

[Lady1234]

Maar waarom vergelijken? Hij is toch zelf al erg genoeg.

[moederslink]

Vergelijken heeft n.m.m geen zin.
Door de eeuwen heen zijn er onderdrukkers, tirannen, potentaten , machtswellustelingen, beulen etc geweest ; tot op de dag van vandaag zijn ze dominant aanwezig. Wereldwijd.
Ook vrouwen konden er wel wat van trouwens .

[reggie2]

Dus 1 roept gereïncarneerde potentaat, maar zodra wordt gevraagd man en paard te noemen geeft dei niet thuis, en een ander roept enkel Hitler maar kn of wil niet aangeven waarom Hitler. En niet bijvoorbeeld Lenin of Stalin.
Bedroevend.

Dus omdat jij iets vraagt , moeten mensen 24/7 achter hun pc zitten om antwoord te geven??

Doe gewoon.

Het is trouwens onmogelijk om met vergelijkingen te gaan schermen. Het is een gestoorde gek en niks minder.

[angel1978]

Dus 1 roept gereïncarneerde potentaat, maar zodra wordt gevraagd man en paard te noemen geeft dei niet thuis, en een ander roept enkel Hitler maar kn of wil niet aangeven waarom Hitler. En niet bijvoorbeeld Lenin of Stalin.
Bedroevend.

Dit is de huiskamer, wat is je probleem?

[reggie2]

Ook vrouwen konden er wel wat van trouwens .

Vrouwen zijn krengen.

[kuklos]

Dus 1 roept gereïncarneerde potentaat, maar zodra wordt gevraagd man en paard te noemen geeft dei niet thuis, en een ander roept enkel Hitler maar kn of wil niet aangeven waarom Hitler. En niet bijvoorbeeld Lenin of Stalin.
Bedroevend.

Dus omdat jij iets vraagt , moeten mensen 24/7 achter hun pc zitten om antwoord te geven??

Mijn eerste vraag toen iemand besloot dat Stalin een reïncarnatie moest zijn van een vroegere potentaat was al gelijk waarom die potentaat en niet een andere. Vervolgens alleen Hitler noemen en niet waarom bijvoorbeeld Stalin, geeft voor mij aan dat je daar geen antwoord op wil en wilde geven. Anders had je dat direct al gedaan.

[moederslink]

Alleen Hindoestanen geloven in reïncarnatie, zover ik weet.
Poetin is dus sowieso geen reïncarnant.

[reggie2]

Poetin is dus sowieso geen reïncarnant.

Poetin is een gevaarlijke gek.

[reggie2]

Niet minder @breien? over zo'n gek kan je niet anders oordelen .

[scontra]

Dus 1 roept gereïncarneerde potentaat, maar zodra wordt gevraagd man en paard te noemen geeft dei niet thuis, en een ander roept enkel Hitler maar kn of wil niet aangeven waarom Hitler. En niet bijvoorbeeld Lenin of Stalin.
Bedroevend.

Mijn nederige excuses dat ik niet in de gelegenheid was om eerder te reageren, inderdaad bedroevend maar mijn fietsrondje Kootwijkerzand met onderweg even een hapje en drankje op het terras bij 't Hilletje ging toch echt even voor.
Morgen staat trouwens een ritje via Emst, Epe naar Nunspeet en via Landgoed Staverden weer naar huis op het program.

Maar uw vraag om man en paard te noemen, brengt mij bij Andrej Bogoljoebski.
De naam van zijn paard weet ik helaas niet en hij zal er vast meerdere hebben gehad.

[scontra]

Dus 1 roept gereïncarneerde potentaat, maar zodra wordt gevraagd man en paard te noemen geeft dei niet thuis, en een ander roept enkel Hitler maar kn of wil niet aangeven waarom Hitler. En niet bijvoorbeeld Lenin of Stalin.
Bedroevend.

Waarom zou Stalin genoemd moeten worden, aangezien Stalin nog leefde toen mevrouw P. haar zoon baarde.

[Jablan]

Ineens wordt alles duidelijk: Putin werd radicaler door de Navo
Een gesprek met Jaap De Hoop Scheffer van een paar jaar geleden bij Nieuwsuur en op YouTube terug te zien.

[moederslink]

Ik heb er wel moeite mee dat nu individuele sporters uit Belarus en Rusland worden uitgesloten.
Ik kan nog enigszins begrijpen dat Russen zelf ook de gevolgen zullen moeten ondervinden in de hoop dat ze gaan protesteren en in opstand komen, maar dat in opstand komen wordt toch ook gelijk zwaar afgestraft dus dat zet ook geen zoden aan de dijk.
Het eea raakt Poetin niet persoonlijk.
Bovendien : hij heeft ' zijn missie ' die hij koste wat kost wil en gaat volbrengen.
Is het niet zo dat Poetin nu juist wordt ' uitgedaagd ' met al die de reacties en sancties van het Westen?
Waarom moet er nu weer een marineschip in vol ornaat uitgerekend daar ' oefenen ?'
Er moet worden gede-escaleerd....!!!!
Dit wordt erger en erger, gewoon verschrikkelijk!

[Techneut71]

Moederslink, jij wilt liever dat we Poetin gewoon zijn gang laten gaan en Oekraïne kapot laten maken?
En dan vervolgens de volgende stap om zijn groot Russisch rijk te krijgen?

[moederslink]

Nee! Uiteraard niet!
Dit loopt gierend uit de klauwen .
Poetin wordt kwader en kwader...en zet door.
Is er nu niemand die tot zijn botte harses kan doordringen??

Veel buitenlanders...100duizend ( uit NAVOlanden) melden zich nu al om mee te vechten tegen de Russen.

[Nijogeth]

Moederslink, jij wilt liever dat we Poetin gewoon zijn gang laten gaan en Oekraïne kapot laten maken?
En dan vervolgens de volgende stap om zijn groot Russisch rijk te krijgen?

Wil je een derde wereldoorlog dan?