Huurtoeslag afgenomen tijdens wooncrisis

[Cornelis7]

Als je volwassen kinderen bij je inwonen, is het de bedoeling dat zij bijdragen in de kosten.

Als het volwassen kind een inkomen heeft wel.

Maar dat hebben ze niet altijd. En zo is de dakloosheid en woningnood in Nederland fors toegenomen. En dus hogere huizenprijzen en huren voor velen.

[Lady1234]

Wat vooral van belang is: het Nibud geeft aan dat de bijstandsnorm/het sociaal minimum opgehoogd zou moeten worden.
Dat de dochter geacht wordt een bijdrage te betalen is terecht, maar dat het gezamenlijk inkomen alsnog te weinig kan zijn is ook waar.
https://www.nibud.nl/nieuws/nibud-sombe ... acht-2022/

Als het gezamenlijke inkomen nog (te) weinig zou zijn, zou moeder huurtoeslag krijgen.

Wat bepalend is voor de afweging of het inkomen "te laag" is (en dus wel/niet recht op huursubsidie bestaat), is het normbedrag dat volgens het Nibud te laag is. Zo draait de discussie in kringetjes rond.

Maar zelfs als moeder en dochter samen een inkomen hebben van € 42.000 bij een huur van zeg € 600, krijgt moeder nog € 25 huurtoeslag per maand.

[Lady1234]

Als je volwassen kinderen bij je inwonen, is het de bedoeling dat zij bijdragen in de kosten.

Als het volwassen kind een inkomen heeft wel.

Maar dat hebben ze niet altijd. En zo is de dakloosheid en woningnood in Nederland fors toegenomen. En dus hogere huizenprijzen en huren voor velen.

En waarom heeft dat kind dan geen inkomen? Overal zitten ze te gillen om personeel.

[Xannemien]

Als het volwassen kind een inkomen heeft wel.

Maar dat hebben ze niet altijd. En zo is de dakloosheid en woningnood in Nederland fors toegenomen. En dus hogere huizenprijzen en huren voor velen.

Maar de dochter van TS heeft wel inkomen en daar gaat het hier om. Een volwassen kind zonder inkomen heeft geen invloed op de huurtoeslag.

Ik lees in de OP nergens dat de dochter een inkomen heeft, alleen dat ze na de studie weer thuis is komen wonen.

[Lady1234]

Zou dochter GEEN inkomen hebben, had moeder MEER huurtoeslag gekregen,

[Xannemien]

Maar de dochter van TS heeft wel inkomen en daar gaat het hier om. Een volwassen kind zonder inkomen heeft geen invloed op de huurtoeslag.

Ik lees in de OP nergens dat de dochter een inkomen heeft, alleen dat ze na de studie weer thuis is komen wonen.

Zucht... 3x raden waarom de huurtoeslag daalde van 248,- naar 25,- euro p.m. toen dochter weer thuis kwam wonen. Juist ja, omdat dochterlief inkomen heeft!

Er kan wel wat anders aan de hand zijn, een schenking van familie of de werkgever ( zoveel jaar in dienst bijvoorbeeld ), erfenis of weet ik niet wat. Misschien is door huurverhoging de huur boven de grens gekomen. Kan meerdere redenen hebben.

Verder zou ik TS adviseren gewoon contact met de belastingdienst opnemen. Dit kan meestal tot 6 weken na het eerste bericht.

[Lady1234]

De huurtoeslag ging verleden jaar, toen dochter kwam inwonen van € 248 naar € 7 per maand.

Voor dit jaar heeft de Ts, naar de voorlopige cijfers , zelfs geen recht op die € 7 per maand.

Het kan natuurlijk zijn dat moeder of dochter in december of zo een fikse erfenis, schenking of bonus hebben gehad, waardoor het vermogen per 1 januari 2022 boven de grens voor huurtoeslag uitkwam, maar dan is er al helemaal geen man overboord.

De huur wordt pas per 1 juli as verhoogd, maar ook al zou die boven de grens komen, dan is het stukje boven de grens niet subsidiabel, maar de rest wel.

[moederslink]

Laten we even wachten tot TS weer terug komt en het eea kan/wil verduidelijken.

[Lady1234]

De Ts wilde alleen maar haar hart luchten, schrijft zij. Dus terugkomen? Denk het niet.

[Xannemien]

Voor mij is de info duidelijk genoeg. Behalve voor degenen die er van alles en nog wat bij gaan bedenken. Erfenis ontvangen van de hond van een achterneef enzo.

Als het werkelijk was omdat dochter een baan had zou het antwoord voor TS voor de hand liggend zijn en zou ze hier haar verhaal niet doen. Dan had dat vast in de brief gestaan.
Maar belastingdienst maakt nooit fouten #sarcasme#

[reggie2]

Laten we even wachten tot TS weer terug komt en het eea kan/wil verduidelijken.

Die komt niet terug en terecht.....als je ziet wat er allemaal staat aan zinloze discussie...

[WZZ]

De belastingdienst verzint deze regel niet, maar voert uit. Voor wijzigingen moet u in ons parlement zijn, wat makkelijk is gezegd maar moeilijk gedaan. Sterkte

[Lady1234]

Voor mij is de info duidelijk genoeg. Behalve voor degenen die er van alles en nog wat bij gaan bedenken. Erfenis ontvangen van de hond van een achterneef enzo.

Als het werkelijk was omdat dochter een baan had zou het antwoord voor TS voor de hand liggend zijn en zou ze hier haar verhaal niet doen. Dan had dat vast in de brief gestaan.
Maar belastingdienst maakt nooit fouten #sarcasme#

Het gaat er niet om of dochter een baan heeft, het gaat erom of dochter inkomen heeft. Dat had ze dus verleden jaar, en blijkbaar dit jaar ook.

Moeder vindt blijkbaar dat de staat haar moet blijven ondersteunen met huurtoeslag, terwijl nog één persoon in dat gezin met inkomen gratis moet kunnen wonen.

[rienenik]

Je kan je dochter inschrijven als kostganger. Al je onder de voorwaarden blijft,krijg je gewoon huurtoeslag

[Lady1234]

Je kan je dochter inschrijven als kostganger. Al je onder de voorwaarden blijft,krijg je gewoon huurtoeslag

Nou die grapjes zijn gelukkig niet mogelijk.

Onderhuurders
Een onderhuurder is iemand die een deel van de woning huurt waarin u zelf woont. Het inkomen en vermogen van onderhuurders telt niet mee voor de huurtoeslag. Ook gezinsleden van de onderhuurder tellen we niet mee. De onderhuur moet vastgelegd zijn in een huurcontract. Uw (schoon)ouder, kind, schoonzoon of schoondochter kunnen nooit onderhuurder zijn.

Bron, site belastingdienst

[Lowieze]

Er kan wel wat anders aan de hand zijn, een schenking van familie of de werkgever ( zoveel jaar in dienst bijvoorbeeld ), erfenis of weet ik niet wat. Misschien is door huurverhoging de huur boven de grens gekomen. Kan meerdere redenen hebben.

Verder zou ik TS adviseren gewoon contact met de belastingdienst opnemen. Dit kan meestal tot 6 weken na het eerste bericht.

Tuurlijk, een schenking of erfenis…
Daarom schrijft TS: “Per 1 januari ging mijn inkomen met € 20,40 omhoog. Het is niet veel, maar alle beetjes zijn welkom, zeker gezien alle verhoogde maandelijkse uitgaven voor o.a. elektra, verzekeringen en eten, waardoor ik nauwelijks rond kan komen”

[Xannemien]

Uitkeringen zijn per 1 januari dit jaar met 1,41% verhoogd. Als dochter een baan/inkomen had was dat ook van invloed op een uitkering. “ om maar een voorbeeld te noemen. Maar ik denk ook dat TS niet meer terug komt, alles wat niet genoemd wordt, wordt hier al ingevuld. Inderdaad wordt het zinloos zo, ik laat het hierbij.

[Lady1234]

U blijft maar doorgaan met zaken te veronderstellen. Ten eerste is het helemaal niet zeker dat moeder een uitkering heeft. Ten tweede zijn er veel uitkeringen die helemaal niet beïnvloed worden door het inkomen van een inwonend kind.

En inderdaad, “alles wat niet genoemd wordt, wordt (door u) al ingevuld”

Moeder is gewoon pissig, dat mag, maar de gang van zaken is volkomen volgens de regels.

[witte angora]

Ach, als ik mocht kiezen tussen 7 euro huurtoeslag en 20,40 extra inkomen, dan wist ik het wel. Dan mogen ze in dezelfde verhouding wel mijn hele huurtoeslag stop zetten. Dan wil ik ook nog wel een woning kopen, desgewenst.

[Zombiemaster]

Ik betaalde 43 jaar geleden al 600 gulden (272 euro) per maand kostgeld. Niet dat mijn ouders het nodig hadden maar mijn broer en zus vóór mij betaalden ook kostgeld tot ze het huis uitgingen. Hoop ik. Dat was ruim de helft van mijn netto inkomen.... Tegenwoordig schijnt de jeugd uit de wind te worden gehouden m.b.t. kostgeld. Wat is dat?