Huiskamer

[Nijogeth]

maar ik heb liever dat bijv. een webshop een fout maakt dan een chirurg of de jeugdzorg.

Ik ga er vanuit dat iedereen dat liever heeft.
Desondanks zijn die mensen, vaak meer dan je lief is, nodig en worden er meer fouten gemaakt dan iedereen graag zou willen. Dat is nu eenmaal de realiteit: mensen maken fouten.

En daarbij krijg je natuurlijk ook dat ook in veel van zulke branches er van bovenaf topmensen worden weggeplukt. Een geweldige plastisch chirurg kan meer verdienen in de particuliere sector dan in de zorg. Die gaat dus facelifts en borstvergrotingen doen in plaats van mensen met verminkingen helpen. Voor die topper komt er aan de onderkant eentje voor in de plaats (in theorie, in de praktijk zit die aan de onderkant er al bij ivm een tekort).

[Erthanax]

Dat modelspoormuseum is heel leuk en beslist een aanrader voor de liefhebber. Kijk wel uit voor de zeer vriendelijke vrijwiligers als je dezelfde dag nog meer wil doen

[Jablan]

En waarom moet ik betalen voor de opvang van andermans kinderen?

Waarom moet ik meebetalen aan je oude dag?
Typisch egoïsme weer. Is het erg om kinderopvang uit algemene belastingen te betalen? Nee, want dan kunnen die ouders meer werken, meer verdienen, meer belasting betalen. Uiteindelijk valt het 'gratis' reuze mee.

Ze hebben 3 kinderen waarvan ze zeggen veel te houden maar wel met gemene opmerkingen naar met name oudste kind. Er was al gedonder, moeder zegt : jij gaat zo naar binnen als je niet luistert. Zegt het kind (5jr): o hier binnenin het kliko hok? En de moeder zegt niet nee natuurlijk niet, maar "misschien moeten we jou maar in de kliko stoppen".
Ligt het aan mij of is dat echt niet normaal?

Het is een manier om een kind totaal van het zelfvertrouwen te beroven.
Je kunt er iets van zeggen, je kunt zwijgen. Zelf zou ik het in een vragende vorm onder de aandacht brengen: 'Weet je, dit valt mij op + beschrijving + is het jezelf ook opgevallen, dat je dit doet?'

Ik ken ouders die hun kinderen zelfs op de middelbare school nog met de auto voorrijden als het regent.

Ons excuus is Covid19.

*

Vandaag een geneutraliseerde kater uit het asiel meekregen. Hij is een maand geleden in beslag genomen, heeft een blaasgruisdieet en voelt zich verrassend snel thuis. Eerst twee uur onder een kast en daarna was de twijfel voorbij. Babbelkoning, schoothangen en direct een ander talent van zoon ontdekt: nog een kattenfluisteraar in huis. We gaan hem zo snel mogelijk ook buiten laten, want dan wordt hij meer kat en minder gericht op mensen. Een echte muizenmoordenaar is het doel

*

Een wastip van Lady komt terug in een hulpartikel.

[Lady1234]

Een geneutraliseerde kater? Wat mag dat wel zijn.

En ook nog een wastip van mij?

[Lisa29]

Het is een manier om een kind totaal van het zelfvertrouwen te beroven.
Je kunt er iets van zeggen, je kunt zwijgen. Zelf zou ik het in een vragende vorm onder de aandacht brengen: 'Weet je, dit valt mij op + beschrijving + is het jezelf ook opgevallen, dat je dit doet?'

Die tactiek heb ik al eens geprobeerd maar het geobserveerde werd glashard ontkend. Op dit moment probeer ik zelf in contact met het kind zoveel mogelijk positieve boodschappen te stoppen. Ze komt ook steeds vaker bij mij zitten als soort van veilige haven.

[witte angora]

Lastig om dit soort situaties dusdanig te sturen dat je voor zeer lange tijd welkom blijft. Als ouders jouw inbreng als bemoeizucht gaan zien kon het wel eens snel afgelopen zijn.

Toen ik een jaar of 6 was kwam er regelmatig een buurmeisje van een jaar of 14 op bezoek, haar moeder was een vriendin van mijn ouders. Ze woonden aan de overkant, konden precies zien wat er gebeurde, en zij waren niet de enigen, bleek veel later. Wat dat meisje deed was enkel met mij spelen, kleuren en dergelijke. Op die momenten kon mijn moeder niks uitspoken, en ik had een iets ander beeld hoe mensen met elkaar om kunnen gaan. Door omstandigheden hield het al rap weer op. Maar ik ben, weet zelfs haar naam nog, haar nooit vergeten. Ben haar nog steeds dankbaar, ook al is het ruim 50 jaar geleden.

Veel meer als dat kun je niet doen denk ik, tenzij het tijd wordt voor grotere stappen. Maar dan moet je zorgen dat de ouders kwaad zijn op de instanties, en niet op jou. Op die manier kun je het positieve contact in stand houden. Dat trucje heb ik van de casemanager die tzt mijn vader een verzorgingshuis in moet bonjouren.

[Lady1234]

Ik zou willen dat heel lang geleden wie dan ook zich er mee bemoeid had.

Dus zoals gezegd, zoek hulp en advies. Neemt men het u kwalijk? Jammer dan. Denk aan het kind.

[Jablan]

Een geneutraliseerde kater? Wat mag dat wel zijn.

En ook nog een wastip van mij?

De medewerkster van de opvang noemde het zo. Gecastreerd, gesteriliseerd, hoofdzaak geen voortplanting

Bij onderwerpen over wassen komt van jou meestal de azijn-tip.

[Moneyman]

Het is een manier om een kind totaal van het zelfvertrouwen te beroven.
Je kunt er iets van zeggen, je kunt zwijgen. Zelf zou ik het in een vragende vorm onder de aandacht brengen: 'Weet je, dit valt mij op + beschrijving + is het jezelf ook opgevallen, dat je dit doet?'

Die tactiek heb ik al eens geprobeerd maar het geobserveerde werd glashard ontkend.

Jammer dat dit niet werkte, want ik vind de tip van Jablan erg goed. Met zo'n opmerking laat je de moeder in haar waarde, spiegel je op haar gedrag en blijft de verantwoordelijkheid bij haar. Maar als dat niet werkt, heb je geen andere keus dan aan melden te gaan denken. Helaas - want het is écht geen fijn traject. Maar soms wel nodig helaas...

[Lisa29]

Ik heb contact gehad met Veilig Thuis en adviezen gekregen. Die ga ik eerst uitvoeren. Ze gaven zelf aan dat een melding doen ingewikkeld is en van te voren goed over nagedacht. Een anonieme melding mag/kan niet herleidbaar zijn en daar zit ook een grote uitdaging als je dingen meldt die maar een paar mensen meemaken.
Voor nu heb ik in ieder geval wat handvaten om het kind te kunnen helpen. Ik kreeg complimenten dat ik al veel doe en dat het goed is dat ik betrokken ben.

[Lady1234]

Sterkte en succes gewenst.

[juliomariner]

Goed dat u deze stap hebt durven te maken.

[J. Deltoer]

En waarom moet ik betalen voor de opvang van andermans kinderen?
Gewoon zelf opkomen voor de kosten van je eigen kroost. Alternatief: geen kinderen of een partner blijft thuis als huismens.

Wat zou u zeggen als de kinderen later zeggen dat zij niet willen betalen voor de AOW van de ouderen. Zij hebben er toch niet om gevraagd dat ouderen niet meer kunnen of willen werken?
Het zal toch de jeugd moeten zijn die straks de AOW moeten betalen.
Voor een kind geldt de kinderbijslag tot de 18e jaar. Dan kunnen zij zeggen dat zij geen AOW meer betalen voor de ouderen van 85 jaar en ouder en dat zij niet meer betalen dan dat hun ouders aan kinderbijslag hebben ontvangen. Ik denk dat de balans dan zwaar negatief uitvalt voor de AOW gerechtigden.

Met alle respect, maar aan mij is ook niet gevraagd of ik de AOW en al die andere uitkeringshobbies voor anderen wil betalen. We hebben niet zo veel te willen. Ik heb mijn leven lang gewerkt en voor iedereen betaald en mijn eigen kinderen opgevoed zonder de geldruif van vadertje staat aan te spreken.
Toch belachelijk, met zijn tweeen geld inkoppen en de kosten van de kroost bij de staat neerleggen.

En waarom moet ik betalen voor de opvang van andermans kinderen?

Waarom moet ik meebetalen aan je oude dag?
Typisch egoïsme weer. Is het erg om kinderopvang uit algemene belastingen te betalen? Nee, want dan kunnen die ouders meer werken, meer verdienen, meer belasting betalen. Uiteindelijk valt het 'gratis' reuze mee.

Jij moet meebetalen (nu nog niet overigens) omdat ik dat ook gedaan heb voor de generatie voor mij. Ik heb veel geld in ons omslagstelsel mogen pompen, ik heb dat graag gedaan. En hoezo kunnen ouders alleen meer werken als ze ook toeslag binnenhalen? Met het extra inkomen kunnen ze ook mooi de kosten voor hun kroost zelf betalen. Of je regelt het anders, werkt verschillende tijden, parttime, trotse omas enz.

[scontra]

Ik heb mijn leven lang gewerkt en voor iedereen betaald en mijn eigen kinderen opgevoed zonder de geldruif van vadertje staat aan te spreken.
Toch belachelijk, met zijn tweeen geld inkoppen en de kosten van de kroost bij de staat neerleggen.

"zonder de geldruif van vadertje staat aan te spreken"

U gaat toch niet proberen de goegemeente wijs te maken dat u geen 'fokpremie' van de Overheid hebt opgestreken in de jaren dat u uw kinderen hebt opgevoed.

[Onkruid71]

Volgens mij ging het hier over gratis kinderopvang, niet over kinderbijslag.

[Lady1234]

Maar ook de kinderbijslag komt uit de staatsruif.

[Onkruid71]

Maar ook de kinderbijslag komt uit de staatsruif.

Dat klopt maar het ging hier over dat iedereen zou moeten betalen voor kinderopvang.

[Nijogeth]

Misschien heeft ie die kinderbijslag wel voor de kinderen bewaard, als start bonus als ze later op zichzelf gaan.

[J. Deltoer]

Ja, als je zin hebt om een mening onderuit te halen kun je er natuurlijk van alles bijhalen.
Tip: probeer ook eens gratis onderwijs en studiebeurs.

[Maaike27899]

J. Deltoer schreef: ↑
08 mei 2022 19:14
En waarom moet ik betalen voor de opvang van andermans kinderen?
Gewoon zelf opkomen voor de kosten van je eigen kroost. Alternatief: geen kinderen of een partner blijft thuis als huismens.

Ik heb geen kinderen maar betaal ook (of heb veel betaald) voor jouw kinderen waar ik niet voor gekozen heb. Maar mocht ik met pensioen gaan werken zij op hun beurt weer voor mij.