[ archief ] Buitensporige tarieven van advocaten!

[fraude]

Het wordt tijd dat de NMA (Nederlaknse Mededingings Autoriteit) zich is gaat verdiepen in hoe de advocatentarieven zijn samengesteld!

De gedupeerden betalen vooral de kantoorinrichtingskosten van deze
beroepsgroep!

Hoe is het mogelijk per individu apart kosten te berekenen voor gelijke gevallen? (eegalease)

Uitzonderingen daargelaten (classactions) worden we niet alleen door Dexia gepakt, maar ook door deze lijkenpikkers!

Groet,

Fraude

[pewi]

Ik vind de kosten voor een advocaat ook erg hoog. Maar wat telt is wat haalt deze advocaat er meer uit dan dat je zonder advocaat zou dagvaarden. Bovendien zal elke advocaat zijn kosten opvoeren in zijn dagvaarding. Het komt nu al regelmatig voor dat deze kosten met succes vehaald worden bij de tegenpartij (Dexia). Als je in zaken waarbij een Depot een rol speelt, een zaak wint, (vaak handelt het zich hierbij om € 30.000 en meer) wat maakt dan die paar honderd €uri niet toegewezen schade nog uit.

[leasebak]

De tarieven vallen op zich wel mee, je kunt ook wachten tot je een ons weegt, dan zie je nooit wat van je geld terug.

Degene die echt zijn zakken heeft gevuld is LeaseVerlies.

Wat dit soort mensen het liefst willen is dat een advocaat het onder kostprijs doet, voor niets gaat de zon op, wakker worden.

[Radar]

Gebruik eerst de zoekfunctie van het forum om te zien of uw vraag ergens anders al beantwoord is. In dat topic kunt u uw vraag stellen. Dit topic wordt gesloten.

Met vriendelijke groet,
Redactie Radar