| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Vreemd bericht door. Het zou beter kunnen zijn, als je weet wat het precies kan doen.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
https://m.limburger.nl/cnt/dmf20220822_94943547
Dus een munt voor de zorg, en wat krijgen de zorg medewerkers, die long covid hebben opgelopen dan? Wat biomedische onderzoeken ofzo had beter geweest lijkt me, en respectvoller, maar dat is mijn mening.
Dus een munt voor de zorg, en wat krijgen de zorg medewerkers, die long covid hebben opgelopen dan? Wat biomedische onderzoeken ofzo had beter geweest lijkt me, en respectvoller, maar dat is mijn mening.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Met 'verstoppen' van het virus wordt bedoeld, dat de test negatief is en het virus niet in het slijmvlies van neus en keel aanwezig is, maar dieper in je lichaam nog actief is. Als je daarna positief test, is het virus terug in het slijmvlies. Geen herbesmetting, het duikt opnieuw op.Nijogeth schreef: ↑17 aug 2022 22:19Wat betreft mijn eigen beleving. Met alle zelftesten die ik al sinds ik bij mijn nieuwe werk zit heb gedaan, kan ik een besmetting haast niet gemist hebben.
[...]
Mijn tweede vaccinatie werd trouwens voorafgegaan door een positieve zelftest en een negatieve GGD test iets meer dan een week eerder. Een maand later testte ik wel positief bij de GGD.
Volgens onze artsen komt het vaker voor, dat bij een heftige reactie op een vaccinatie er nog virus aanwezig is, ondanks een negatieve test.
Met onderzoeken is die groep nu niet geholpen, daar zou de steun financieel moeten zijn.
Op Rijksoverheid.nl: Grootste Nederlandse Munt Ooit Is Voor De Zorg
Het is wel een mooi ding om ergens in een gebouw op te hangen als herinnering aan de jaren 2020 en 2021.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Natuurlijk is die groep daar meer mee geholpen als een muntje. Het is niet alleen het financiële, wat een groot probleem voor hun is.Jablan schreef: ↑24 aug 2022 08:07Met 'verstoppen' van het virus wordt bedoeld, dat de test negatief is en het virus niet in het slijmvlies van neus en keel aanwezig is, maar dieper in je lichaam nog actief is. Als je daarna positief test, is het virus terug in het slijmvlies. Geen herbesmetting, het duikt opnieuw op.Nijogeth schreef: ↑17 aug 2022 22:19Wat betreft mijn eigen beleving. Met alle zelftesten die ik al sinds ik bij mijn nieuwe werk zit heb gedaan, kan ik een besmetting haast niet gemist hebben.
[...]
Mijn tweede vaccinatie werd trouwens voorafgegaan door een positieve zelftest en een negatieve GGD test iets meer dan een week eerder. Een maand later testte ik wel positief bij de GGD.
Volgens onze artsen komt het vaker voor, dat bij een heftige reactie op een vaccinatie er nog virus aanwezig is, ondanks een negatieve test.
Met onderzoeken is die groep nu niet geholpen, daar zou de steun financieel moeten zijn.
Op Rijksoverheid.nl: Grootste Nederlandse Munt Ooit Is Voor De Zorg
Het is wel een mooi ding om ergens in een gebouw op te hangen als herinnering aan de jaren 2020 en 2021.
-
Bezorgdeburger
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
En wat kan er dan gebeuren door het vaccin? Bedoel je dat positief of negatief?Onkruid71 schreef: ↑17 aug 2022 21:19We zullen hopelijk wel zien wat er allemaal kan gebeuren door het vaccin. We zijn all onderzoeken die laten zien dat er wel degelijk iets kan gebeuren door het vaccin, helaas zijn dat tot nu toe pre prints en zullen nog gereviewed moeten worden.
Tijd zal een hoop gaan vertellen, helaas ook weer geld.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Het kan ook negatief zijn, voor diegene die het vaccin krijgt ja.Bezorgdeburger schreef: ↑24 aug 2022 09:18En wat kan er dan gebeuren door het vaccin? Bedoel je dat positief of negatief?Onkruid71 schreef: ↑17 aug 2022 21:19We zullen hopelijk wel zien wat er allemaal kan gebeuren door het vaccin. We zijn all onderzoeken die laten zien dat er wel degelijk iets kan gebeuren door het vaccin, helaas zijn dat tot nu toe pre prints en zullen nog gereviewed moeten worden.
Tijd zal een hoop gaan vertellen, helaas ook weer geld.
-
Bezorgdeburger
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Hoe dan?Onkruid71 schreef: ↑24 aug 2022 09:20Het kan ook negatief zijn, voor diegene die het vaccin krijgt ja.Bezorgdeburger schreef: ↑24 aug 2022 09:18En wat kan er dan gebeuren door het vaccin? Bedoel je dat positief of negatief?Onkruid71 schreef: ↑17 aug 2022 21:19We zullen hopelijk wel zien wat er allemaal kan gebeuren door het vaccin. We zijn all onderzoeken die laten zien dat er wel degelijk iets kan gebeuren door het vaccin, helaas zijn dat tot nu toe pre prints en zullen nog gereviewed moeten worden.
Tijd zal een hoop gaan vertellen, helaas ook weer geld.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Waardering in een functie kent vele vormen van uitdrukking. Een goed geolied veiligheidsapparaat in een ziekenhuis, om losgeslagen wappie familieleden van de IC te houden wordt in sommige ziekenhuizen meer gewaardeerd dan die laatste tiende procent loonsverhoging. Of openingstijden van de inpandige horeca die matchen met de werktijden, zodat je tijdens een late dienst niet bent aangewezen op wat snacks uit een automaat. Of voldoende betaalbare parkeerplekken in de buurt, voor die mensen die niet met het OV kunnen komen. Verlichting van de regeldruk is misschien nog wel de grootste.Onkruid71 schreef: ↑23 aug 2022 23:02https://m.limburger.nl/cnt/dmf20220822_94943547
Dus een munt voor de zorg, en wat krijgen de zorg medewerkers, die long covid hebben opgelopen dan? Wat biomedische onderzoeken ofzo had beter geweest lijkt me, en respectvoller, maar dat is mijn mening.
Zorgmedewerkers die long-covid hebben opgenomen zullen iets anders willen, erkenning voor zover ze dat al niet genoeg krijgen, en een ruimhartiger regeling ipv hard na 2 jaar te worden ontslagen zoals elke andere medewerker in dit land. Aan de andere kant, als ik als OR lid vraag aan mijn achterban wat ze willen als trend dit jaar, is 15% een trend die ik vaak hoor als getal. Dat is als bedrijf echter niet uit onze best beconcurreerde markt te halen, en zoveel marge hebben we niet om dat zelf even bij te passen, dus dat gaat 'm praktisch gezien niet kunnen worden. Die realiteit is er ook voor die long covid patiënten, binnen de zorg hebben we te maken sowieso al stijgende kosten, en ook daar zijn de budgetten niet eindeloos. En waar we als maatschappij de knip ook zouden leggen. 6 maanden respijt, 12 maanden, of nog meer, er zullen veel, teveel, mensen overblijven die dan alsnog buiten de boot vallen. Gevallen die uiteraard lekker veel pers krijgen, en daarop volgend politieke aandacht van de welbekende partijen. Maar ergens moeten we ook beseffen dat deze pandemie voor iedereen, ook de overheid, overmacht was.
Erthanax
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
De realiteit voor een long covid patiënt zit ook nog met de vraag genees ik ooit nog, kan ik misschien nog ooit een stukje van mezelf terug zien.
Ook het gezin, zal hier zwaar onder lijden.
Hoe zou jij je voelen als het je overkomt, en alles wordt zo afgehandeld voor jou als dank je. Zou je dan ook niet liever hebben dat er biomedisch onderzoek gedaan wordt.
Maar volgens mij hebben ze bij VWS totaal geen idee wat het allemaal inhoud, met wat er allemaal bekend is. Of ze denken, dat is hun probleem.
En het will niet zeggen omdat het allemaal overmacht was dat we niks meer hoeven te doen.
Ook het gezin, zal hier zwaar onder lijden.
Hoe zou jij je voelen als het je overkomt, en alles wordt zo afgehandeld voor jou als dank je. Zou je dan ook niet liever hebben dat er biomedisch onderzoek gedaan wordt.
Maar volgens mij hebben ze bij VWS totaal geen idee wat het allemaal inhoud, met wat er allemaal bekend is. Of ze denken, dat is hun probleem.
En het will niet zeggen omdat het allemaal overmacht was dat we niks meer hoeven te doen.
-
Bezorgdeburger
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Dat er wel bijwerkingen van het vaccin kunnen zijn die schadelijk zijn.Bezorgdeburger schreef: ↑24 aug 2022 09:24Hoe dan?Onkruid71 schreef: ↑24 aug 2022 09:20Het kan ook negatief zijn, voor diegene die het vaccin krijgt ja.Bezorgdeburger schreef: ↑24 aug 2022 09:18
En wat kan er dan gebeuren door het vaccin? Bedoel je dat positief of negatief?
https://react19.org/1250-covid-vaccine-reports/
Er zal nog wel wat uit gezocht moeten worden.
Direct voorbeeld.
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2788346
https://www.preprints.org/manuscript/202208.0151/v1
Maar het zal allemaal nog eerst uitgezocht moeten worden, hoe wat en waarom.
Laatst gewijzigd door Onkruid71 op 24 aug 2022 09:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geen idee, dat werd gezegd in het stuk dat het overmacht zou zijn.
-
Bezorgdeburger
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Dat is nogal wat.Onkruid71 schreef: ↑24 aug 2022 09:48Dat er wel bijwerkingen van het vaccin kunnen zijn die schadelijk zijn.
https://react19.org/1250-covid-vaccine-reports/
Er zal nog wel wat uit gezocht moeten worden.
Direct voorbeeld.
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2788346
https://www.preprints.org/manuscript/202208.0151/v1
Maar het zal allemaal nog eerst uitgezocht moeten worden, hoe wat en waarom.
Maar waarom lezen we daar dan niets over bij het RIVM?
En waarom wordt dan weer nieuwe vaccinatieronde gepland? Als er zoveel bijwerkingen zijn?
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Het moet allemaal nog uitgezocht worden. Bij rivm lees ik wel meer niet. Geen idee waarom.Bezorgdeburger schreef: ↑24 aug 2022 10:40Dat is nogal wat.Onkruid71 schreef: ↑24 aug 2022 09:48Dat er wel bijwerkingen van het vaccin kunnen zijn die schadelijk zijn.
https://react19.org/1250-covid-vaccine-reports/
Er zal nog wel wat uit gezocht moeten worden.
Direct voorbeeld.
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2788346
https://www.preprints.org/manuscript/202208.0151/v1
Maar het zal allemaal nog eerst uitgezocht moeten worden, hoe wat en waarom.
Maar waarom lezen we daar dan niets over bij het RIVM?
En waarom wordt dan weer nieuwe vaccinatieronde gepland? Als er zoveel bijwerkingen zijn?
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Nou, misschien niet het RIVM, maar het Lareb heeft aardig wat ernstige bijwerkingen geregistreerd staan.
https://www.lareb.nl/coronameldingen
https://www.lareb.nl/coronameldingen
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Maar dat iets daar geregistreerd staat zegt dan weer niets.Nijogeth schreef: ↑24 aug 2022 11:50Nou, misschien niet het RIVM, maar het Lareb heeft aardig wat ernstige bijwerkingen geregistreerd staan.
https://www.lareb.nl/coronameldingen
Als ik als bijwerking meldt bij het Lareb dat mijn kat is verzopen als gevolg van een vaccinatie ( extreem voorbeeld ), dan zouden ze dat ook registreren. De registratie is niets meer dan een vastlegging van de melding.
Een eventueel onderzoek nadien kan pas iets zeggen over het verband tussen de geregistreerde bijwerking en de gemeende oorzaak.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ik vindt ruim 3000 ernstige klachten bij Pfizer best veel. Ernstige klachten zijn klachten waaruit een ziekenhuisopname of de dood volgt. Daarbij zijn veruit de meeste klachten gedaan door mensen die niet in de risicogroepen horen. De meeste klachten zijn gedaan door mensen van 30-39 en van 20-29. Niet echt het type persoon dat snel in het ziekenhuis komt.
reggie2
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ik vind de aantallen meldingen enorm meevallen, afgezet tegen het aantal verstrekte dosis.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Ik vind het nogal wat. 1 op de 8300 (3000 op 25 miljoen prikken) mensen komt dan in het ziekenhuis of overlijdt door het vaccin.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Risk benefit wordt nu de vraag.
