Ferratum minileningen en Trust and Law incasso

[alfatrion]

Je mag verrekenen met een natuurlijke verbintenis.

[Cheese8284]

Heb een lening gestart. Maar zag niet dat je dat gerantstellingsbewijs moest opsturen. Als ik de boete niet betaal en de lening optijd afbetaald plus de rente kom ik dan in problemen?

[Moneyman]

Nee.

[Takje]

Stuurt Saldodipje ook fysieke post?

[Takje]

Ik ook een lening van 800 afgesloten namelijk, maar wil niet de garantkosten betalen. Betaal uiteraard wel het bedrag terug plus rente. Wil alleen geen gezeik met telefoontjes, post etc. Hoeveel bedreigingen kan ik verwachten en in welke vormen?

[Hophophop]

Volgens mij is er geen aanleiding om bedreigingen te verwachten, maar vermoedelijk bedoel je aanmaningen en/of sommaties.

Mijn vraag zou zijn: is dat relevant? Als je weet dat je in je recht staat maakt het njet uit hoeveel brieven ze sturen of belletjes ze plegen, toch?

[Takje]

Ik heb geen zin in gedoe, anders betaal ik namelijk liever. Wil ook niet dat mijn partner ermee wordt geconfronteerd

[Lady1234]

Natuurlijk volgt er “gedoe”. Dat is toch logisch. En als uw partner de telefoon aanneemt, of de post ophaalt, wordt die er automatisch mee geconfronteerd.

Maar dat zijn geen bedreigingen.

[Moneyman]

Ik heb geen zin in gedoe, anders betaal ik namelijk liever. Wil ook niet dat mijn partner ermee wordt geconfronteerd

Als je geen gedoe (lees: brieven en mailtjes) wilt, moet je betalen - ook al is dat onterecht. Heel basaal is je keuze: comfort of je recht.

[Takje]

Ok. Dus eerst krijg je een reminder van de boete via mail? Die krijg je dus niet per post?

[Moneyman]

Kan allebei. Mag je partner niet weten dat je geleend hebt?

[Takje]

Nope

[Moneyman]

Nou, betalen dan maar.

[Soeverein]

Bedankt @Rvb87
Ik ga eenzelfde brief opstellen en naar Saldodipsh*t sturen. Ik zal even een berekening moeten maken maar ik weet 99% zeker dat ik uitkom op een negatief bedrag, oftewel: zij zijn mij nog geld verschuldigd aan teveel betaalde boete-bedragen. Ik zal hier een update met berekening plaatsen zodra Ik die heb uitgewerkt. Enige wat ik me nog afvroeg: wat is de verjaringstermijn voor de boete-bedragen?

[Soeverein]

Ik heb de archieven even geraadpleegd en ik heb vanaf januari 2020 tot heden €7255,- aan onterechte boetes betaald en mijn huidige lening bedraagt (inclusief boetebedrag) €2277,16
Dat zou dus betekenen dat IK nog €5077,64 van Ferratum/saldodipje dien te ontvangen!

[Midi2022]

Ik heb de archieven even geraadpleegd en ik heb vanaf januari 2020 tot heden €7255,- aan onterechte boetes betaald en mijn huidige lening bedraagt (inclusief boetebedrag) €2277,16
Dat zou dus betekenen dat IK nog €5077,64 van Ferratum/saldodipje dien te ontvangen!

Dat geld kan je wel vergeten.

[Albert1955]

Nope

Da's toch wel een interessante. Partners moeten normaal gesproken bij een lening beiden tekenen.
Wat een gezeik hebben we daar bij de aandelenlease niet over gehad (art 88.1 en 89.1 BW,)
Nu gaat het hier over (zeer) kort lopende leningen maar gelet op de werkwijze is het niet geheel ondenkbaar
dat je partner daar op enig moment toch in betrokken wordt.
Is op dat argument als eens beslist ?

[Lady1234]

Wie zegt dat @Takje getrouwd is?

[moederslink]

Wie zegt dat @Takje getrouwd is?

Misschien niet getrouwd, wél een partner .

Ik heb geen zin in gedoe, anders betaal ik namelijk liever. Wil ook niet dat mijn partner ermee wordt geconfronteerd

[Moneyman]

Da's toch wel een interessante. Partners moeten normaal gesproken bij een lening beiden tekenen. Wat een gezeik hebben we daar bij de aandelenlease niet over gehad (art 88.1 en 89.1 BW,) Nu gaat het hier over (zeer) kort lopende leningen maar gelet op de werkwijze is het niet geheel ondenkbaar dat je partner daar op enig moment toch in betrokken wordt.
Is op dat argument als eens beslist ?

Voor gewone leningen is geen toestemming ex art. 1:88 BW van de partner vereist. De vaste lijn in de rechtspraak is dat dit artikel limitatief van aard.

Wie zegt dat @Takje getrouwd is?

Misschien niet getrouwd, wél een partner .

Om een beroep te kunnen doen op het zogenaamde "pantoffelheldartikel" is het enkel zijn van "partner" niet genoeg, er moet sprake zijn van een huwelijk of geregistreerd partnerschap.