Wel PFAS in de pan ondanks 'PFOA-vrij'-stempel

[Radar]

In de anti-aanbaklaag van pannen is PFAS nog altijd eerder regel dan uitzondering. Dit staat vaak niet op de verpakking, terwijl een term als ‘PFOA-vrij’ wel veel wordt gebruikt. Terwijl PFOA al jaren verboden is.

Maandag 17 oktober besteedt Radar aandacht aan het misleidende stempel 'PFOA-vrij'. Wat vind jij hiervan?

[PGros]

Wat is misleidend aan een stempel 'PFOA-vrij' als PFOA er inderdaad niet voor gebruikt is en er niet in zit. Het is misleidend als het er wel in zit.
Glutenvrij op een product is toch ook niet misleidend als het er niet in zit?

[NeoDutchio]

Dat doet mij hieraan denken: https://www.youtube.com/watch?v=HgRYOVxA9rc. Verf dat zeehondjesvrij is en een no seal seal heeft. Maar het kan wel sporen van panda bevatten. Er word niet gelogen, maar onzin is het wel.

[PGros]

Hier wordt ook niet gelogen, en vroeger werd het wel gebruikt. Nu is het dus (al heel wat jaren) PFOA-vrij. Wanneer moet dat van het etiket af? Staat daar een tijd voor?

[Lady1234]

Laten we maar hopen dat het suiker- en vetvrij is

[Hdewaal]

Misschien goed om te lezen wat PFAS is, het is namelijk een verzamelnaam van verschillende chemische stoffen waaronder PFOA....

Bron: https://zonderantiaanbaklaag.com/begrippen/wat-is-pfas/