Huiskamer

[Lady1234]

En op wie zouden ze dat dan willen verhalen?

[Nijogeth]

De persoon die gisteren al die schades heeft veroorzaakt.

[Nijogeth]

Overigens zijn wij direct gaan schakelen. Omdat we met onze club ook op de paddock staan over 2 maanden tijdens Japfest, hebben we even de foto's van vorig jaar bekeken. Ergens stond er een foto tussen waarop er eigenlijk niemand bij onze auto's was en om de groep auto's maar een paar personen liepen. Onze conclusie was dat het bij onze groep dus ook makkelijk kan en we dus gaan proberen te zorgen dat er altijd mensen in de buurt zijn om op de auto's te letten.

[Nijogeth]

Vandaag de zomerwielen er weer onder gedaan. Je merkt echt direct het verschil. Als je even stoplichtsprintje doet (lege weg voor me, anders doe ik het niet), dan merk je dat je meer vermogen kunt geven zonder dat de wielen gaan spinnen. Helaas blijf je dat laatste houden met veel vermogen op de voorwielen.

[scontra]

Het voorjaar is nu echt begonnen.
Zaten daarnet even buiten in het zonnetje en uit de wind, heerlijk en als klap op de vuurpijl zagen we een jong eekhoorntje langs de stam van één van de bomen van boven naar beneden en rondom de stam gaan tot het weer, hoog in de boom, in het nest verdween (waarvan we trouwens niet eens wisten dat het er zat).
Onze dag kan echt niet meer stuk, nou ja, of er zou een ramp moeten gebeuren.

[xflorisx]

Bovenstaande bericht is natuurlijk een geluksmomentje. Niet alleen voor scontra, maar ook voor iedere lezer. Ik zag het eekhoorntje zo gaan. Ook mijn dag kan zo niet meer stuk.

[Morgan le Fay]

Vanmorgen beetje hardhandig wakker geworden nav het nieuws. Jongste broer heeft sinds '76 littekens staan in zijn gezicht. En die van '62 kostte een goede vriend zijn oom het leven.

[moederslink]

Voor allen wens ik fijne Paasdagen! Geniet er van en koester je dierbaren.

[J. Deltoer]

En om helemaal heel inclusief en woke te zijn: een fijne voortzetting van de rammedan

[rwolters]

En om helemaal heel inclusief en woke te zijn: een fijne voortzetting van de rammedan

Wat heeft dat met woke te maken?

[Lady1234]

Ramadan dus.

[J. Deltoer]

Proost lady, ik neem nog een neut en een lekker stukje spek.

[Lisa29]

Fijne Paasdagen allemaal!

[Moneyman]

Ik moest bij het lezen van dit artikel op de NOS toch even aan dit gesloten topic over slechthorendheid en ondertiteling terugdenken.

Vooral bij hetgeen geschreven wordt over het ontbrekende van de wettelijke verplichting bij streamingsdiensten moest ik toch even glimlachen

[Lisa29]

Ik moest bij het lezen van dit artikel op de NOS toch even aan dit gesloten topic over slechthorendheid en ondertiteling terugdenken.

Vooral bij hetgeen geschreven wordt over het ontbrekende van de wettelijke verplichting bij streamingsdiensten moest ik toch even glimlachen

Ik heb dat topic toen niet gevolgd, wat ik net las ging het vooral om regels en wetten. Terwijl het artikel van de NOS naar mijn idee vooral gaat over de uitsluiting die doven en slechthorenden ervaren.
Ik ben zelf helaas afhankelijk van de dovenondertiteling. NPO doet het wel het beste, behalve in de app want daar gaat het nogal eens mis met te snelle ondertitels of ondertiteling van een ander programma. Ze hebben beloofd in de nieuwe versie van de app dit te verbeteren. Videoland biedt niet veel dovenondertiteling aan, ik kies er soms bewust voor een film of serie niet te kijken. In de hoop dat het dan op bijvoorbeeld Prime Video komt. Die zijn in mijn ervaring wel goed bezig. De dingen die ik aanklik zijn steevast voorzien van dovenondertiteling, ook in het Engels zodat ik de geluidjes die ik niet kan horen toch meekrijg.
Voor mij is het aanbieden van dovenondertiteling een teken hoe serieus je je dove/slechthorende klanten neemt. Dat kun je niet goed afdwingen met een wet.

[Moneyman]

Ik moest bij het lezen van dit artikel op de NOS toch even aan dit gesloten topic over slechthorendheid en ondertiteling terugdenken.

Vooral bij hetgeen geschreven wordt over het ontbrekende van de wettelijke verplichting bij streamingsdiensten moest ik toch even glimlachen

Ik heb dat topic toen niet gevolgd, wat ik net las ging het vooral om regels en wetten. Terwijl het artikel van de NOS naar mijn idee vooral gaat over de uitsluiting die doven en slechthorenden ervaren.

Het topic gaat exact over hetzelfde als waar het artikel over gaat: de belemmeringen die ervaren worden enerzijds, en de juridische achtergrond ervan anderzijds. En de meest uitgebreide discussie ontstond omdat iemand iets stelde als dat er al een juridische verplichting zou zijn om streamingsdiensten volledig te ondertitelen. Dit artikel stipt het iet bestaan van die verplichting ook aan.

[Lisa29]

@Moneyman: dank voor de toelichting.
Zoals ik al schreef denk ik persoonlijk niet dat als er wel al zo'n wettelijke verplichting zou zijn dat dat zou leiden tot goede ondertiteling. Als de zenders/streamingdiensten/programmamakers meer oog hebben voor de belemmeringen zou het al een stuk beter gaan. Er zit namelijk wel verschil tussen simpelweg ondertitelen wat iemand ongeveer zegt of het dusdanig ondertitelen dat je weet wie wat zegt en wat er verder nog meer gebeurt. Er zijn gelukkig wel zenders en streamingdiensten die hun best doen en steeds beter worden. Nog lang niet genoeg maar daarom vraagt Iederin er ook aandacht voor. Bewustwording werkt beter dan verplichting....
Soms verbaast een programma me ook positief. Bijvoorbeeld Southpark, zowel op Youtube als bij de uitzendingen is er hele goede Engelstalige dovenondertiteling. Zou je niet echt verwachten van zo'n programma maar ze doen het wel mooi.

[Nijogeth]

De makers van Southpark komen op mij juist over als juist de mensen waar je dit van kan verwachten. Ze schetsen vaak een vrij ridicuul beeld van de werkelijkheid, maar vaak is het helemaal niet zo ver er vanaf en zit er wel degelijk een kritische noot in. Ik denk dat er weinig mensen de problemen in de wereld zo duidelijk naar voren brengen, als de makers van dat programma. Het is dus niet gek dat ze ook hun blik op minderheden hebben gericht en bijvoorbeeld zien dat mensen met bepaalde handicaps ook naar hun programma willen kijken.

[Lisa29]

@Nijogeth: mooi verwoord. Omdat ze vaak bepaalde groepen belachelijk maken had ik het zelf iets minder verwacht. Maar als je er op deze manier naar kijkt is het wel logisch. Ik ben er in ieder geval erg blij mee.
Enige nadeel van hele goede ondertiteling is dat het me confronteert met mijn gehoorverlies. Dan wordt er namelijk ondertiteld dat iemand iets zegt of een bepaald geluid klinkt. En dat heb ik dan dus echt niet gehoord.....wat ik voorheen wel hoorde maar zo word ik wel met de neus op de feiten gedrukt. Des te belangrijker dat er wel goede ondertiteling is want anders snap je soms niet wat er gebeurt.

[Onkruid71]

Ik begin het toch wel steeds grappiger te vinden dat chatgpt, straks vervangt dat google nog bij mij