KLM annuleert wegens slecht weer, maar is dat wel echt zo?

[MarietteH]

Op 25 mei 2023 annuleert klm mijn vlucht naar Graz vanwege het slechte weer , wat natuurlijk onzin is , ik zou op 26 mei vliegen , de terug reis hadden ze al 2 maand geannuleerd, zekerheid heb je niet meer van KLM. Normaal is het bij annulering ontvang je vergoeding maar niet met slecht weer, het was een stralende dag ook in Oostenrijk. Ze boeken een andere vlucht voor mijn die 1 uur later aankomt maar wel vliegt, maar van klm krijg ik geen bewijs van slecht weer. Ik denk dat dit nu een nieuwe truc is om niets te betalen aan hun klanten. Het laatste jaar zijn al 7 vluchten geannuleerd van mij , en ze begrijpen niet dat je iets boekt omdat je er voor je baan heen moet ik vlieg tegenwoordig niet graag meer. Vroeg me al of ik dat alleen ervaar dat Klm maar wat doet om er telf beter van te worden

[kuklos]

Op 25 mei 2023 annuleert klm mijn vlucht naar Graz vanwege het slechte weer , wat natuurlijk onzin is ,

En jij bent in staat om te beoordelen of het veilig is om te vliegen en te landen?

Ik heb een universitaire beta-opleiding, en ik kan het niet beoordelen. Evenmin als mijn studiegenoten of de andere alumni van deze Technische Universiteit. Wie het wel kunnen beoordelen zijn de luchtverkeersleiders.

[BL2]

En jij bent in staat om te beoordelen...............

Om te zien welk weer het was, hoef je echt niet gestudeerd te hebben. Dat is gewoon met een paar klikjes op te vragen.


-> Vandaag (vrijdag) 26 mei 2023 wordt in Nederland een zonnige dag met wat onschuldige wolkenvelden. De temperaturen klimmen tot 19 graden en het blijft overal droog.
De wind waait zwak tot matig uit het noordoosten.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-> 2023- 26 mei Graz Airport 21 ° / 11 ° 0,9 mm _ lichte regenbuien windsnelheid 16 km/u

[kuklos]

En jij bent in staat om te beoordelen...............

Om te zien welk weer het was, hoef je echt niet gestudeerd te hebben. Dat is gewoon met een paar klikjes op te vragen.


-> Vandaag (vrijdag) 26 mei 2023 wordt in Nederland een zonnige dag met wat onschuldige wolkenvelden. De temperaturen klimmen tot 19 graden en het blijft overal droog.
De wind waait zwak tot matig uit het noordoosten.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-> 2023- 26 mei Graz Airport 21 ° / 11 ° 0,9 mm _ lichte regenbuien windsnelheid 16 km/u

Nou, dan kunnen we alle luchtverkeersleiders en allen die bij de luchtvaartmaatschappijen hierover beslissen wel naar huis sturen en de piloot gewoon een link naar google geven en zeggen dat die het zelf mag beslissen.

[BL2]

Ik zie geen meldingen van Siberische omstandigheden, zwaar onweer of zeer harde wind. Daar hoef je geen piloot voor te zijn.
Moderne vliegtuigen kunnen onder relatief moeilijke weersomstandigheden gewoon opstijgen en landen, maar daar was op deze 26 mei 2023 absoluut geen sprake van.

[kuklos]

Ik zie geen meldingen van Siberische omstandigheden, zwaar onweer of zeer harde wind. Daar hoef je geen piloot voor te zijn.
Moderne vliegtuigen kunnen onder relatief moeilijke weersomstandigheden gewoon opstijgen en landen, maar daar was op deze 26 mei 2023 absoluut geen sprake van.

Geen piloot, want die hebben we juist wel nodig als we alle luchtverkeersleiders en mensen van de luchtvaartmaatschappijen ontslaan omdat we gewoon kunnen googlen of je mag vliegen.

[kweenie]

Heb ik een paar jaar geleden bij een andere maatschappij gehad bij een vlucht vanaf Londen. Terwijl we van het mooie weer genoten en van de geappte terrasfotos uit Amsterdam, moesten wij een nacht in Londen blijven vanwege "slecht weer".

Vermoedelijk gaat het dan niet om het weer hier, maar komen de vliegtuigen uit andere delen van de wereld waar wel slecht weer is. Als die vertraging hebben en de vliegmaatschappij moet schuiven met de beschikbare vliegtuigen, dan kan het zijn dat jouw vlucht komt te vervallen. Heeft dan dus wel te maken met slecht weer, alleen is dat slechte weer niet op jouw route, maar elders.

Toch heb ik besloten om nooit meer met die luchtvaartmaatschappij te vliegen, als ik de keus heb.

[MarietteH]

Mij gaat het erom dat andere luchtvaartmaatschappijen die exact zelfde route wel vliegen op het zelfde tijdstip , maar klm het op slecht weer schuift, en we weten allemaal dat daar wat anders achterzit.
Ik zou graag van klm bewijzen zien , ze willen van mij wel alle bewijzen zien van alle extra gemaakte kosten , dat nemen ze ook niet zomaar voor lief aan zonder bewijs . maar de extra stress wordt niet vergoed

[BL2]

Dat een vliegtuig voor een bepaalde vlucht niet beschikbaar is door een storing, ziek personeel of weersomstandigheden nog elders staat heeft voor de vlucht van Topicstarter natuurlijk niet een oorzaak "slecht weer".
Dit zijn gewoon logistieke problemen, welke voor die vlucht dan ook als reden moeten worden opgevoerd door KLM.

[WeerIemandanders]

Ik begrijp dat jij er voor je baan heen moet, er zijn veel mensen die voor hun werk moeten reizen met het vliegtuig.
Bij deze is (zo ik lees ) een uur later een vlucht terug geregeld, ik begrijp het probleem niet zo op dit moment.
Het kan in Oostenrijk en hier prachtig weer geweest zijn maar in andere landen waar vliegtuigen naartoe gaan zeer waarschijnlijk niet. Hierdoor blijven er zeer waarschijnlijk vliegtuigen langer stil staan daar en kan er door uw vliegtuig niet geland worden en een uur later wel. Ik noem maar wat.
Deze piloot is niet in de ochtend opgestaan met het idee om jou even flink dwars te zitten en lekker een uur later te vertrekken.
Maar je bent een uurtje later veilig thuis gekomen.

[Seinhuis]

U hebt recht op een vergoeding voor vertraging vanaf 3 uur op uw eindbestemming, (tenzij er sprake is van externe omstandigheden. Slecht weer is een externe omstandigheid). Het recht op verzorging behoud u altijd bij een grote vertraging.

Aangezien u 1 uur vertraging had heeft u geen recht op een vergoeding.


Mijn advies is om bij vertraging vanaf 3 uur altijd een claim in te dienen, en bij afwijzing te laten beoordelen door uw rechtsbijstandverzekering of een commerciële bedrijf tegen no cure no pay. Dan moet het luchtvaartmaatschappij met bewijzen komen.

[Methusalah]

En jij bent in staat om te beoordelen...............

Om te zien welk weer het was, hoef je echt niet gestudeerd te hebben. Dat is gewoon met een paar klikjes op te vragen.


-> Vandaag (vrijdag) 26 mei 2023 wordt in Nederland een zonnige dag met wat onschuldige wolkenvelden. De temperaturen klimmen tot 19 graden en het blijft overal droog.
De wind waait zwak tot matig uit het noordoosten.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-> 2023- 26 mei Graz Airport 21 ° / 11 ° 0,9 mm _ lichte regenbuien windsnelheid 16 km/u

Het weer op een buienradar is niet per se het weer waar een vliegtuig mee te maken krijgt. Wat wij als HET weer ervaren is niet te vergelijken met de omstandigheden op een paar kilometer hoogte. Dus nee, jij bezit de kennis zeker niet om dit te bepalen. Ik vind het ook redelijk arrogant dat je denkt dat jij het beter weet dan de mensen wiens werk het is en die verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van de passagiers. Ik ben blij dat ze die verantwoordelijkheid serieus nemen.

[BL2]

,......Dus nee, jij bezit de kennis zeker niet om dit te bepalen. Ik vind het ook redelijk arrogant dat je denkt dat jij het beter weet dan de mensen wiens werk het is en die verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van de passagiers.......

Gelukkig ken je me niet, schaam je...

[Methusalah]

,......Dus nee, jij bezit de kennis zeker niet om dit te bepalen. Ik vind het ook redelijk arrogant dat je denkt dat jij het beter weet dan de mensen wiens werk het is en die verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van de passagiers.......

Gelukkig ken je me niet, schaam je...

Goed tegenargument. Je laat duidelijk weten middels je reacties dat je er geen verstand van hebt. Dus nope, nul schaamte van mijn kant.

[Hoorn Aad van]

Niet om het een of ander, maar wat was de vraag ook alweer?
Na al die vriendelijke opmerkingen naar elkaar ben ik het pad volledig kwijt.

[maikel.lourenssen]

Afgelopen zondag had ik exact het zelfde met Easyjet van Liverpool naar Amsterdam op Zondag-Middag.
Zaterdag-avond kreeg ik een email dat de vlucht geannuleerd was vanwege het slechte weer. Echter kon ik wel een alternatieve vlucht boeken met een omweg via Palma de Mallorca vertrektijd 06:00 ipv 17:00.
Echter was de vlucht van 06:00 vertraagd naar 14:00 (kreeg ik om 03:00 in de email op mijn telefoon)

Door die vertraging zou ik de aansluiting in PMI missen en die avond vast komen te zitten op PMI.

Op Liverpool zag ik echter dat de enige geannuleerde vlucht van die dag vanuit Liverpool de vlucht naar AMS was. een vlucht die 5 minuten eerder naar Parijs en 5 minuten later naar Warschau zouden gaan gingen gewoon.
Volgens de Schiphol site was tevens de enige geannuleerde vlucht van Easyjet Mijn specifieke vlucht vanuit de UK. De vlucht vanuit Manchester (50 km van ons vandaan ging gewoon en gewoon op tijd.

Waren op jouw vliegveld de vluchten die net voor en net na jouw vlucht zouden gaan ook geannuleerd vanwege het weer?
Waren er op Schiphol rondom de aankomst tijd vluchten geannuleerd vanwege het weer?

Als het in beide gevallen NEE is kan ik niet geloven dat het weer de daadwerkelijke oorzaak is.

Ik ga mijn rechtsbijstand inschakelen via de reisverzekering, ben benieuwd wat er uit komt.

Nee ik ben geen weerkundige zoals die andere wijsneus die gereageerd heeft. Zou die wijsneus mij wel even kunnen uitleggen waarom een vlucht van 5 minuten later wel kan vliegen die volgens Flightradar bijna letterlijk over Amsterdam vliegt?

[Methusalah]

Niet om het een of ander, maar wat was de vraag ook alweer?
Na al die vriendelijke opmerkingen naar elkaar ben ik het pad volledig kwijt.

Heel makkelijk, je hoeft alleen maar omhoog te scrollen. Daarnaast, er is niet echt een vraag van de OP. Alleen een absurde insinuatie.

[Arizonakid]

Ik zie dat de gewoonlijke kneusjes vooral weer tegen over elkaar doen alsof ze er verstand van hebben, altijd leuk.

Hier dan een serieuze reactie, een vlucht die niet door gaat vanwege slecht weer hoeft niet te betekenen dat het slechte weer op uw route is. Het kan zomaar zijn dat het toestel wat je vlucht moet uitvoeren van een compleet andere kant komt, waar wel slecht weer is, zodat dat de vertraging veroorzaakt.

[16again]

Het weer op een buienradar is niet per se het weer waar een vliegtuig mee te maken krijgt. Wat wij als HET weer ervaren is niet te vergelijken met de omstandigheden op een paar kilometer hoogte. Dus nee, jij bezit de kennis zeker niet om dit te bepalen. Ik vind het ook redelijk arrogant dat je denkt dat jij het beter weet dan de mensen wiens werk het is en die verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van de passagiers. Ik ben blij dat ze die verantwoordelijkheid serieus nemen.

Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken, dat niet de buienradar. maar vooral de excuus-radar gebruikt wordt,
En die radar wordt niet bemand door de door jou genoemde specialisten.

[Moneyman]

Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken, dat niet de buienradar. maar vooral de excuus-radar gebruikt wordt,
En die radar wordt niet bemand door de door jou genoemde specialisten.

Tsja. Die indruk van jou is nou ook niet bepaald gefundeerd, dus dat zegt ook bijzonder weinig.