Huiskamer

[witte angora]

Een klacht indienen omdat je een gesprek onprettig vindt.

Heel diplomatiek gezegd, zonder de feiten te benoemen, omdat zowel de klager als de minister, zeker in dit stadium, niet verplicht zijn zich tegenover het hele land te verantwoorden?

[Jablan]

Kan het me nog zo goed herinneren, 26 december, in het verpleeghuis: 'ik weet niet of die man het nieuwe jaar nog haalt'. 'Meneer, dat kunt u helemaal niet weten, die man leeft misschien nog jaren. 30 December zegt de huisarts: 'het lijkt wel of het lichaam het op gaat geven'. De volgende ochtend lag hij dood in bed. Sterker nog: toen hij nog in het ziekenhuis lag gaf ik in bedekte termen al aan dat hij stervende was - het werd gewoon niet geloofd. Nog sterker: ik wist het al toen hij in oktober zijn spaargeld begon uit te delen met de woorden: 'ik heb het niet meer nodig'. De boodschap was overduidelijk, en niemand die het door had. En er is zoveel dat ik me nog goed kan herinneren.

Daarom ben ik nu even kwaad op alles en iedereen. Als mensen nu eens gewoon wat meer naar elkaar zouden luisteren zou het allemaal een stuk makkelijker worden.

Zo herkenbaar, dit deel. Begrijpend luisteren, zeg ik dan. Gewoon luisteren is al vaak genoeg links erin, rechts eruit.

*

Roomboter op de verpakking, geen roomboter in het product. Iemand vroeg naar een link, maar dat is lastig, want niet elke supermarkt zet de samenstelling online. Deze komt dichtbij: Roomboter Cupcake Naturel => Bevat roomboterconcentraat en raapolie.
Dit is al op grens. Concurrenten verkopen dit soort cake/koekjes met roomboter op het etiket en palmolie erin. Helaas moet je daarvoor in de winkel de samenstelling bekijken.

*

De rest een andere keer.

[witte angora]

Het verleden los laten zonder het hele verleden los te laten en toch bij jezelf blijven, blijven wie je bent... Het is de volgende uitdaging, waarvan ik de eerste stappen een week geleden onbewust al heb gezet. Vandaag min of meer in de kop onder woorden gebracht, en zowaar - iets wat vanmiddag nog onoplosbaar leek, blijkt zeker wel mogelijk. Stap voor stap vind ik ook hier mijn weg wel weer in...

[moederslink]

[...]
Als mensen nu eens gewoon wat meer naar elkaar zouden luisteren zou het allemaal een stuk makkelijker worden.

Zo eens met dit! Er wordt in het algemeen slecht geluisterd naar elkaar. Dat komt mede doordat de " luisteraar" zo vaak al met zíjn antwoord in zijn hoofd bezig is.

.

[Lady1234]

[quote=

*

Roomboter op de verpakking, geen roomboter in het product. Iemand vroeg naar een link, maar dat is lastig, want niet elke supermarkt zet de samenstelling online. Deze komt dichtbij: Roomboter Cupcake Naturel => Bevat roomboterconcentraat en raapolie.
Dit is al op grens. Concurrenten verkopen dit soort cake/koekjes met roomboter op het etiket en palmolie erin. Helaas moet je daarvoor in de winkel de samenstelling bekijken.

*

De rest een andere keer.

Roomboterconcentraat is wel degelijk roomboter, maar het water is er uit gehaald. Op het etiket staat raapolie en dat is geen palmolie

[Nijogeth]

Een klacht indienen omdat je een gesprek onprettig vindt.

Heel diplomatiek gezegd, zonder de feiten te benoemen, omdat zowel de klager als de minister, zeker in dit stadium, niet verplicht zijn zich tegenover het hele land te verantwoorden?

Maar waarom dan nu naar buiten brengen dat het mondelinge en fysieke intimidatie is. Het zegt nog niet zoveel, dat kan gewoon aan iemand zijn manier van converseren en zijn houding liggen, maar het komt in elk geval anders over dan 'een onprettig gesprek'. Een onprettig gesprek hebben we allemaal vaak genoeg.

[Lady1234]

Die hork Wiersma pakt zijn biezen. Prima.

[Moneyman]

Maar waarom dan nu naar buiten brengen dat het mondelinge en fysieke intimidatie is. Het zegt nog niet zoveel, dat kan gewoon aan iemand zijn manier van converseren en zijn houding liggen, maar het komt in elk geval anders over dan 'een onprettig gesprek'. Een onprettig gesprek hebben we allemaal vaak genoeg.

Eens. Het is ook gewoon een politiek spel.

Jammer dat hij opstapt.

[Nijogeth]

Ja, ik had hem graag zien zitten. Hij stapt op en erkent dat hij 'te scherp' is geweest aan tafel. Het zegt zo weinig.

Soms is een discussie nu eenmaal verhit, zeker als je zaken wilt bereiken. Met zoetsappig gedoe bereik je een stuk minder. Maar tegenwoordig is de stem verheffen of iemand op fouten wijzen al iets wat niet door de beugel kan. Ik kan me er niets bij voorstellen, maar ik maak dan ook nooit fouten

[J. Deltoer]

Ik ken nog wel een paar horken in het kabinet die op zouden mogen stappen.

[Lady1234]

@nijogeth

Moet dan voor u de tekst die hij gebruikte om een ondergeschikte uit te kafferen neergezet worden, voordat u snapt dat hij een grote hork is?

En in het laatste geval een afgevaardigde van een andere organisatie?

[Nijogeth]

Een grote hork zijn, dat is toch prima? Ik ken genoeg mensen die hun leven een soort beroepsaso zijn. Maar ik begrijp dus dat hij is weggestuurd, omdat mensen zijn karakter niet mogen? Dat vind ik persoonlijk grote onzin.

[Lowieze]

Sommige mensen zijn heel goed in hun vak, maar ze kunnen absoluut niet met mensen/personeel omgaan. Dan moet je ander werk zoeken. Vroeger werd dit gedrag nog getolereerd, nu gelukkig niet meer,

[Lady1234]

Een grote hork zijn, dat is toch prima? Ik ken genoeg mensen die hun leven een soort beroepsaso zijn. Maar ik begrijp dus dat hij is weggestuurd, omdat mensen zijn karakter niet mogen? Dat vind ik persoonlijk grote onzin.

Hij is uiteindelijk zelf weggegaan. Een onbeschoft figuur hoeft door niemand getolereerd te worden. Hij heeft dus juist geen karakter.

[Onkruid71]

Nu snap ik waarom vrijheid van modemkeuze zo belangrijk is voor sommige. Heb er nu zelf mee te maken, wat voor zware beperkingen de modem heeft.
Had ik eigenlijk niet verwacht.
Maar goed dat ik wat extra spul altijd heb, uiteindelijk komt het wel goed.

[Moneyman]

Hij is uiteindelijk zelf weggegaan. Een onbeschoft figuur hoeft door niemand getolereerd te worden. Hij heeft dus juist geen karakter.

Ach. Als je denkt dat dat wat je leest op de NOS e.a. het hele verhaal is... en daarop karakteroordelen vormt... tsja.

[ZeerPrivé]

Hij is uiteindelijk zelf weggegaan. Een onbeschoft figuur hoeft door niemand getolereerd te worden. Hij heeft dus juist geen karakter.

Ach. Als je denkt dat dat wat je leest op de NOS e.a. het hele verhaal is... en daarop karakteroordelen vormt... tsja.

Kom op zeg, jij weet ook het hele verhaal niet. Als je inside information hebt, lees ik het graag hier.

[Moneyman]

Kom op zeg, jij weet ook het hele verhaal niet. Als je inside information hebt, lees ik het graag hier.

Natuurlijk niet. Exáct de reden dat ik niet van dat soort karakteroordelen uit. Da's nu juist het hele punt...

[witte angora]

Hij is uiteindelijk zelf weggegaan. Een onbeschoft figuur hoeft door niemand getolereerd te worden. Hij heeft dus juist geen karakter.

Het eerste, mwoh. Maar niemand kent zijn achtergrond, en niemand weet hoeveel veranderingen hij in de loop van de decennia al heeft aangebracht in zijn persoonlijkheid. Ik heb heel wat mensen gekend die in de loop van de jaren als persoon enorm zijn gegroeid; en ik heb er ook heel wat ontmoet waarvan je het gevoel krijgt dat ze sinds hun puberteit stil zijn blijven staan in hun ontwikkeling. Natuurlijk zullen de laatsten zich categoriseren als 'stabiel' en 'standvastig', maar ik weet niet of ik met dergelijke mensen graag op zou willen trekken. Eigenlijk weet ik wel zeker van niet, want je zult met hen nooit een stap verder komen, iedere discussie is volkomen zinloos. Met je laatste opmerking ben ik het dus niet eens, in die zin dat ik die conclusie niet zou willen trekken. Temeer omdat dhr. Wiersma aan heeft gegeven het gesprek te willen aangaan, en moeite doet dingen te veranderen.

[Lady1234]

Ach, als hij bijvoorbeeld een werknemer was geweest in een supermarkt of fabriek, had hij allang op straat gestaan,