Spullen ingenomen door schulden vader?

[Moneyman]

… als er niets is, hoef ik dat niets inderdaad niet te hebben…

[Bezorgdeburger]

Niets natuurlijk. Maar het was een perfect werkend pressiemiddel. Want voor de onwelwillende schuldenaar is die inboedel vervangen vaak toch echt duurder dan de vorderingen betalen of regelen.

De schuldenaar kan ook alles wat nodig is laten kopen tijdens de openbare veiling door vrienden en familie voor symbolisch bedrag toch?

[witte angora]

Volgens mij heb jij in het verleden te vaak 'De Kameleon' gelezen.

Overigens, als dat al zou kunnen, dan is de schuldenaar nog steeds niet van zijn schulden af. Juist niet, want een symbolisch bedrag lost niks op.

[witte angora]

… als er niets is, hoef ik dat niets inderdaad niet te hebben…

In het kader van 'ontspullen' heb ik daarentegen weer wél interesse in dat 'niets'.

[Bezorgdeburger]

Niets natuurlijk. Maar het was een perfect werkend pressiemiddel. Want voor de onwelwillende schuldenaar is die inboedel vervangen vaak toch echt duurder dan de vorderingen betalen of regelen.

De schuldenaar kan ook alles wat nodig is laten kopen tijdens de openbare veiling door vrienden en familie voor symbolisch bedrag toch?

Zo lees ik dat hier: https://www.devoordeligstedeurwaarder.n ... oe-je-dat/#

Maar kan het mis hebben.

Maar spullen waarvoor geen interesse is zou dan voor zeg € 1,-- per stuk te koop zijn? Dan hoeft de schuldenaar in ieder geval geen nieuwe spulletjes bij IKEA te kopen

[Moneyman]

Niets natuurlijk. Maar het was een perfect werkend pressiemiddel. Want voor de onwelwillende schuldenaar is die inboedel vervangen vaak toch echt duurder dan de vorderingen betalen of regelen.

De schuldenaar kan ook alles wat nodig is laten kopen tijdens de openbare veiling door vrienden en familie voor symbolisch bedrag toch?

Zolang ik dat symbolische bedrag maar hoog genoeg vind wel