Plastic bakjes (Chinees afhaalrestaurant)

[Nijogeth]

En dan gaan klagen dat je in het museum alleen in het restaurant wat te drinken krijgt, omdat dit in glas geleverd wordt. Op sommige plekken werkt glas niet en moet het iets afsluitbaars zijn. Aldus de plastic flesjes.

[juliomariner]

.

[juliomariner]

Benieuwd of je er ook nog zo over denkt, als je in jouw stad om de stinkende troep moet heen lopen. Wel eens van ratten gehoord?

Toevallig dit weekend in de stad geweest. Zag niet meer of minder afval naast de bakken dan voor de statiegeld invoering.

[Moneyman]

Een donatiering klinkt leuk, maar dan gaan de scholieren ermee vandoor, want die hebben letterlijk geen zin om hun handen vuil te maken.

Hoezo gaan die ermee vandoor? Ze zullen 'm eerder gebruiken, zou ik zeggen.

[Nijogeth]

Haha, nee het woord 'friet' heb ik nog nooit van mijn leven gebruikt. ,

Patat klinkt ook zo raar, want dat betekent namelijk aardappel, net als pieper. Theoretisch kun je patat eten en dan gewoon een gekookte aardappel naar binnen werken. Maar natuurlijk weet ik de achtergrond, het komt namelijk van het Franse patates frites, oftewel gefrituurde aardappel.

[Moneyman]

Serieus? Je denkt dat gastjes van 8-9-10-11 jaar niet het statiegeld willen hebben?

Ah, we hebben een verschillende perceptie bij "scholieren". Ik denk dan aan de middelbare school-scholieren, die de ringen (hier tenminste) juist gebruiken. Basisschoolleerlingen zullen 'm wellicht inderdaad leegplukken.

Prima, overigens, wat mij betreft: ook dat helpt gewoon om het doel (afvalreductie) te beperken.

[juliomariner]

Ik zeg niet dat er geen afval ligt, dat ligt er genoeg maar niet meer dan voorheen.
Het meeste afval wordt volgens mij veroorzaakt bij de fast food restaurants. Mensen verrekken het gewoon om naar de afvalbak te lopen en gooien het gewoon ter plekke op de grond.
Kijk maar eens op de parkeerplek naast de gele M.
Ze gaan door de drive. Parkeren de auto naast een vuilnisbak en presteren het dan nog om de portier van de auto te openen en zetten het afval onder de auto en rijden weg. Als ze 1 meter hadden gelopen lag het in de afvalbak.

[Moneyman]

... het komt namelijk van het Franse patates frites, oftewel gefrituurde aardappel.

... waarmee direct duidelijk is dat zowel patat als friet prima is

(sorry dagkoers, nu zijn we wél offtopic)

[Nijogeth]

Ik was toevallig ook dit weekend in de stad. Ben niet eens beroofd of overhoop gestoken, dus die criminaliteit in grote steden is zwaar overtrokken...

Dan moet je ook betalen voor de complete beleving.

[Jan Wijn]

Een speeltuin in mijn buurt rekenen ze ook statiegeld voor een blikje maar ze geven geen statiegeld terug je moet het blikje maar mee naar huis nemen en zelf inleveren in een winkel of daar in een bak als donatie achterlaten. Het principe van statiegeld is dat je zelf je rommel netjes opruimt.

[yvonne_909]

Leuk allemaal die regels maar wat voor keuze heb je als consument naast wel of niet kopen als een aanbieder niet over wil gaan op milieuvriendelijker verpakkingen waar keus genoeg in is?
Een museum dat drinken alleen in blikjes aanbiedt is i.m.o. sowieso al niet goed bezig.
Cafetaria's en afhaalschuren die maar plastic blijven gebruiken terwijl er legio alternatieven zijn, zijn eigenlijk flink asociaal.

[scontra]

Minstens driemaal betalen voor het gebruik van dat ene plasticbakje van bijv. de snackbar of de Chinees en dat zal voor meer plasticverpakkingen gelden.
Het bakje is al verrekend in het aankoopbedrag.
Extra betalen voor hetzelfde bakje bij aankoop.
Betalen aan de Gemeente om het via de reinigingsdienst weer te laten afvoeren.

[Lady1234]

Neem spul van huis mee. En neem het lege weer mee terug. Klaar.

[HennieJor]

Volgens mij gaat het over de plasticbakjes waarvoor je statiegeld moet betalen.
Dit is een belachelijke manier om het plastic uit het milieu te krijgen en erg zuur voor de mensen die amper rond kunnen komen. Het gaat namelijk over alle plasticbakjes dus ook die van de supermarkt.
Verder hoorde in afgelopen week dat er niet 150 miljoen ton plastic in zee ligt te dobberen maar zo`n 3 miljoen wat natuurlijk nog veel is maar minder dramatisch dan men ons wil doen geloven. Ik heb nog gezocht naar de mededeling op het internet maar kon de link niet meer vinden waar de hoeveelheid plastic werd aangegeven. Ik heb dit nieuws gezien op de NOS. Volgens mij is het niet te rijmen met de andere plastic verpakkingen (flesjes) waarvoor je wel statiegeld terugkrijgt. Waarom maakt men geen apparaat waarin je al die plastic bakjes kan inleveren in plaats van de gewone mens op kosten te jagen?
Het is weer het oude liedje, de regering verzint weer eens iets zonder erbij na te denken hoe deze uitgevoerd kan worden. Kort door de bocht kan ik alleen maar zeggen dat door deze regeling de middenstand weer aan het langste eind trekt.

[juliomariner]

Ik kan me herinneren dat je bij bepaalde Jumbo filialen vlees kon kopen op statiegeld bakjes Deze werden dan hergebruikt. Volgens mij is dit van korte duur geweest omdat de hygiene niet gewaarborgd kon worden. (en de automaten waarschijnlijk een lijkenlucht kregen)

Waar het nu om gaat zijn kunststof verpakkingen van producten die direct uit de verpakking gegeten worden zoals salades, sandwiches etc.

[arietje]

Of nog leuker, het restaurant wast al die ingeleverde plastik zooi weer af, en gebruikt het opnieuw, natuurlijk weer met statiegeld erop.....

Het museum waar ik was haalde ook gewoon de "honderden" blikjes weer uit het afval. Het is gewoon een leuk verdienmodel....

Op de terugweg nog een type welke de hele vuilnisbak (-zak) op het station omkeerde. Had drie mega grote zakken vol blikjes en flesjes bij zich en had nog een vuilniszak nodig.......

Is niks mis mee. Als museum het naar een inzamelpunt brengt, wordt het in ieder geval gerecycled, ipv van op stort, of verbrandingsoven.

[BL2]

Is niks mis mee. Als museum het naar een inzamelpunt brengt, wordt het in ieder geval gerecycled, ipv van op stort, of verbrandingsoven.

Heb je de context wel gelezen. Ze moeten gewoon het 15 minuten ervoor geïnde statiegeld teruggeven !

[angel1978]

Is niks mis mee. Als museum het naar een inzamelpunt brengt, wordt het in ieder geval gerecycled, ipv van op stort, of verbrandingsoven.

Heb je de context wel gelezen. Ze moeten gewoon het 15 minuten ervoor geïnde statiegeld teruggeven !

Dus het museum mag het bakje uitgeven, daarna terug innemen, schoonmaken, opslaan en terug uitgeven en voor dat werk dat ze er mee hebben en dat een betaalde kracht moet doen krijgen ze niets. En de klant die deze keuze maakt en daarmee de bron die kost het niets en wordt ook niet gestimuleerd een andere keuze te maken..

Nee heel logisch.

[Nijogeth]

Is niks mis mee. Als museum het naar een inzamelpunt brengt, wordt het in ieder geval gerecycled, ipv van op stort, of verbrandingsoven.

Heb je de context wel gelezen. Ze moeten gewoon het 15 minuten ervoor geïnde statiegeld teruggeven !

Het probleem is dat ze dan een officieel punt moeten zijn, daar komt wel wat meer bij kijken, namelijk de registratie en het terugnemen van de ingenomen flessen. Daar is zo'n museum gewoon te klein voor. Idealiter zou men gewoon met flessen en glazen werken, die niet uit de kantine mogen. Maar waarschijnlijk vonden veel klanten het fijner dat ze een flesje mee kregen en tijdens de tour ook wat konden drinken.

[witte angora]

Is niks mis mee. Als museum het naar een inzamelpunt brengt, wordt het in ieder geval gerecycled, ipv van op stort, of verbrandingsoven.

Heb je de context wel gelezen. Ze moeten gewoon het 15 minuten ervoor geïnde statiegeld teruggeven !

Het probleem is dat ze dan een officieel punt moeten zijn, daar komt wel wat meer bij kijken, namelijk de registratie en het terugnemen van de ingenomen flessen. Daar is zo'n museum gewoon te klein voor. Idealiter zou men gewoon met flessen en glazen werken, die niet uit de kantine mogen. Maar waarschijnlijk vonden veel klanten het fijner dat ze een flesje mee kregen en tijdens de tour ook wat konden drinken.

Maar eigenlijk denk ik dat we met zijn allen gewoon eens naar ons consumptiepatroon moeten gaan kijken. Wanneer je ook op straat loopt, of op het station: je ziet continue mensen die aan het 'eten' zijn, en dat zijn doorgaans niet de meest slanke personen. Is een eigen keuze, maar kan het ook anders? Ik was eigenlijk al heel lang gewend tijdens iedere treinreis een bak koffie te halen, op het station, dus mét beker. Een aantal weken geleden vroeg ik me af waarom ik het eigenlijk deed. Voor de dorst? Nee. Voor de gezelligheid? Ben alleen. Voor de verveling? Dure bezigheid. Ben dus zo goed als gestopt met dat koffiedrinken, en wat denk je? Ik mis er niks aan. En dat scheelt toch al gauw een beker of zes per weekend, als het niet meer is. En dan heb ik het nog niet eens over het geld dat je uitspaart.

Ik denk dus dat het niet verkeerd zou zijn als mensen zichzelf eens wat vaker afvragen waaróm ze die hap kopen. Hebben ze echt trek, of speelt er eigenlijk wat anders? En als je feitelijk geen trek hebt, kun je er dan ook voor kiezen die hap een keer niet te kopen? Ik denk dat daar wel eens zomaar flinke besparingen kunnen liggen, op velerlei terreinen. Dus ja, ook op de hoeveelheid plastic bakjes/bekers/enzovoorts.

En nee, ik denk eerlijk gezegd niet dat veel mensen hun consumptiepatroon gaan veranderen. Integendeel.