Vraagje: waarom journalistieke " eisen " ?? Dat is nu gewoon " bedácht " als reden.juliomariner schreef: ↑14 aug 2023 12:48Dan hebt u d media toch niet goed gevolgd.
Ongehoord hield zich dus gewoon niet aan de journalistieke eisen van o.a. hoor - en wederhoor. Ze maken alleen maar programma's over hun eigen meningen . Dat is opn zich prima maar dan moet je ze niet als feit gaan brengen.
Er is toch zoiets als vrijheid van meningsuiting?
Wat zij verkondigen zijn feiten : luister maar goed , de kritieken zijn veelal zeer , zéér terecht.
Die Thierry, ook zoiets, wordt als gek en malloot weggezet , maar luister maar eens echt naar wat ie zegt.
Hij is niet achterlijk en verwoordt het eea vaak verdraaid goed.
En Pieter Omtzigt.....ook zeer zeer kritisch, maar is/ wordt naar elders verplaatst.
Het zijn " lastpakken " die je moet verbannen en vooral niet naar moet luisteren en vooral niet mee moet laten regeren.
Maar er is wel volop " ruimte " voor genderproblematiek en asielproblematiek.
Waaróm zijn er zoveel spijtoptanten na de transitie?
Waarom kinderen al op hun 8e-10e bevragen of ze meisje of jongen willen zijn?
Wees eens eerlijk : het speelt allemaal , maar je mag er publiekelijk niets van zeggen.
Mijn advies : blijf kritisch !!!