Auer witte Thiel incassobureau Duitsland

[leon12312]

Word er knap onrustig van.
Wat is jullie advies in deze

Simpel: nergens op reageren. Ze kunnen de boom in (en doen toch niets).

Ik heb nog een vraag sommige kregen het via de mail en sommige kregen het via de post. Ik kreeg het via de post heb iemand een idee op dat tegen te gaan ?

[Moneyman]

De verzendwijze maakt niet uit. Waarschijnlijk hebben ze jouw mailadres niet.

In beide gevallen is het devies: negeren. Tegenhouden kun je het niet.

[marieke-1975]

Word er knap onrustig van.
Wat is jullie advies in deze

Simpel: nergens op reageren. Ze kunnen de boom in (en doen toch niets).

Ik heb nog een vraag sommige kregen het via de mail en sommige kregen het via de post. Ik kreeg het via de post heb iemand een idee op dat tegen te gaan ?

Retour afzender - Zet op de enveloppe: Neue Adresse: Littenstraße 9 - 10179 Berlin <dat is het adres van de kamer voor advocaten in Duitsland en daar zijn ze al redelijk klaar met dit soort advocaten die het recht misbruiken.

[leon12312]

Simpel: nergens op reageren. Ze kunnen de boom in (en doen toch niets).

Ik heb nog een vraag sommige kregen het via de mail en sommige kregen het via de post. Ik kreeg het via de post heb iemand een idee op dat tegen te gaan ?

Retour afzender - Zet op de enveloppe: Neue Adresse: Littenstraße 9 - 10179 Berlin <dat is het adres van de kamer voor advocaten in Duitsland en daar zijn ze al redelijk klaar met dit soort advocaten die het recht misbruiken.

dus als ik weer een iets kreeg moet ik het terug sturen naar dit adres? Of de post die ik al heb terug sturen?

[marieke-1975]

Nee,dat was meer als een practical joke bedoeld. Deze had ik niet moeten maken.

Ik zou alleen met de brief reageren die ik hier al eerder heb gepost.

Het hele vervelende aan deze casus is dat er zich in Duitsland ook steeds meer advocaten en juristen weer een slaatje proberen te slaan uit de brieven die AWT stuurt. Gezien de professionaliteit van de websites is het een interessant verdienmodel geworden. Google op : Auer Witte Thiel verschickt Mahnungen für Datingseiten

[cooldude38nl]

Ik heb dus vandaag een brief gehad van dit advocaten kantoor en ik weet niet eens waarover ze het hebben. ik zou 208 euro verschuldigd zijn voor diensten op ons geheimpje. toch wel leuk een site die ik helemaal niet ken.

[Dhr ries]

Goedemorgen,ik heb een brief gekregen van dit kantoor Auer Witte Thiel...
Dat ik geld ben verschuldigd..
Ik heb niks afgesloten bij dat bedrijf Date4friend die ze vertegenwoordigen.
Want ze vragen om betaling met creditcard en dat heb ik niet.
Is dit een scam lijkt er wel op..
Ik heb mail gestuurd naar [email protected]
Geen reactie!!
Ik heb gezien dat er bij andere brieven van mensen een ander mailadres staat..

Iemand enig advies ik word er best onrustig van..

Bvd Dhr ries

[juliomariner]

Lees het hele topic eens door daarin staan verschillende goede tips.

[Dhr ries]

Ja ik heb het gelezen ik ga het zo laten en doe gewoon niks...
Kijken wat er gebeurt, ze reageren toch ook niet op de mail enz.....
Ze kijken maar denk ik zo...

[PVG1957]

Op wo 4 okt. 2023 13:20 schreef <[email protected]>:
Geachte heer van Gend,

U heeft inmiddels voldoende gelegenheid gehad om de vordering van onze cliënt volledig of in termijnen te voldoen. Deze bedraagt thans EUR 77,30 en vloeit voort uit de boeking van het lidmaatschap met kosten bij kinky-datesnl.

Uw gedrag dwingt ons nu om onze cliënt te informeren over het mislukken van onze buitengerechtelijke inspanningen. Zij zal dan beslissen of wij de openstaande vordering tegen u nu met gerechtelijke bijstand moeten voortzetten. U kunt zich voorstellen dat dit verdere juridische kosten en met name aanzienlijke gerechtskosten voor u met zich meebrengt. Er kunnen aanzienlijke gerechtskosten ontstaan.

Wij zijn echter nog steeds van mening dat een gang naar de rechter niet absoluut noodzakelijk is. Waarom zou Waarom zou u met onze cliënt voor de rechter moeten pleiten als deze zaak zonder problemen kan worden geregeld? zonder naar de rechtbank te gaan?

U kunt nog steeds met ons praten over een zeer gematigde termijnbetaling en een extra kwijtschelding van rente. kwijtschelding van rente. U hoeft ons alleen maar een e-mail, fax of brief te sturen.

Wij kunnen u alleen maar sterk adviseren om uw schulden onmiddellijk te regelen of op zijn minst schriftelijk redelijke maandelijkse termijnen aan te bieden.

Houd er rekening mee dat wij een termijn van 19.10.2023 moeten vaststellen voor de mogelijkheid om de vordering buitengerechtelijk te regelen. Houd u aan deze termijn! Na deze datum mogen wij u niet meer tegemoet komen!

Vermeld bij elke betaling het dossiernummer 36123372848. Zonder dit referentienummer kunnen we je betaling niet verwerken. Houd er ook rekening mee dat we geen cheques kunnen accepteren.


Hieronder vindt u nogmaals alle relevante gegevens voor de betaling:

Rekeninghouder : Auer Witte Thiel
Bank : Postbank (Giro)
IBAN : DE76 7001 0080 0005 2018 07
BIC : PBNKDEFFXXX
Bedrag : EUR 77,30
Inzake : 36123372848

U kunt ook met een creditcard betalen. Klik op de volgende link.

Ik word er nog steeds onrustig van, nog steeds negeren ?
Met vriendelijke groet
PVG

[juliomariner]

Tuurlijk, ze blaffen wel maar gaan voor 77 euro echt niet naar de rechtbank.

[Dhr ries]

Ik heb nu een 2de brief binnen van hun, na het negeren van de eerste brief.
Wat moet ik hier nu mee ik heb niks afgesloten.....Mailen is dat een optie?
Ze hebben niet gereageerd de 1ste keer.

Iemand enig idee hoe ik hier vanaf kom...super irritant.
Gr Richard

[juliomariner]

Gewoon negeren

[Dhr ries]

Ik zal het gaan negeren en hopen dat het het ophoud dan...

[marieke-1975]

Nogmaals Auer Witte en Thiel (AWT)is een abmahn-anwalt. (dat is een soort advocaat die op zijn zachtst gezegd (mis)gebrruik maakt van het recht. Bovendien gebruikt deze advocaat en zijn opdrachtgever een dubieuze manier om aan zijn geld te komen. Door iets te gebruiken waar het merendeel van zijn "potentiële klanten" zich voor schaamt, Stel je toch voor dat je partner de brief vindt van de advocaat over een dating of 3keerX website. Ik denk dat de drie heren of dames verantwoordelijk zijn voor de nodige echtelijke ruzies en hoogstwaarschijnlijk ook wel wel enkele scheidingen.

Niet voor niets worden er in de Duitse wetgeving meer en meer aanpassingen verwerkt om het verdienmodel en het systeem achter deze incasso's de nek om te draaien.

In de Nederlandse rechtspraak kom nog niet één casus tegen van dit bureau. In de Duitse fora waarin ik actief ben en waar over AWT wordt gesproken is er ook nog geen sprake van een uitspraak. Waarom niet? Omdat ze een rechtsgang direct gaan verliezen om dat de manier waarop dit bureau werkt op zijn Duits gezegd is "grenzwertig" is. met andere woorden een normale incasso advocaat wil hier zijn vingers niet aan branden. Op het moment dat er een rechtsgang is, is er ook een uitspraak en ik vermoed dat deze uitspraak dodelijk is voor de werkwijze en het verdienmodel van AWT. (misschien kunnen de ervaringsdeskundigen hier meer zeggen over een mogelijke uitspraak in Nederland, ik kon echter niets vinden in de registers van de Rechtspraak)

Zo lang de brieven niet aangetekend worden verstuurd en het bij e-mails blijft, zou ik de post terugsturen: retour afzender: persoon is verhuisd. Een Duitse incasso-onderneming heeft voor zover ik weet geen toegang tot het BPR (persoonsregister ook wel bekend als GBA)

[juliomariner]

Een Nederlandse incasso onderneming heeft ook geen toegang tot het BPR. Een deurwaarder wel.

[Moneyman]

… het BPR (persoonsregister ook wel bekend als GBA)

Je bedoelt het BRP, wat al vanaf 2014 de GBA en het RNI heeft vervangen.

[marieke-1975]

Een Nederlandse incasso onderneming heeft ook geen toegang tot het BPR. Een deurwaarder wel.

Een beetje incasso-onderneming in Nederland heeft wel een deurwaarder in dienst of kent een deurwaarder met toegang. En ondanks dat het niet mag zijn er genoeg casussen bekend waarbij wederzijds vriendendiensten worden verleend en volgens uitspraak ECLI:NL:TGDKG52 kom je er al deurwaarder ook wel mee weg.

[marieke-1975]

… het BPR (persoonsregister ook wel bekend als GBA)

Je bedoelt het BRP, wat al vanaf 2014 de GBA en het RNI heeft vervangen.

Yes, te snel getypt, ik bedoel inderdaad de Basis Registratie Personen. de RNI is trouwens nog steeds een onderdeel van de BRP

[Moneyman]

…de RNI is trouwens nog steeds een onderdeel van de BRP

Dat zeg ik…