Huiskamer

[witte angora]

Nou... wat ik nu lees: ok, niet helemaal YY, maar toch: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/XYY-syndroom

[kuklos]

Het wordt een syndroom genoemd, oftewel een afwijking van hetgeen als gangbaar en normaal wordt beschouwd.

[juliomariner]

YY is niet mogelijk daar de vrouw de helft van de chromosomen levert en de vrouw altijd het X chromosoom zal leveren. Het chromosoom dat de man levert bepaalt of het kind XX of XY wordt. Al het andere is feitelijk een afwijking.
En omgebouwde mannen die we nu transvrouwen moeten noemen? Als je over 100 jaar hun graf opent en een bioloog of arts kijktt ernaar dan ziet die gewoon XY chromosomen en mannelijke bekken en heupen. Oftewel, biologisch gezien blijven het mannen.

Zoals een Harvard professor al eens zei: of je produceert eitjes of je produceert sperma, meer opties zijn er niet.
https://www.thecrimson.com/article/2021 ... -backlash/

Volgens de nieuwste inzichten toch een gevaarlijk standpunt. Er zijn wel meer dan 80 genders volgens degene die er verstand van hebben, (sarcasme off)

[Nijogeth]

Tja, als ik iets zelf bedenk, dan zal ik ook wel de expert zijn op dat gebied. Zo ben ik de grootste expert (en tevens enige spreker) van mijn fantasietaal.

[witte angora]

Ik ben expert op het gebied van mijn Onafhankelijk Weiland. Hoewel ik nog heel veel moet bedenken weet ik er alles van.

[kuklos]

YY is niet mogelijk daar de vrouw de helft van de chromosomen levert en de vrouw altijd het X chromosoom zal leveren. Het chromosoom dat de man levert bepaalt of het kind XX of XY wordt. Al het andere is feitelijk een afwijking.
En omgebouwde mannen die we nu transvrouwen moeten noemen? Als je over 100 jaar hun graf opent en een bioloog of arts kijktt ernaar dan ziet die gewoon XY chromosomen en mannelijke bekken en heupen. Oftewel, biologisch gezien blijven het mannen.

Zoals een Harvard professor al eens zei: of je produceert eitjes of je produceert sperma, meer opties zijn er niet.
https://www.thecrimson.com/article/2021 ... -backlash/

Volgens de nieuwste inzichten toch een gevaarlijk standpunt. Er zijn wel meer dan 80 genders volgens degene die er verstand van hebben, (sarcasme off)

I identify as a doorbell and my pronouns are ding/dong.

[Lady1234]

Met het bombarderen van het ziekenhuis in Gaza, verspeelt Israel wel veel “goodwill”. Als zij al de daders zijn.

Verschrikkelijke ellende.

[witte angora]

Het is nog maar de vraag of Israël ervoor verantwoordelijk is. De eerste berichten zijn dat het een mislukte raketlancering is vanuit de Islamitische Jihad. Maar linksom of rechtsom: deze waanzin moet gewoon stoppen. Het is alleen maar verder aan het escaleren, en dat gaat met het uur alleen maar rapper.

[kuklos]

Het eerste dat eraan gaat in een oorlog is de waarheid. En dat is in deze oorlog ook het geval.

[Moneyman]

Het eerste dat eraan gaat in een oorlog is de waarheid.

Klopt. Niet voor niets stelde Pilatus, de toenmalige onderdrukker/ overheerser van het Joodse volk, ruim 2.000 jaar geleden al de vraag: "wat is waarheid"?

[moederslink]

Een ongekend drama speelt zich daar nu af.
Dit is verschrikkelijk!!
De Gaza bewoners kunnen geen kant op en de grens met Egypte blijft dicht.
Het hele Midden-Oosten escaleert op deze manier.....
Wat gaat Biden daar nu nog bewerkstelligen ?
"Het " Westen staat , bijna unaniem , zonder meer , nog achter Israël......
Jaap de Hoop-Scheffer zei het gisteren nog in Nieuwsuur:
" laten we vooral niet moe/ murw vd beelden worden " !!!
En dan nog Oekraïne .....

[Moneyman]

"Het " Westen staat , bijna unaniem , zonder meer , nog achter Israël......

Niet per sé "zonder meer": er is gelukkig ook aandacht voor de Palestijnen (niet te verwarren met Hamas).

[Nijogeth]

"Het " Westen staat , bijna unaniem , zonder meer , nog achter Israël......

Niet per sé "zonder meer": er is gelukkig ook aandacht voor de Palestijnen (niet te verwarren met Hamas).

Helaas is het soms moeilijk om die laatste 2 los van elkaar te zien. Veel van de onschuldige slachtoffers door aanvallen van Israël vallen doordat ze als een soort menselijk schild gebruikt worden door de terroristen. Die terroristen geven vervolgens Israël de schuld, maar als je een echte kerel bent dan kom je uit dat flatgebouw en durf je er een aggressor vs aggressor gevecht van te maken. Pak je wapens op en val dat leger aan, in plaats van jezelf zo te positioneren dat er onschuldige slachtoffers vallen.

Ook vanuit de moslimwereld zijn veel steunbetuigingen aan de Palestijnen, maar ook maar weinigen die Hamas benoemen voor wat het zijn. Namelijk, een stel zielige, laffe terroristen die hun eigen bevolking gebruiken als menselijk schild. Als die mensen die de straat op gaan tegen de Israëliërs, ook eens direct Hamas erbij veroordelen, dan weet ik zeker dat zij meer begrip gaan krijgen dan nu.

[Methusalah]

Mijn mening. Ze zoeken het maar uit daar. Het zal namelijk nooit stoppen omdat je twee kanten hebt met de religieuze overtuiging dat ze de ultieme waarheid in pacht hebben. Daar gaat nooit een handreiking uit volgen. Ze houden de ellende zelf in stand. De Hamas is afschuwelijk, de Israelische regering vind ik ook afschuwelijk (en verdomde hypocriet omdat ze een volk wegzetten als minderwaardig, iets wat hun ook altijd is aangedaan).

Ik durf zelfs te stellen dat als dat hele land met alle inwoners vergaat er uiteindelijk minder leed is dan als dit blijft voortduren.

[gosewijn]

Ik hoor niemand iets zeggen over Rusland , is net zo erg of erger dan Israel

[scontra]

Ik hoor niemand iets zeggen over Rusland , is net zo erg of erger dan Israel

Erger denk ik, aangezien Rusland in de aanval is gegaan zonder dat het zelf is aangevallen.

[Jablan]

Ik hoor niemand iets zeggen over Rusland , is net zo erg of erger dan Israel

Erger. Ruslands machthebbers hebben nul respect voor de eigen bevolking of een mensenleven.

Mijn mening. Ze zoeken het maar uit daar. [...] Ik durf zelfs te stellen dat als dat hele land met alle inwoners vergaat er uiteindelijk minder leed is dan als dit blijft voortduren.

Ik begrijp je manier van denken, maar serieus?
Het conflict duurt nu minstens 56, eerder 75 tot 106 jaar (afhankelijk van wat je als begin ziet). Na deze escalatie is het weer wachten op de volgende generatie, voordat je ook maar aan onderhandelingen kunt denken. Misschien is rond 2048 de tijd rijp.

Helaas is het soms moeilijk om die laatste 2 los van elkaar te zien.

Je bedoelt hier Hamas en de Palestijnen mee en probeert daar verschil in aan te brengen. Lastig, want Hamas is meer dan de gewapende afdeling ervan.
Ik zie het meer in termen van actie en reactie. De een doet iets, de ander reageert, wat weer een vervolgreactie uitlokt. En zo blijft het doorgaan tussen de staat Israël en de bevolkingsgroep Palestijnen.

Diep gelovige mensen kennen geen angst voor de dood en ook niet voor wat daarna komt. Zij hebben die rust en dat vertrouwen nu eenmaal.

Ideaal voor terroristen.

Bij terroristen is het een combinatie van een orthodoxe versie van het geloof èn het ontbreken van perspectief èn het leven in een afgesloten gemeenschap. Of aan de rand van de maatschappij.
(Gros van de zelfmoord-terroristen in Europa was migrant en kon geen voet vatten in het nieuwe land, ook niet terug naar het oorspronkelijke land. Zo'n zwevend bestaan maakt mensen kwetsbaar en dan zijn ze een geschikte prooi voor de fanatici onder de religieuze leiders.)

Bij gewone stervelingen speelt dit niet. Of je nu door geweld of door een ziekte de dood in de ogen hebt gekeken, de angst voor de dood verdwijnt en daarvoor komt een sterker genieten van het leven terug. Gelovige mensen kunnen er nog religieuzer van worden, anderen houden het eerder op toeval en geluk.

[kuklos]

Mijn mening. Ze zoeken het maar uit daar. [...] Ik durf zelfs te stellen dat als dat hele land met alle inwoners vergaat er uiteindelijk minder leed is dan als dit blijft voortduren.

Ik begrijp je manier van denken, maar serieus?
Het conflict duurt nu minstens 56, eerder 75 tot 106 jaar (afhankelijk van wat je als begin ziet). Na deze escalatie is het weer wachten op de volgende generatie, voordat je ook maar aan onderhandelingen kunt denken. Misschien is rond 2048 de tijd rijp.

Zullen we er zo'n 1400 jaar van maken, sinds de geboorte van de islam dus. En dan hebben we het puur over de islam.
In Europa is er al een vervolging en uitlsuiting van Joden die millennia duurt. In andere delen nog langer, zoals het oude Egypte.

[scharrelschipper]

Een échte man weet hoe belangrijk deze kwestie is

2 minuten smorgens met het elektrische scheerapparaat en dat is eigenlijk nog royaal 1 minuut zonde van de tijd.

Maar u mag mij gerust geen echte man vinden hoor. LHBTQRSTUVW is tegenwoordig hip.

Je kan ook je baard laten staan. En dan helemaal laten staan, dus ook de onderkant niet scheren om er een beetje net model van te maken.

Heb al tientallen jaren een baard(je),maar ben toch nog regelmatig met een krabbertje in de weer om er niet helemaal als een ruige zeebonk uit te zien.

[Erthanax]

(...) dus ook de onderkant niet scheren om er een beetje net model van te maken.

De onderkant scheren wordt doorgaans zeer gewaardeerd.