Ieder vogeltje zingt zoals hij gebekt is, en Omtzigt bekt stukken beter in de TK dan als MP. Dat zal hij zelf ook heel goed weten. Als hij dicht bij zichzelf blijft, schuift hij iemand anders naar voren als MP.
Mee eens....geeft ie zelf ook aan. Hij wil graag in de 2e Kamer blijven.
Bovendien , gaf ie ook aan.....woont hij in Twente en heeft hij een gezin met 4 kinderen en wil daar blijven wonen en wil ook vooral vader zijn ....hij zal zn grenzen dus goed bewaken , zei hij.
Opnieuw een heftige burn-out ? Ik hoop dat hem dát niet nóg eens zal gebeuren.
En hij is géén " vrijgezelle " Rutte die alle kanten op kan vliegen omdat hij geen gezin heeft en veel flexibeler is.
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik niet zoveel artsen ken. En de artsen die ik ken, zijn van de huisartsenpraktijk waar ik bij zit of familie. Als ik in het ziekenhuis kom, zijn die eersten geen optie, die laatste is te ver weg naar mijn zin. Of dan het ziekenhuis of de verzekering bepaalt, dat is mij om het even.
Ja dat heb ik gezien maar niet elke specialist is niet specialistisch genoeg voor bepaalde problemen. Dat zag ik wel bij mijn MDL specialist. Hij vond niks dus ik had geen probleem. Hij kwam dus wat kennis te kort, bij het kijken naar alle problemen.
En dat is niet een op zich zelf stand geval.
Men gaat nu toch, in het algemeen, ook naar een arts waar de verzekeraar een contract meeheeft?
Laatste keer dat ik bij mijn huisarts kwam was voor een verstopt oor.
Geen idee of mijn huisarts ergens een contract heeft.
In de loop der jaren zijn wij (vrouw,ik,kinderen)ook bij buitenlandse artsen geweest,daar heeft mijn verzekeraar toch ook geen contract mee?
Dus nee,als artsen bezoek nodig is,vragen wij ons niet af of er een contract is met de verzekeraar,wat er natuurlijk niet is met buitenlandse artsen.
Snap dus de laatste zin niet.
Graag uitleg.
b.v.b.dank.
Ik vraag me soms weleens af wat een bepaalde groep stemmers van al die politieke eendagsvliegen verwacht. Wellicht verandering, maar men beseft toch wel dat er samengewerkt moet worden en dat er van de grote woorden weinig terecht komt. Zie voorgaande voorbeelden van verdonk, Baudet, Fortuyn, van der Plas en dan zou Omtzigt nu de nieuwe verlosser zijn?
Persoonlijk geloof ik er niet zo in, maar we zullen het zien.
Had die woning ook gezien, op slag verliefd op alle kleurtjes incl de kleurrijke meubels. Mijn woning is ook behoorlijk gekleurd, alleen nog niet alle meubels. Posten en raamkozijnen mag ik helaas geen kleurtje geven.
Laatst gewijzigd door ZeerPrivé op 08 nov 2023 21:22, 1 keer totaal gewijzigd.
OMG, een man in zo'n pak naast je op de bank (of nog erger naast je in bed) is een gegronde reden om meteen echtscheiding aan te vragen https://www.action.com/nl-nl/
Met zo'n huispak heb je geen kerstboom meer nodig.
Men gaat nu toch, in het algemeen, ook naar een arts waar de verzekeraar een contract meeheeft?
Snap dus de laatste zin niet.Graag uitleg.
De zorgverzekeraars in Nederland zijn wat strikter geworden. Je moet eerst nakijken of een arts wel een contract met je verzekeraar heeft, want anders wordt de rekening deels of helemaal niet vergoed, maar mag je 'm zelf ophoesten. Bij zorg buiten Nederland is het ook opletten - vaak maar 60% vergoeding, al valt iets onder het basispakket.
(En daar betaal je dan premie voor...)
Huisarts in het buitenland wordt gewoon volgens het Nederlandse passantentarief vergoed.
En de zorgverzekeraars zijn niet strikter geworden, want de regels over vergoeding bij ja dan nee gecontracteerd, zijn van begin af aan van toepassing.
En als je in het buitenland naar een arts gaat, is dat spoed. En dan is er geen contract nodig. Net zo min als je bijvoorbeeld in Groningen een ongeluk krijgt, terwijl je in Maastricht woont, en jouw zorgverzekeraar heeft geen contract met dat ziekenhuis in Groningen. Wordt gewoon betaald.
Het interieur is wel kleurig, maar nogal onevenwichtig en esthetisch minder geslaagd. Toch zie ik dit veel liever dan de Insta-standaard met visgraatplestik op de vloer, witte muren en zwartstalen deuren.
Ik was in deze hele kwestie nog een beetje terughoudend. Begreep dat er 2 kanten aan het verhaal waren en begreep dat Israël iets moest doen na die brute daad.
Echter, na dit bericht, de reden van de aanval (om het weer op de kaart te zetten), hoop ik dat Israël doorgaat totdat iedereen die ook maar 1% steun geeft aan Hamas van de aardbodem is verdwenen. Deze actie was zo laag en dat om mensen erover te laten praten? Nee, dan ben je in mijn ogen klaar en mag iedereen die je ook maar iets van steun geeft direct in de plomp zakken.
Iedere Palestijn die ook een hekel heeft aan Hamas, die gun ik overigens het beste. Ik kan het me haast niet voorstellen hoe verschrikkelijk het moet zijn om te leven in een land waar de machthebbers anderen aanvallen en als verdediging onschuldige burgers gebruiken.
Let wel, we hebben het over de Hamas leiders die zelf in Qatar wonen, multi miljardair zijn en hun "eigen" bevolking compleet laten barsten, in plaats van iets van het gebied te maken. De Gaza strook had allang een groene zelfvoorzienende oase kunnen zijn, maar de hamas leiders ging liever Joden haten oorlog voeren, wapens bouwen en zichzelf verrijken.
