Huiskamer

[Nijogeth]

Volgens mij zitten ze bij de politie te gillen om mensen, dus ze kunnen rustig elk kleurtje en elke letter van het alfabet aannemen.

De grootouders doen voor ja dan nee allochtoon zijn van hun kleinkind niet mee.

Nee hoor, een kennis is al een keer niet aangenomen omdat ie niet de juiste achtergrond heeft. Kwam door de psychologische testen heen, haalde nipt de sporttest en kreeg toen te horen dat ie was afgevallen omdat ie de verkeerde achtergrond had.

Momenteel is ie opnieuw aan het proberen er doorheen te komen.

[Lady1234]

Zo is het bij de politie ook. Een migratie-achtergrond is gewoon handig als je een wijkagent zoekt voor een gebied met 150 nationaliteiten. Meertaligheid net zo. De mensen met deze kenmerken kunnen net dat beetje extra meebrengen om het verschil te maken tussen goed en slecht politiewerk

Lijkt mij eerder lastig. Loyaliteitsproblemen enzovoort.

En met uw “migratieachtergrond” bedoelt u volgens mij niet die Belg of Fransman en met meertaligheid zult u ook niet bedoelen dat ze goed Duits spreken.

Dus het gaat dan over Arabieren/Afrikanen/Turken, ga maar door die ook bijvoorbeeld Arabisch spreken.

En een voorkeursbeleid is toch gewoon discriminatie van de groep die niet in aanmerking komt.

[witte angora]

Ach... over een paar jaar wordt, om de afspiegeling van de maatschappij compleet te maken, prinses Amalia aan de kant geschoven ten behoeve van de kroonprins van Marokko.

[Lady1234]

Moet hij toch minstens een homofiele transgender zijn. Die ook nog Russisch spreekt.

[Jablan]

En met uw “migratieachtergrond” bedoelt u volgens mij niet die Belg of Fransman en met meertaligheid zult u ook niet bedoelen dat ze goed Duits spreken.

Ook. Hier aan de grens helpt het enorm als de agent Duits spreekt. In toeristisch Amsterdam Centrum en Rotterdam zijn Frans en Italiaans praktisch, naast de migrantentalen.

En een voorkeursbeleid is toch gewoon discriminatie van de groep die niet in aanmerking komt.

Met het verschil, dat de groep die ernaast valt, dat vooraf al weet. Daarom vind ik het niet achterstellen, maar voortrekken.

[Jablan]

Twee dagen geleden in een bedrijfskantine: iemand zei op Volt te stemmen, waarop een ander vroeg 'wat is dat?'. Die wist niet, dat Volt sinds de vorige verkiezingen in de 2e Kamer zit en een Europese partij is.

NOS Journaal van gisteren als voorbeeld: eerst een paar minuten speculeren over de volgende regering, daarna nog snel een koeienknuffelende Caroline. En dat is dan het verslag van de verkiezingscampagne.

NOS heeft de opdracht om neutraal nieuws te brengen. Er doen 20+ partijen mee. Is het echt te veel gevraagd om elke dag een paar hoogtepunten van verschillende partijen in het journaal mee te nemen - en de volgende dag weer van een paar andere partijen? Of een apart blok van 5 minuten met 1 onderwerp en de meningen van verschillende partijen op een rij gezet? En de volgende dag een ander onderwerp?

Het spelletje 'wie met wie', terwijl er nog gestemd moet worden, vind ik nu oude journalistiek. Er is ook zo'n tijd geweest, waarin een fout of foutje van een minister/ staatssecretaris gelijk werd vertaald als 'gaan of blijven'. Niet interessant, voor het Journaal is het genoeg om te melden wat er fout is gegaan en waarom. Rest is speculatie.

Wie met wie op basis van peilingen is speculatie. NOS heeft geen glazen bol, kan niet in de toekomst kijken en pas op donderdagmorgen 23 november is de uitslag bekend. Tot die tijd graag gewoon verslag van de campagnes doen, dat is veel informatiever.

[Onkruid71]

Ik moet zeggen, ze blijven via de Nederlandse tv Dilan wel hypen.
Gisteren vond ik het net een klein stampend kind. En timmermans, dat was ook maar een beetje geblaat in de ruimte met wij zijn gewoon beter.

[kuklos]

En een voorkeursbeleid is toch gewoon discriminatie van de groep die niet in aanmerking komt.

Met het verschil, dat de groep die ernaast valt, dat vooraf al weet. Daarom vind ik het niet achterstellen, maar voortrekken.

En je maar in bochten blijven wringen om discriminatie goed te praten. Man, man, man.

[moederslink]

In bijna ieder reclameblok komt Dilan voorbij........het begint mij, in ieder geval, te irriteren.
Kun je nagaan wat daar aan sponsors achter zitten bij die VVD.
Dit is toch geen eerlijke verkiezingsstrijd?

En die Fransje met zijn klimaatgedram....wat wil je nu toch?
De helft vd planeet geeft er geen moer om en doet er toch ook niets aan?
Mens en dier passen zich al duizenden jaren aan aan klimaatveranderingen.

[kuklos]

En die Fransje met zijn klimaatgedram....wat wil je nu toch?
De helft vd planeet geeft er geen moer om en doet er toch ook niets aan?

Daar mag je gerust driekwart of zelfs nog meer van maken.

[ZeerPrivé]

In bijna ieder reclameblok komt Dilan voorbij........het begint mij, in ieder geval, te irriteren.
Kun je nagaan wat daar aan sponsors achter zitten bij die VVD.
Dit is toch geen eerlijke verkiezingsstrijd?

Wat zei je ML? https://www.rtlnieuws.nl/economie/artik ... w-vastgoed

[moederslink]

[Nijogeth]

Met het verschil, dat de groep die ernaast valt, dat vooraf al weet. Daarom vind ik het niet achterstellen, maar voortrekken.

Nu zoek ik voor mijn werkgever een nieuwe collega. Er is nog geen vacature geplaatst, kijken eerst om ons heen. Als er echter een vacature komt, dan zetten we daarin dat alleen blanke mannen met een Nederlandse achtergrond in aanmerking komen.

Dat is discriminatie, maar geen probleem, omdat de groep die ernaast valt het al weet.

Met dat verschil dat zij die bij de politie willen komen dat niet direct te horen krijgen, dat ze vanwege hun achtergrond geweigerd gaan worden, de psychologische test en sporttest gewoon mogen doorlopen en pas op het einde van het proces te horen krijgen dat ze vooraf eigenlijk al kansloos waren, omdat het blanke Nederlanders zijn.

[Onkruid71]

Ach er wordt zoveel meer gediscrimineerd, we hebben het alleen niet in de gaten.
Meestal gaat het over kleur, en dat wordt in de media ook regelmatig verkondigt.
Maar er wordt veel meer gediscrimineerd.

[witte angora]

Ach ja, Zwarte Piet is met pek en veren het land uit gejaagd. Maar we discrimineren niet, hoor.

[Thijs124]

Die zwarte pieten zijn toch ontslagen en teruggestuurd naar Spanje omdat ze zo lui waren?
Nu alleen maar witte en smeer pieten. Of het nu beter gaat en ze geen pakjes meer kwijtraken?

[Erthanax]

Ik heb ooit een sintercasus (of was het sinterclasus?) gehad, waarin allerlei vragen over vreemdelingenrecht en arbeidsrecht aan de orde kwamen. Jammer dat ik hem niet meer heb. Die casus was net zo leerzaam als die over de verhaalsmogelijkheden voor Doornroosje i.v.m. productaansprakelijkheid bij een ondeugdelijk spinnewiel.

[juliomariner]

bedoelt u dit?
https://www.grootnissewaard.nl/nieuws/c ... ntercasus-

[Nijogeth]

Ach ja, Zwarte Piet is met pek en veren het land uit gejaagd. Maar we discrimineren niet, hoor.

En dat alleen maar omdat ie zwart is. Over hypocrisie gesproken.

[Erthanax]

bedoelt u dit?
https://www.grootnissewaard.nl/nieuws/c ... ntercasus-

Nee, dit is maar een armzalig verhaaltje. De sintercasus die ik ooit kreeg was een stuk ouder en had niets met Catalonië of Puigdemont te maken. Het ging serieus in op vreemdelingen- en arbeidsrechtelijke positie van de Pieten. Het was ook echt bedoeld als studiemateriaal en hersenoefening voor studenten en advocaten.