Huiskamer

[scharrelschipper]

De (demissionaire) regering maakt niet uit wat de media behandelen.

Zo is 't. Wat JulioMariner over de situatie in Duitsland schrijft, zie je daar ook terugkomen in de media.
In Nederland zitten media ineens in de modus, dat 'rechts' heel populair is, maar ik heb veel vaker andere motieven voor een stem op de pvv gehoord: Wilders was het enige vertrouwde gezicht bij de lijsttrekkers + geen zin meer in vvd + onzekerheid over de toekomst (inflatie / energieprijzen / vrede en rust in Europa). Dit zie ik nauwelijks terug in de Nederlandse media.
Migranten zijn een minder groot onderwerp dan het nu lijkt. De laatste tijd hebben we iets te vaak 'maar jij niet' gehoord en dat is zo heerlijk dubbel. Zolang de migrant onbekend is, dan niet welkom, maar zodra de migrant een gezicht en een naam heeft, dan verandert de houding. Het blijft apart om mee te maken.

Mee eens;de regering maakt niet uit wat de media melden.
maar de laatste tijd lijkt het wel of de media melden wat welgevallig is voor de regering.
Hoop dat ik me daarin vergis.
Want dat zou niet best zijn zegt de democraat in mij.

[ZeerPrivé]

Blijkbaar willen zowel onze demissionaire regering alswel de regeringen in veel andere europese landen niet zien dat er een heel groot stuk onvrede is bij onder andere boeren, vissers en andere ondernemers.

Wat een vreemde opmerking. Blijkbaar??? Waaruit concludeer jij dat? Als je zelfs als 'gewone' Nederlander weet dat er veel onvrede is bij enz. dan zou de regering dat blijkbaar niet willen zien?

Vreemde opmerking?
Beetje wereldvreemd?
Als er nu al maanden,wat zeg ik,jaren overal protesten zijn en er word alleen negatief vanuit de diverse overheden op gereageerd concludeer ik dat men dat wel ziet uiteraard, maar het niet wil zien.
Het gekke is juist dat ik dat als "gewone"nederlander wel zie en de regering dus niet.

Nee hoor niet wereldvreemd. Ik zie online (en helaas in mijn stad) meer dan genoeg info voorbij komen over die protesten zowel in Nederland als in andere landen. Maar omdat er niet positief op die protesten wordt gereageerd, trek jij dus de conclusie dat de regering het niet ziet. Dat vind ik vreemd.

Overigens mag een demissionair kabinet alleen onderwerpen behandelen die niet-controversieel zijn verklaard door de Tweede Kamer.

[Jablan]

maar de laatste tijd lijkt het wel of de media melden wat welgevallig is voor de regering.
Hoop dat ik me daarin vergis.
Want dat zou niet best zijn zegt de democraat in mij.

Gelukkig, ben ik niet de enige met twijfels. We hebben de laatste maanden steeds vaker het gevoel gelijkgeschakelde media te volgen, allemaal op zoek naar het persoonlijke verhaal of persberichten 1-op-1 overnemen. Nergens een spoor van kritiek of iets van een kritische benadering, het buitenland wordt zo klein mogelijk gemaakt. Nog even en het echte nieuws uit Nederland is alleen in buitenlandse media te volgen.

[Lady1234]

Vlak alle lobbyorganisaties van boeren, vissers en ondernemers en dergelijke niet uit.

Veel gewenste maatregelen treffen hun portemonnee, dus ze komen in het geweer.

[Nijogeth]

Vergeet ook de vele miljoenen die omgaan in de klimaat lobby niet. Die zorgen er ook wel voor dat de doemscenarios in de media blijven. Die gaan echt niet opnoemen dat de grote kans is dat de zeespiegel maximaal een meter stijgt als de temperatuur wereldwijd met 3 graden stijgt, die gaan het extreme punt van 5 of 6 meter benoemen, wat nog geen 1% kans heeft.

[Nijogeth]

Zolang de migrant onbekend is, dan niet welkom, maar zodra de migrant een gezicht en een naam heeft, dan verandert de houding. Het blijft apart om mee te maken.

Hint je nou naar racisme? Want ik denk dat de meeste mensen, waaronder ik, het niet eens uitmaakt wat voor ras iemand heeft. Het gaat de meeste mensen er vooral om dat de Islam niet past in onze normen en waarden en een groot deel van de nieuwkomers niet bereid zijn de Islam te laten vallen.

[Onkruid71]

Wat een vreemde opmerking. Blijkbaar??? Waaruit concludeer jij dat? Als je zelfs als 'gewone' Nederlander weet dat er veel onvrede is bij enz. dan zou de regering dat blijkbaar niet willen zien?

Vreemde opmerking?
Beetje wereldvreemd?
Als er nu al maanden,wat zeg ik,jaren overal protesten zijn en er word alleen negatief vanuit de diverse overheden op gereageerd concludeer ik dat men dat wel ziet uiteraard, maar het niet wil zien.
Het gekke is juist dat ik dat als "gewone"nederlander wel zie en de regering dus niet.

Nee hoor niet wereldvreemd. Ik zie online (en helaas in mijn stad) meer dan genoeg info voorbij komen over die protesten zowel in Nederland als in andere landen. Maar omdat er niet positief op die protesten wordt gereageerd, trek jij dus de conclusie dat de regering het niet ziet. Dat vind ik vreemd.

Overigens mag een demissionair kabinet alleen onderwerpen behandelen die niet-controversieel zijn verklaard door de Tweede Kamer.

De onvrede ontstaat niet op 1 dag, en dat de regering ze niet wil horen laten ze ook merken.
Het is nog altijd geen woorden maar daden. Daadkracht hebben we de laatste jaren wel gezien van onze regering. Die is er weinig.

[Jablan]

Hint je nou naar racisme? Want ik denk dat de meeste mensen, waaronder ik, het niet eens uitmaakt wat voor ras iemand heeft. Het gaat de meeste mensen er vooral om dat de Islam niet past in onze normen en waarden en een groot deel van de nieuwkomers niet bereid zijn de Islam te laten vallen.

Geen racisme, ik beschrijf de dubbele houding t.o.v. mensen met migratie-achtergrond. Geloof is irrelevant hierbij.

Vlak alle lobbyorganisaties van boeren, vissers en ondernemers en dergelijke niet uit. Veel gewenste maatregelen treffen hun portemonnee, dus ze komen in het geweer.

+

Vergeet ook de vele miljoenen die omgaan in de klimaat lobby niet. Die zorgen er ook wel voor dat de doemscenarios in de media blijven. Die gaan echt niet opnoemen dat de grote kans is dat de zeespiegel maximaal een meter stijgt als de temperatuur wereldwijd met 3 graden stijgt, die gaan het extreme punt van 5 of 6 meter benoemen, wat nog geen 1% kans heeft.

Twee keer een terecht punt en ook hier mist de kritische houding: klopt het wel, wat de lobby zegt (feiten controleren) plus het feit, dat een grote, vette kop met de extremen erin (geen boeren meer, 100 meter stijging) meer opvalt dan een rustige kop met 'alternatief boeren is de toekomst' of '10 centimeter zeespiegelstijging kunnen we aan'.

De onvrede ontstaat niet op 1 dag, en dat de regering ze niet wil horen laten ze ook merken.

Waarom schiet mij als eerste het onderbuik-wereldbeeld van Henk Kamp te binnen waarin iedereen met een uitkering automatisch een fraudeur is? Zulke mensen zijn niet eens in staat om te luisteren.

Het is nog altijd geen woorden maar daden. Daadkracht hebben we de laatste jaren wel gezien van onze regering. Die is er weinig.

Dat zal niet veranderen met een nieuwe 'rechtse' regering. Je hebt maar een paar ministers van het type Henk Kamp nodig ... en die zijn er genoeg te vinden bij de verschillende partijen op rechts.

[Bezorgdeburger]

Voor wie het interesseert. De Volkskrant heeft een artikel over de noodzaak tot onderzoek naar ME/Chronische vermoeidheid na virsusinfectie zoals bij long Covid patienten:

Ik heb het in archive.ph gekopieerd omdat in de Volkskrant het artikel alleen voor abonnees is:

https://archive.ph/2024.02.16-135350/ht ... ~bff4b3f9/

[Bezorgdeburger]

Aansluitend op vorige bericht is dit artikel ook interessant. In ieder geval ik vind dit informatief hoewel het uit het buitenland komt.

Bron: https://artsencollectief.nl/de-covid-bo ... or-kanker/

[Jablan]

In Amsterdam is vanmorgen al even geoefend met het uitschakelen van stroom.

En eind van de middag eventjes het spoor rond Utrecht.

Dat was een stroomstoring bij Abcoude.

Vroeger werden de treinen Amsterdam - Utrecht - Arnhem/Eindhoven dan omgeleid via Hilversum. Wegens een gebrek aan wissels in Utrecht blijkt dit niet meer te kunnen.
Sterker nog: er zijn zoveel wissels weggehaald, dat de treinen uit Arnhem of 's-Hertogenbosch niet meer kunnen omkeren in Utrecht.
Tot hier het aandeel ProRail in de storing. Verder met de combinatie ProRail-NS. Volgens de dienstroosters krijgen veel treinen via Abcoude in Utrecht een andere machinist. Maar ja, geen treinen via Abcoude, het station in Utrecht staat vol met gestrande treinen, die niet terug kunnen, daarom een lange rij treinen, wachtend in de weilanden voor een rood sein en geen machinisten meer om de treinen naar Rotterdam, Den Haag, Leiden, Hilversum, Baarn, Amersfoort te rijden. De verkeersleiding is zo geautomatiseerd, dat bij storingen te weinig mensen beschikbaar zijn om alles via alternatieve oplossingen af te handelen, waardoor de treinen met machinist alsnog niet kunnen rijden, omdat ze op een ander spoor staan (niet genoeg wissels om de treinen op het goede spoor te krijgen).

Dit is waarom de stroomstoring bij Abcoude tot de bekende chaos heeft geleid.

*

Twee sites voor de bus- en treinreizigers hier: Treinposities en Busposities. Beide sites hebben een kaart, waarop de treinen en bussen te zien zijn. Tenminste, als ze GPS hebben en op het juiste systeem zijn aangemeld.

*

Eerdere afleveringen over ProRail: Deel één, deel twee, deel drie, deel vier

[Onkruid71]

Voor wie het interesseert. De Volkskrant heeft een artikel over de noodzaak tot onderzoek naar ME/Chronische vermoeidheid na virsusinfectie zoals bij long Covid patienten:

Ik heb het in archive.ph gekopieerd omdat in de Volkskrant het artikel alleen voor abonnees is:

https://archive.ph/2024.02.16-135350/ht ... ~bff4b3f9/

Dat wordt al langer gezegd. Je zag het met Q-koorts ook. Patiënten moesten het zelf maar uitzoeken. Er werd weinig tot niks gedaan. Artsen en specialisten hadden al die jaren beter en meer naar de patiënten moeten luisteren. Dat had al een hoop gescheeld.

[rwolters]

Voor wie het interesseert. De Volkskrant heeft een artikel over de noodzaak tot onderzoek naar ME/Chronische vermoeidheid na virsusinfectie zoals bij long Covid patienten:

Ik heb het in archive.ph gekopieerd omdat in de Volkskrant het artikel alleen voor abonnees is:

https://archive.ph/2024.02.16-135350/ht ... ~bff4b3f9/

Dat wordt al langer gezegd. Je zag het met Q-koorts ook. Patiënten moesten het zelf maar uitzoeken. Er werd weinig tot niks gedaan. Artsen en specialisten hadden al die jaren beter en meer naar de patiënten moeten luisteren. Dat had al een hoop gescheeld.

En met luisteren los je het op?

[Onkruid71]

Voor wie het interesseert. De Volkskrant heeft een artikel over de noodzaak tot onderzoek naar ME/Chronische vermoeidheid na virsusinfectie zoals bij long Covid patienten:

Ik heb het in archive.ph gekopieerd omdat in de Volkskrant het artikel alleen voor abonnees is:

https://archive.ph/2024.02.16-135350/ht ... ~bff4b3f9/

Dat wordt al langer gezegd. Je zag het met Q-koorts ook. Patiënten moesten het zelf maar uitzoeken. Er werd weinig tot niks gedaan. Artsen en specialisten hadden al die jaren beter en meer naar de patiënten moeten luisteren. Dat had al een hoop gescheeld.

En met luisteren los je het op?

En met niet weten wat er aan de hand is met de patiënt los je het op?
Als je niet luisterd naar de patiënt en denk het wel te weten als arts, dat komt op mij niet over in de gevallen van PAIS gevallen.

[Moneyman]

Ah, de zoveelste kansloze discussie met de medische beterweter

[witte angora]

Ik heb pijn in mijn linker wenkbrauw. Laten we daar eens een discussie over gaan starten. Iemand die naar me wil luisteren?

[Onkruid71]

Ah, de zoveelste kansloze discussie met de medische beterweter

Waarom? Het is toch een feit geweest dat ze altijd met dit soort ziekte dachten dat het tussen de oren zat, dat het iets psychisch is, voor de duidelijkheid. Het blijkt dus niet psychisch te zijn.
Waarom hebben ze dat al die jaren gedacht? Omdat ze niet geluisterd hebben naar de patiënten.

Misschien wil wel jij dit allemaal ontkennen.

[kuklos]

Misschien kan Leon74 ook hier even medisch advies geven.

[Moneyman]

Ah, de zoveelste kansloze discussie met de medische beterweter

Waarom?

Waarom? Nou, heel simpel: jij weet het in iedere medische discussie beter dan de medische wetenschap, en je bent nooit ergens van te overtuigen. Vandaar het kansloze, en vandaar de medische betweter.

[ZeerPrivé]

Ik heb pijn in mijn linker wenkbrauw. Laten we daar eens een discussie over gaan starten. Iemand die naar me wil luisteren?

Gewoon afscheren die wenkbrauw. Problem solved.