Woneninterieur.nl levert je meubels niet en je krijgt je geld niet terug

[Jablan]

Yep. Het is het postadres van de boekhouding

[Thijs124]

Wat is het adres van de winkel, het magazijn?

[Jablan]

Geen idee. Wilhelminaplein 1 is de Wilhelminatoren. Daar kun je kantoorruimte en flexwerkplekken huren. Terecht staat erbij: geen bezoekadres! Dit soort panden worden beheerd en de receptie zal niet blij zijn met een kudde boze klanten van één huurder.

[Moneyman]

Ik moet toch zeggen dat hier best wel gebasht wordt. Is dat nou nodig?
Om dat de wet iets anders zegt?

Nee. Omdat een zeker iemand van alles telt en allerlei beschuldigingen uit, maar ze steeds niet kan onderbouwen. En ja, dat is nodig. Het is alleen geen bashen, maar wel iemand confronteren met z'n eigen handelen.

[Lady1234]

Wat is het adres van de winkel, het magazijn?

Er is geen winkel of magazijn.

[Onkruid71]

Ik moet toch zeggen dat hier best wel gebasht wordt. Is dat nou nodig?
Om dat de wet iets anders zegt?

Nee. Omdat een zeker iemand van alles telt en allerlei beschuldigingen uit, maar ze steeds niet kan onderbouwen. En ja, dat is nodig. Het is alleen geen bashen, maar wel iemand confronteren met z'n eigen handelen.

Het is leuk dat je je eigen benamingen hebt voor van alles, maar dat is bashen, is dat nodig? Ik persoonlijk vind van niet.
Wat moet hij onderbouwen? Afspreken worden niet nagekomen, geld bij sommige niet volgens afspraak betaald.
Dat zijn toch zware rode vlaggen en dat heeft hij uitgelegd.
En die rode vlaggen blijven terugkomen.
Dus zoveel meer gelijk heb jij niet, tot pas alles en feit is een dan is het te laat.

Ik had ze het voordeel van de twijfel. Maar het argument, ze blijven in communicatie, en sommige terugbetalen is niet genoeg, dat hoor je te vaak. En wat de wet zegt? Is niet belangrijk en te traag, pas als de meeste schade al is gebeurt.

[witte angora]

Waar het om gaat is dat iets oplichting genoemd wordt terwijl het dat in juridische zin helemaal niet is. Ik kan roepen dat de lucht roze is, en ik kan dat volhouden tot ik blauw zie, maar ieder ander zal mij voor gek verklaren. Op een enkele smurf na dan, en, gezien het gemiddelde IQ in dit land, zal ik die op den duur zeker vinden.

En dat is met die term 'oplichting' dus exact zo. Daar is simpelweg geen sprake van. Hoe vaak een bepaald persoon hier dat ook blijft roepen.

[witte angora]

Geen idee. Wilhelminaplein 1 is de Wilhelminatoren. Daar kun je kantoorruimte en flexwerkplekken huren. Terecht staat erbij: geen bezoekadres! Dit soort panden worden beheerd en de receptie zal niet blij zijn met een kudde boze klanten van één huurder.

Het is zelfs maar de vraag of er ooit iemand aanwezig is... Best kans dat het een postadres is, waarbij er af en toe een flexwekplek gehuurd wordt om af en toe de administratie af te handelen.

[Lady1234]

Maar er staan wel iedere dag nieuwe zaken van wanprestatie op Truspilot.

[Onkruid71]

Waar het om gaat is dat iets oplichting genoemd wordt terwijl het dat in juridische zin helemaal niet is. Ik kan roepen dat de lucht roze is, en ik kan dat volhouden tot ik blauw zie, maar ieder ander zal mij voor gek verklaren. Op een enkele smurf na dan, en, gezien het gemiddelde IQ in dit land, zal ik die op den duur zeker vinden.

En dat is met die term 'oplichting' dus exact zo. Daar is simpelweg geen sprake van. Hoe vaak een bepaald persoon hier dat ook blijft roepen.

Als je alle worden niet gaan gebruiken zoals ze in de wet beschreven zijn, loop je altijd achter de feiten aan.
Helaas beschermd de wet niet echt tegen oplichting,

[witte angora]

Maar er staan wel iedere dag nieuwe zaken van wanprestatie op Truspilot.

Idd wanprestatie, en ook daarmee maken ze geen vrienden. Maar wanprestatie en oplichting zijn en blijven toch echt twee verschillende dingen.

[witte angora]

Waar het om gaat is dat iets oplichting genoemd wordt terwijl het dat in juridische zin helemaal niet is. Ik kan roepen dat de lucht roze is, en ik kan dat volhouden tot ik blauw zie, maar ieder ander zal mij voor gek verklaren. Op een enkele smurf na dan, en, gezien het gemiddelde IQ in dit land, zal ik die op den duur zeker vinden.

En dat is met die term 'oplichting' dus exact zo. Daar is simpelweg geen sprake van. Hoe vaak een bepaald persoon hier dat ook blijft roepen.

Als je alle worden niet gaan gebruiken zoals ze in de wet beschreven zijn, loop je altijd achter de feiten aan.
Helaas beschermd de wet niet echt tegen oplichting,

Mensen moeten gewoon eens beginnen met zichzelf te beschermen door meer uit hun doppen te kijken voor ze lukraak ergens gaan bestellen. Dan heb je die hele wetgeving niet nodig.

Overigens is er m.i. voldoende wetgeving om echte oplichting aan te pakken. En er zijn voldoende skills om woneninterieur aan te pakken, alleen in dat geval leidt het tot een faillissement, en dan is iedereen zijn geld kwijt.

[Onkruid71]

Maar er staan wel iedere dag nieuwe zaken van wanprestatie op Truspilot.

Idd wanprestatie, en ook daarmee maken ze geen vrienden. Maar wanprestatie en oplichting zijn en blijven toch echt twee verschillende dingen.

Ik hanteer in ieder geval wat de volksmond het noemt, wat de wet zegt, Tja, dat is allemaal te laat.
Begint het trouwens niet bij alle oplichters zo?

Als ze serieus alles op willen lossen gaan ze eerst alles evalueren of het wel haalbaar is om open te blijven, zorgen dat er contact is met alle tot nu toe gedupeerde, maken ze afspraken die ze nakomen en dan zien wij of ergens anders geen klachten meer.

[witte angora]

Je bedoelt de volksmond in het café, na het nuttigen van de broodnodige alcoholica om tot dit soort uitspraken te komen?

[Onkruid71]

Waar het om gaat is dat iets oplichting genoemd wordt terwijl het dat in juridische zin helemaal niet is. Ik kan roepen dat de lucht roze is, en ik kan dat volhouden tot ik blauw zie, maar ieder ander zal mij voor gek verklaren. Op een enkele smurf na dan, en, gezien het gemiddelde IQ in dit land, zal ik die op den duur zeker vinden.

En dat is met die term 'oplichting' dus exact zo. Daar is simpelweg geen sprake van. Hoe vaak een bepaald persoon hier dat ook blijft roepen.

Als je alle worden niet gaan gebruiken zoals ze in de wet beschreven zijn, loop je altijd achter de feiten aan.
Helaas beschermd de wet niet echt tegen oplichting,

Mensen moeten gewoon eens beginnen met zichzelf te beschermen door meer uit hun doppen te kijken voor ze lukraak ergens gaan bestellen. Dan heb je die hele wetgeving niet nodig.

Overigens is er m.i. voldoende wetgeving om echte oplichting aan te pakken. En er zijn voldoende skills om woneninterieur aan te pakken, alleen in dat geval leidt het tot een faillissement, en dan is iedereen zijn geld kwijt.

Deden mensen dat ook maar op de weg, dan had je geen verkeersregels meer nodig. Beetje te makkelijk gezegd dat ze maar beteruit hun doppen moeten kijken.

[Onkruid71]

Je bedoelt de volksmond in het café, na het nuttigen van de broodnodige alcoholica om tot dit soort uitspraken te komen?

Geen idee van welke planeet jij komt, maar alcohol heb je daar niet voor nodig.

[Thijs124]

Een volksgericht noemen ze dat toch. Zonder wetten.

[witte angora]

Als je alle worden niet gaan gebruiken zoals ze in de wet beschreven zijn, loop je altijd achter de feiten aan.
Helaas beschermd de wet niet echt tegen oplichting,

Mensen moeten gewoon eens beginnen met zichzelf te beschermen door meer uit hun doppen te kijken voor ze lukraak ergens gaan bestellen. Dan heb je die hele wetgeving niet nodig.

Overigens is er m.i. voldoende wetgeving om echte oplichting aan te pakken. En er zijn voldoende skills om woneninterieur aan te pakken, alleen in dat geval leidt het tot een faillissement, en dan is iedereen zijn geld kwijt.

Deden mensen dat ook maar op de weg, dan had je geen verkeersregels meer nodig. Beetje te makkelijk gezegd dat ze maar beteruit hun doppen moeten kijken.

Volgens mij zijn het verkeer en het online bestellen toch echt twee totaal verschillende dingen... enkel al de interactie tussen het aantal betrokkenen, neem me ff niet kwalijk. Misschien dat het op jouw planeet hetzelfde is, dat zou een hoop verklaren ja.

Is de lucht op jouw planeet toevallig roze?

[Onkruid71]

Mensen moeten gewoon eens beginnen met zichzelf te beschermen door meer uit hun doppen te kijken voor ze lukraak ergens gaan bestellen. Dan heb je die hele wetgeving niet nodig.

Overigens is er m.i. voldoende wetgeving om echte oplichting aan te pakken. En er zijn voldoende skills om woneninterieur aan te pakken, alleen in dat geval leidt het tot een faillissement, en dan is iedereen zijn geld kwijt.

Deden mensen dat ook maar op de weg, dan had je geen verkeersregels meer nodig. Beetje te makkelijk gezegd dat ze maar beteruit hun doppen moeten kijken.

Volgens mij zijn het verkeer en het online bestellen toch echt twee totaal verschillende dingen... enkel al de interactie tussen het aantal betrokkenen, neem me ff niet kwalijk. Misschien dat het op jouw planeet hetzelfde is, dat zou een hoop verklaren ja.

Is de lucht op jouw planeet toevallig roze?

Ik zou niet weten waarom het hier roze zou moeten zijn. Hier wordt geen drugs gebruikt, geen alcohol gedronken.

[Lady1234]

Maar er staan wel iedere dag nieuwe zaken van wanprestatie op Truspilot.

Idd wanprestatie, en ook daarmee maken ze geen vrienden. Maar wanprestatie en oplichting zijn en blijven toch echt twee verschillende dingen.

Ik noem het nergens oplichting hoor.