Huiskamer

[angel1978]

Plus dat er minder geld is om werken uit te voeren die iedere burger aangaan.

Dat is niet anders dan de belastingontwijking die we allemaal doen.

Dat zijn jou woorden. Maar er zijn vermoed ik meer mensen die helemaal niets hebben af te trekken van hun belastingaanslag of belasting te ontwijken dan mensen die belasting moeten betalen en daarvoor aftrekposten zoeken. En er zijn veel legale door de belastingdienst aangegeven aftrekposten.

Maar wat die Heinekendame doet is op het randje en m.i. immoreel. Maar dat zeg jij ook.

Door bij je belastingaangifte je belasting te schuiven / verdelen onder fiscale partners, je hra te gebruiken, je medische aftrekposten in te zetten enz.. enz. is iedereen bezig om zo min mogelijk belasting te betalen ( ontwijken ). Dat is op zich logisch en zo lang het binnen het legale / genormaliseerde kader blijft is daar ook niet zoveel mis mee.. Maar ook dat kost / scheelt de maatschappij / overheid geld en niet zo'n klein beetje ook.

[Lady1234]

En dat is toch het leukste van een aangifte doen?

[Thijs124]

Leuker kunnen we het niet maken!

[Nijogeth]

Ze hebben bij mij dus een brief in de brievenbus gedaan met een Duits adres erop dat niet bestaat en met mijn postcode en huisnummer als verzendadres. Officieel mag ik het niet openen, maar om te weten waar het heen moet, kant ik niet anders.

[rwolters]

Plus dat er minder geld is om werken uit te voeren die iedere burger aangaan.

Dat is niet anders dan de belastingontwijking die we allemaal doen.

Dat zijn jou woorden. Maar er zijn vermoed ik meer mensen die helemaal niets hebben af te trekken van hun belastingaanslag of belasting te ontwijken dan mensen die belasting moeten betalen en daarvoor aftrekposten zoeken. En er zijn veel legale door de belastingdienst aangegeven aftrekposten.

Maar wat die Heinekendame doet is op het randje en m.i. immoreel. Maar dat zeg jij ook.

Nog niet zo lang geleden tuigde half Nederland superingewikkelde hypotheekconstructies op om zo min mogelijk belasting te betalen. En het is dat er tegenwoordig firse beperkingen zijn anders had dat nog steeds het geval geweest. En als "gewone burgers" de.mogelijkheid zouden hebben om hetzelfde te doen als de bierkoningin, dan zou niemand dat vanuit moreel besef niet doen....

[J. Deltoer]

Een koe en een zog hebben nooit genog.

[Nijogeth]

Ze hebben bij mij dus een brief in de brievenbus gedaan met een Duits adres erop dat niet bestaat en met mijn postcode en huisnummer als verzendadres. Officieel mag ik het niet openen, maar om te weten waar het heen moet, kant ik niet anders.

Helaas na openen nog niets kunnen achterhalen. Het leek geen belangrijke brief te zijn gelukkig, gewoon een brief met een felicitatie.

[Thijs124]

Je had er wel een duurdere postzegel voor Duitsland op moeten plakken. Internationaal is 1,75 . Wel Priority erop plakken!

[witte angora]

Ze hebben bij mij dus een brief in de brievenbus gedaan met een Duits adres erop dat niet bestaat en met mijn postcode en huisnummer als verzendadres. Officieel mag ik het niet openen, maar om te weten waar het heen moet, kant ik niet anders.

Helaas na openen nog niets kunnen achterhalen. Het leek geen belangrijke brief te zijn gelukkig, gewoon een brief met een felicitatie.

Nou gefeliciteerd dan maar, het levert je gelukkig geen problemen op.

[Onkruid71]

Ik ben benieuwd wie er na de beschuldigingen aan het adres van FVD zijn excuses aan gaat bieden, nu blijkt dat ze geen geld van Rusland hebben gekregen.

[juliomariner]

Er is nog helemaal niets bewezen.
Ze zouden natuurlijk wel erg dom zijn in het jaarverslag te zetten:
IBAN 01RUVLADI001 ten name van V. Putin betreft gift FVD

[Moneyman]

Ik ben benieuwd wie er na de beschuldigingen aan het adres van FVD zijn excuses aan gaat bieden, nu blijkt dat ze geen geld van Rusland hebben gekregen.

Dat "nu blijkt" is wel héél simpel gedacht. Er is natuurlijk helemaal niets gebleken. Zelfs de onderzoeker zélf schrijft er al bij:

"Overigens zou het uitermate opmerkelijk zijn als een organisatie of politieke partij eventueel uit Rusland afkomstige giften expliciet zou vermelden in het jaarverslag", schrijft De Groene Amsterdammer er wel bij.

[J. Deltoer]

Geldt voor FVD dan de exclusieve regel dat zij wel hun onschuld moeten bewijzen?

[Moneyman]

Geldt voor FVD dan de exclusieve regel dat zij wel hun onschuld moeten bewijzen?

Dat heb ik niemand zien schrijven.

[Onkruid71]

Toch gelden er voor FvD toch andere regels als voor andere partijen als je zo regelmatig Politiek24 kijkt. Kuipers moest in ieder geval niks van FvD gegeven.

[Moneyman]

Toch gelden er voor FvD toch andere regels als voor andere partijen als je zo regelmatig Politiek24 kijkt.

Kan je een rijtje van die afwijkende regels laten zien?

Kuipers moest in ieder geval niks van FvD gegeven.

Wat probeer je te zeggen?

[Onkruid71]

Ze worden vaak afgekapt. Als de vragen rondom bv vaccinatie gesteld werden, dat er onderzoeken gedaan moesten worden, werd het vaak afgekapt en dat ze niet zijn onzin moesten verkopen.
Maar ja, iedereen heeft recht van spreken en vragen.
En Nee ik ben geen FvD aanhanger.

[Moneyman]

O, ze werden afgekapt... net als andere politici, bedoel je?

[Onkruid71]

O, ze werden afgekapt... net als andere politici, bedoel je?

Oh je hebt het zeker niet gekeken allemaal.

[angel1978]

O, ze werden afgekapt... net als andere politici, bedoel je?

Oh je hebt het zeker niet gekeken allemaal.

Ik heb het wel allemaal gekeken en deze 'politicus' ( bewust tussen quotes gezet ) werd bewust aangesproken op bewuste leugens, desinformatie en leugens.. Daarnaast een enorm gebrek aan de kennis van procedures.
Dus dat deze hierop werd afgekapt is volkomen terecht. Dat heeft niets te maken met het zijn van de FvD, maar een totaal gebrek aan inhoudelijke kennis en kunde.