Huiskamer

[witte angora]

De tandarts heeft weer keurig een nieuw hoekje aan mijn kies geknutseld. Ik kan er weer even tegen.

En kunnen [we] nu dan misschien […] wat over koetjes, voetbal en de lotto praten?

Jawel. Zou een koetjesreep (ajjakie bah) bevorderend zijn voor het herstel van het gebit? Of is een bezoek aan de tandarts met haar boorhamer toch noodzaak? En welke cijfers zou ik voor de lotto in moeten vullen om de tandartskosten te kunnen betalen?

[Thijs124]

Oostenrijk, als we het daar toch over hebben, zondag winst van Max.

[Erthanax]

Ach ja, Vitesse. Nee, daar wordt je niet vrolijk van. Van het NL elftal ook niet, al 36 jaar niet. Van Oostenrijk misschien nog wel. Wie had dat verwacht van die antivriesbottelaars en Mozart Kugeln-draaiers?

[Lady1234]

Dus het wordt niet zoals in 1988, maar meer 1974.

[kuklos]

In 1974 hebben we nog de finale gehaald, dat zal nu niet gebeuren.

[Dagkoers]

Lieve mensen van dit forum, zijn er hier ook taalknobbels aanwezig?
Ik stond in de lift en ik zag een sticker met deze tekst:

Houd uw hond kort aangelijnd.
Er werd mij in de lift verteld dat er een typefoutje in staat dat het Houdt moet zijn.
Ik dacht dat het gebiedende wijs was en dan die t vervalt.
Wie heeft er gelijk? Meneer Kuklos help mij!

[kuklos]

Allemachtig, kan je nou werkelijk helemaal NIETS zelf?

Zelfs niet eens googlen?


https://www.google.com/search?q=houdt+u ... e&ie=UTF-8

https://onzetaal.nl/taalloket/houd-houdt

[Lady1234]

Gebiedende wijs is de enige werkwoordsvorm (persoonsvorm) die zonder onderwerp voorkomt. De gebiedende wijs is gelijk aan de ik-vorm. Er komt daarom geen t achter de stam houd.

Ook niet als het tegen meerdere mensen gezegd wordt. Er zijn wat uitzonderingen, bijvoorbeeld “bezint voor je begint”. Of als u zich tot u richt, dan een t.

[ZeerPrivé]

Allemachtig, kan je nou werkelijk helemaal NIETS zelf?

Zelfs niet eens googlen?


https://www.google.com/search?q=houdt+u ... e&ie=UTF-8

https://onzetaal.nl/taalloket/houd-houdt

En dat is dan een medewerker vd gemeente Schiedam?

[Dagkoers]

Ik heb geen mail contact met klanten maar telefonisch.
Dan maak je weinig spelfouten.
Maar wie had er nou gelijk?

[kuklos]

Maar wie had er nou gelijk?

Dat staat in de reacties van Lady1234 en mij.

[Lady1234]

Hebt u de antwoorden niet gelezen? Het is zonder “t”.

[Dagkoers]

Heeft u????

[Dagkoers]

Bedankt allemaal!!!

[kuklos]

Bedankt allemaal!!!

Kwalijk dat je nooit eens zal vragen hoe je zelfredzamer kan worden en dit soort dingen voortaa zelf kan opzoeken.

Weet je trouwens al in welke plaats ik woon?

[Erthanax]

Komt allen tezamen, jubelend van vreugde!

Op een van de deuren van het aquarium van Artis zag ik ooit een klein geëmailleerd bordje met de mededeling dat er een deurdranger was gemonteerd van de firma zus of zo, met als afsluiting: “Verlangt prospectus.” Het ontroert me nog steeds. Gelukkig maar anders zou ik nog steeds geroerd zijn. Toch vind ik het jammer dat de -t is vervallen in de gebiedende wijs meervoud. Al die nieuwlichterij ook.

[witte angora]

Inderdaad. Even een link opgezocht waar het allemaal glashelder in staat:

https://taaladvies.net/wordt-of-word-li ... %20tezamen.

Eigenlijk vind ik dat iedere nieuwe medeburger die dit niet weet, niet voldoet aan de eisen voor een verblijfsvergunning. Intrekken, die paspoorten! Integreren, dat zullen ze leren!

[Lady1234]

Heeft u????

Antwoord
Beide werkwoordsvormen zijn correct. Bij de keuze tussen u heeft en u hebt kunt u uw eigen voorkeur volgen.

[Erthanax]

Van oorsprong is u grammaticaal gezien een derde persoon. U wordt dan net zo vervoegd als hij. Tegenwoordig ziet men u als tweede persoon, zodat u op dezelfde wijze wordt aangesproken als jij.

De vervoeging als derde persoon wordt nig wel stilistisch als een hoger register gewaardeerd, maar ook vormelijk of verouderd.

Vrijwel niemand zegt meer u is te laat, of vraagt is u de voorzitter? Grote uitzondering zijn leraren wis- en natuurkunde, die onbekommerd u is een variabele kunnen zeggen.

Let op (nu even serieus) met het wederkerend voornaamwoord!
— U hebt u vergist. Want het is ook: Jij hebt je vergist.
— U heeft zich vergist. Want het is ook: Hij heeft zich vergist.
— U hebt zich vergist. Inderdaad, want nu worden tweede en derde persoon door elkaar gehaald. U is niet congruent met zich.

Natuurlijk weet ik ook wel dat ik her en der aanhalingstekens had moeten gebruiken, desnoods cursivering, maar dat was me te veel werk en zonder is leuker. Dat is trouwens wel vaker het geval

[J. Deltoer]

Wat moeten wij vandaag met ons leven tussen 13.00 en 18.00 uur?