Huiskamer

[witte angora]

Blij dat Turkije gisteren niet gewonnen heeft. Wat een rust overal!

[Erthanax]

Uit berichten op voorheen-Twitter begrijp ik dat er ook autochtone Nederlanders aardig aan het tüteren zijn geweest, o.a. in Hillegersberg.

[rwolters]

Dat handelsakkoorden niet meer gelden is logisch. Maar het feit dat de EU expres moeilijk ging doen (wat men destijds ook communiceerde), zorgde gewoon voor een hele slechte Brexit-deal voor de UK. De reden dat de EU moeilijk deed, is gewoon om landen af te schrikken om uit de EU te stappen. Aan de ene kant is dat wel te begrijpen, maar je kunt het niet los zien van de huidige problemen.

De EU heeft juist erontzettend veel energie ingestoken om de schade voor iedereen (ook de britten) te beperken maar alles werd door die eilandbewoners van tafel geveegd. Due wilde het onderste uit de kan, tot aan het sluiten van de Iers-Noordierse grens aan toe (met alle gevolgen van dien). Door het compromis wat door de EU is gepusht is het oplaaien van de burgeroorlog voorkomen. Maar kennelijk heb jij een heel selectief geheugen dat vooral gedreven wordt door jouw anti-EU houding.

[witte angora]

Uit berichten op voorheen-Twitter begrijp ik dat er ook autochtone Nederlanders aardig aan het tüteren zijn geweest, o.a. in Hillegersberg.

Die zijn dan flink verpest. Hier in ieder geval geen centje pijn, zeker niet in de oren.

[ZeerPrivé]

Blij dat Turkije gisteren niet gewonnen heeft. Wat een rust overal!

Dan was je niet in DH gisteren https://archive.ph/ONFn0

[rwolters]

En mooi nieuws uit Frankrijk: Le Pen heeft de verkiezingen verloren en niet zo'n beetje ook.

[kuklos]

Ja, mooi nieuws hoor. Een hamas supportende coalitie van links die zeer ongemakkelijk aanvoelt voor de gematigde linksen en snel ut elkaar zal klappen wint. Als je dat mooi nieuws vindt .....

[Bezorgdeburger]

En mooi nieuws uit Frankrijk: Le Pen heeft de verkiezingen verloren en niet zo'n beetje ook.

Nog mooier is het dat links veruit als eerste uit de exitpoll komt. Zijn er gelukkig nog verstandige mensen.

Zie AD artikel:

https://www.ad.nl/buitenland/verrassend ... ~a1e192b8/

[Nijogeth]

Ik blijf het vreemd vinden, dat in theorie de grootste partij niet de meeste zetels krijgt. Zo'n systeem is helemaal apart. De VS heeft dat ook. Het gaat dan niet om welke partij de meeste stemmen krijgt, maar om welke partij de meeste kiesdistricten wint.

Overigens een geniale zet van de linkse partijen, om met 5 partijen te gaan samenvoegen, waardoor ze op veel plekken dus ineens de grootste partij zijn. Als de rechtse partijen dit ook hadden gedaan, dan was dat namelijk de grootste, want de verschillende rechtse partijen (waaronder Les Republicans, de oude partij van Sarkozy) hebben nog 57 a 67 zetels bovenop Rassemblement National (die 132-152 zetels hebben). Daarmee komen ze op 187-219 zetels voor rechts en 172-192 voor links volgens de exit poll. Het midden is ook al een combinatie van partijen waarbij die van Macron eigenlijk ook centrumrechts is. Geen idee hoe ze het uiteindelijk gaan invullen. Een absolute meerderheid is amper te halen met deze blokken.

[kuklos]

De daadwerkelijke uitslag van de Franse verkiezingen laat een ander beeld zien dat de media ons vertelt. De partij van Le Pen krijgt de meerderheid van de stemmen, maar niet van de zetels.

[J. Deltoer]

De vraag is nu met hoeveel extremistisch islamitisch geweld Frankrijk geconfronteerd moet gaan worden voordat het volk Le Pen echt voldoende mandaat gaat geven om orde op zaken te stellen.

[kuklos]

Het volk heeft le Pen allang dat mandaat gegeven, maar de zittende politiek houdt het tegen. Die zien schijnbaar liever het land kapotgaan.

[Nijogeth]

De daadwerkelijke uitslag van de Franse verkiezingen laat een ander beeld zien dat de media ons vertelt. De partij van Le Pen krijgt de meerderheid van de stemmen, maar niet van de zetels.

Tja, en dat is dus wat ik al eerder zei, het gevolg van een systeem met kiesdistricten. Als je in kiesdistrict 1 100% van de stemmen hebt en in kiesdistrict 2 (met evenveel stemmers als kiesdistrict 1) 40% en de ander 60%, dan heb je meer dan 2x zoveel stemmen, maar evenveel zetels. Zo hebben ze het nu eenmaal bedacht en dat is dus bekend bij het deelnemen.

Het indelen van die districten is in mijn ogen wel fout. Dichtbevolkte gebieden kennen namelijk meer kiesdistricten dan dunbevolkte gebieden. Maar het aantal inwoners moet absoluut geen rol spelen, als je het mij vraagt. Als je zoiets in Nederland zou doen, dan zou je het ook per provincie moeten doen of per gemeente en niet Amsterdam bijvoorbeeld 6 of 7 kiesdistricten geven.

[kuklos]

Zo hebben ze het nu eenmaal bedacht en dat is dus bekend bij het deelnemen.

Niet bekend bij de kiezer en ook nauwelijks vermeld in de pers is dat in minstens de helft van de kiesdistricten kandidaten zich bewust hebben teruggetrokken om Le Pen dwars te zitten.

[Nijogeth]

Dat is wel bekend. Dat wist ik zelfs. Dat is al direct in juni vermeld na het uitroepen van de verkiezingen, dat de linkse partijen gezamenlijke kandidaten per kiesdistrict gingen uitvaardigen. Het is een beetje waarom PVDA en GroenLinks samen gingen voor de verkiezingen. Anders hadden ze helemaal niets in de pap te brokkelen, nu kunnen ze nog roepen dat ze een grote partij zijn.

[kuklos]

Als Paul Joseph watson goed interpreteer is er tussen de eerste en tweede ronde nog zo'n exercitie gedaan. En dat is niet bekend bij het grote publiek.

[angel1978]

Als Paul Joseph watson goed interpreteer is er tussen de eerste en tweede ronde nog zo'n exercitie gedaan. En dat is niet bekend bij het grote publiek.

Dat heeft breed in de pers gestaan, dus als die watson dat niet wist twijfel ik ernstig aan zijn 'expertise'

[angel1978]

Het volk heeft le Pen allang dat mandaat gegeven, maar de zittende politiek houdt het tegen. Die zien schijnbaar liever het land kapotgaan.

Tja, bij Trump heb je daar blijkbaar minder moeite mee.

[kuklos]

Het volk heeft le Pen allang dat mandaat gegeven, maar de zittende politiek houdt het tegen. Die zien schijnbaar liever het land kapotgaan.

Tja, bij Trump heb je daar blijkbaar minder moeite mee.

Haha, leuke deugreactie van je. Biden maakt het land stuk met een exponentieel stijgende staatsschuld en miljoenen illegale immigranten. Trump was juist bezig dat te corrigeren.

[angel1978]

Het volk heeft le Pen allang dat mandaat gegeven, maar de zittende politiek houdt het tegen. Die zien schijnbaar liever het land kapotgaan.

Tja, bij Trump heb je daar blijkbaar minder moeite mee.

Haha, leuke deugreactie van je. Biden maakt het land stuk met een exponentieel stijgende staatsschuld en miljoenen illegale immigranten. Trump was juist bezig dat te corrigeren.

Je maakt er een leuke sneer van en je er iets te makkelijk vanaf, maar daar gaat het natuurlijk niet om.
Het gaat er niet om wat je inhoudelijk van een president of kabinet vindt ( links zal rechts niets vinden en andersom ), maar of de procedure en het kiessysteem de juiste keuze faciliteert.
Links heeft in Frankrijk gewonnen, terwijl ze niet de meeste kiezers achter zich hebben gekregen, maar dat was bij de verkiezing van Trump natuurlijk niet anders. Ook die had miljoenen ( 3 miljoen als ik me niet vergis ) kiezers minder achter zich en dus heeft in feite de kiezer de andere kant gemandateerd.. Maar daar hoor ik je dan niet over. Trump had dus in die zin nooit president moeten worden, als de kandidaat met de meeste stemmen zou moeten winnen.