Wat is jouw ervaring met medische rijbewijskeuringen?

[HADES2001]

Door een zeldzame oogziekte moest ik ook op keuring voor het rijbewijs. Eerst door een echte arts welke met een flink vergrootglas bijna op mijn oog zat voor ongeveer 15-20 minuten om het te kunnen zien en oordeelde dat het geen probleem was, 250 euro verder en toen moest er nog een CBR "deskundige" naar kijken, deze man kon het schijnbaar zien zonder vergrootglas op ongeveer 3 meter afstand en binnen een minuut dat het probleem wel mee viel en rijbewijs geen probleem is. wederom 250 euro maar deze voelde wel richting een oplichting want geen enkele kans dat hij mijn ziekte op die afstand kan waarnemen

[Moneyman]

... en toen moest er nog een CBR "deskundige" naar kijken, deze man kon het schijnbaar zien zonder vergrootglas op ongeveer 3 meter afstand en binnen een minuut dat het probleem wel mee viel en rijbewijs geen probleem is. wederom 250 euro maar deze voelde wel richting een oplichting want geen enkele kans dat hij mijn ziekte op die afstand kan waarnemen

En klagen doe je niet, je wilt immers geen gelazer met degene die over jouw rijbewijs beschikt...

[HADES2001]

... en toen moest er nog een CBR "deskundige" naar kijken, deze man kon het schijnbaar zien zonder vergrootglas op ongeveer 3 meter afstand en binnen een minuut dat het probleem wel mee viel en rijbewijs geen probleem is. wederom 250 euro maar deze voelde wel richting een oplichting want geen enkele kans dat hij mijn ziekte op die afstand kan waarnemen

En klagen doe je niet, je wilt immers geen gelazer met degene die over jouw rijbewijs beschikt...

Nee het enige waarom ik me er bij neer legde is dat ik niet op herkeuring hoef elke 10 jaar. Wou geen gedonder dat het elke keer terug kwam. Kan me ook niet voorstellen dat er deskundige zijn bij het CBR die alles weten op medisch gebied, beste lijkt mij is dat allemaal afschaffen en dit soort testen gewoon bij de expert neer te leggen. Met alleen de eerste test hoe duur die ook was had ik wel vrede want die man kon precies zien en vertellen wat mijn limieten waren en waarom dit geen probleem vormt.

[Moneyman]

En klagen doe je niet, je wilt immers geen gelazer met degene die over jouw rijbewijs beschikt...

Nee het enige waarom ik me er bij neer legde is dat ik niet op herkeuring hoef elke 10 jaar.

Dat is dus exact wat ik bedoel

[Ria1997]

Ik werd voor een keuring doorverwezen naar een psychiater van het MKiN. Van te voren moest ik bloed laten prikken en een vragenlijst invullen. Bij het proces om bloed te laten prikken ging alles al mis. Ik moest zelf de benodigde bloedbuisjes en begeleidende brief bestellen. Ik kreeg een verwijsbrief per mail die voor iemand anders bestemd was (datalek). Ik heb hier achteraan gebeld en kreeg toen een dubbele set met buisjes en tweemaal een mail met verwijsbrief. Ik werd verwezen naar een huisarts 30 km verderop en moest vervolgens zelf de bloedbuisjes naar een laboratorium sturen. De assistente van betreffende huisarts had dit nog nooit bij de hand gehad en daarom werd afgeweken van wat er op de verwijsbrief stond. Ik heb alles volgens de regels gedaan maar de buisjes met mijn bloed waren zoek. Gebeld met het MKiN en mij werd verteld dat ik wel naar de afspraak kon komen en er eventueel nogmaals bloed kon worden geprikt. De beloofde psychiater van het MKiN bleek een, volgens mij nieuwe basisarts, die mijn vragenlijst duidelijk niet had gelezen. Bij binnekomst gaf hij mij al te kennen dat alles goed was en het proces snel zou verlopen. Ik kreeg nog excuses omdat er veel dingen niet goed waren gegaan tijdens het proces, verwijzend naar de bloedafname. De uitslagen waren net binnengekomen voordat ik mijn inrede maakte. Wat een toeval. Omdat de basisarts te kennen gaf dat alles in orde was en het proces voorspoedig zou verlopen ben ik daar vanuit gegaan. Niets van dit alles bleek waar. Het rapport waar ik meerdere keren telefonisch om heb gevraagd kwam uiteindelijk na een maand binnen. Dit zou volgens de arts hooguit twee dagen in beslag nemen. Er zijn mij vragen gesteld tijdens het 'consult' en die heb ik beantwoord. In het rapport kwam naar voren dat mijn antwoorden volledig verkeerd zijn geinterpreteerd. Het leek wel of het rapport op iemand anders beluste. Er werd tevens een advies gegeven voor het CBR om mijn rijbewijs voor de duur van drie jaren te verlengen. Dit was wettelijk niet mogelijk en het bevestigde alleen maar hoe weinig kennis deze arts heeft. Het advies was tevens door iemand anders ondertekend. Kortom heel veel telefoontjes moeten plegen en veel stress moeten ervaren. Uiteindelijk kwam het advies van het CBR wat volledig afweek van het advies van de zogenoemde psychiater. Besluit van het CBR was: Onbeperkt rijgeschikt. Dit is toch heel wat anders dan voor drie jaar geschikt. Het MKiN had mij waarschijnlijk graag terug willen zien omdat dit nu eenmaal geld oplevert en weinig inspanning behoeft door het MKiN. Die vlieger ging gelukkig niet op. Ik weet niet of het mogelijk is om door een andere organisatie gekeurd te kunnen worden maar mocht dit zo zijn, dan adviseer ik om een ander bureau in de hand te nemen. Geld kost het sowieso maar deze organisatie is niet alleen onbetrouwbaar maar ook nog eens onbekwaam.

[Ria1997]

Wat een waardeloze onprofessioneel instutuut is dit. Onbekwame artsen die een advies geven die voor de wet niet mogelijk is. Alles gaat verkeerd bij dit instituut en achteraf lees je in je rapport dat je gereserveerd bent. Vind je het gek als alles mis gaat. Echt alles ging fout. Het advies van een beginnend basis arts was mijn rijbewijs verlengen voor drie jaren. Dat was niet aan hun en ging tegen alle wetten in. Gelukkig kreeg ik bericht van het CBR dat ik mijn rijbewijs voor onbepaalde tijd kon verlengen. Zelfs het CBR neemt dit instituut niet serieus. Wat een aanfluiting! Amateurs!

[AdiPit]

Ouderen discriminatie.
Na 65 jr. in de hele wereld auto en motor gereiden, echter zonder ooit schade en/of bekeuring gehad, door mijn reuma (is niemand met mijn lijftijd zonder reuma), moet ik ook test voor verlening van mijn rijbewijs doen,
Na het auto test heeft de examinator mij gezegd dat ik kan nog bij hun komen werken.
Ouderen hebben meer ervaring, zijn meer voorzichtig en maken minder fouten on de weg.
In andere landen,alleen in bijzondere gevallen, moet test en of verlening rijbewijs doen.
Geen reiden voor discriminatie van ouderen.

[rwolters]

En ja hoor, daar is de discriminatie troefkaart weer.... Ouderen weten ook dat je op hogere leeftijd niet alles meer net zo goed kan als toen je jonger was.

[Lady1234]

@adipit

Dat schreef u al in februari van dit jaar. Oud nieuws dus.

[Jablan]

In andere landen,alleen in bijzondere gevallen, moet test en of verlening rijbewijs doen.

Hou je vast voor de vierde EU-richtlijn inzake rijbewijzen. De eisen worden strenger, behoorlijk strenger.

Helaas geen goed artikel in Nederlandse media gevonden, wel bij de Duitse partner van de anwb, de ADAC met de stand van 8 december. Gelukkig zijn de meest onzinnige voorstellen (zoals max. 90 km/h voor beginnende bestuurders) er al uitgehaald. Vaker en meer medische keuringen zijn nog steeds onderdeel van de vernieuwde richtlijn.

[ZeerPrivé]

Las dat ze inderdaad vaker een medische keuring willen gaan doen. Ik vind die medische keuring werkelijk geen bal voorstellen. Ik pleit voor een rijvaardigheidstest vanaf 70 jaar en dat om de 5 jaar.

[ZeerPrivé]

@adipit

Dat schreef u al in februari van dit jaar. Oud nieuws dus.

Geheugentest maakt dus geen onderdeel uit van een medische keuring.

[Lady1234]

Las dat ze inderdaad vaker een medische keuring willen gaan doen. Ik vind die medische keuring werkelijk geen bal voorstellen. Ik pleit voor een rijvaardigheidstest vanaf 70 jaar en dat om de 5 jaar.

Mag ik even protesteren? En anders maar voor iedereen. Ze hebben toch al niets te doen.

[Adeleluyten]

Vandaag ben ik voor de keuring van mijn rijbewijs geweest in Heerlen. Weltertuynstraat
Ik moet zeggen dat ik zoiets nog nooit heb gezien.

Ten eerste moet je zoeken waar het is want nergens staat iets aangegeven. Uiteindelijk ga je een patronaatsgebouw naar binnen. Een steile trap omhoog, dan nog een trapje en dan kom je op een smerig overloopje waar drie stoelen staan. Een deur die te vies is om vast te pakken. Als je zit te wachten kun je het volledige gesprek volgen wat de arts voert met diegene die binnen is. Als de deur open gaat moet je oppassen dat die niet tegen je knieen botst, Eenmaal binnen is het nog veel erger. In de midden van de ruimte die vol met rotzooi staat, plafond gedeeltelijk naar beneden is gestort staat de tafel waar de keuringsarts zit.
Ze doet haar werk goed daar is niets van te zeggen.
Je wordt verwezen naar een toilet en een ruimte waar je de handen kunt wassen. Ik verzeker u dat u die ruimte niet ingaat ZO VIES.
Uiteindelijk mag je na de keuring de urine weer mee nemen.
Helaas heb ik geen foto’s kunnen maken in de keuringsruimte zelf, maar ik adviseer u om hier te gaan kijken.

Dat een keuringsarts in zo een smerige vieze ruimte gaat zitten met veel te steile trappen, waar continue ouderen voor hun rijbewijskeuring moeten komen is ongelooflijk. Dat jullie zoiets toestaan.
Ga hier aub kijken!!!!!!!!!

[ZeerPrivé]

Adeleluyten, wie is jullie? En waarom zouden die 'jullie' moeten gaan kijken?

[Lowieze]

Bovenste gesponsorde link in Google gekozen misschien?
Keuzes genoeg in Heerlen, ook de panden kun je van tevoren bekijken.

[rwolters]

Vandaag ben ik voor de keuring van mijn rijbewijs geweest in Heerlen. Weltertuynstraat
Ik moet zeggen dat ik zoiets nog nooit heb gezien.

Ten eerste moet je zoeken waar het is want nergens staat iets aangegeven. Uiteindelijk ga je een patronaatsgebouw naar binnen. Een steile trap omhoog, dan nog een trapje en dan kom je op een smerig overloopje waar drie stoelen staan. Een deur die te vies is om vast te pakken. Als je zit te wachten kun je het volledige gesprek volgen wat de arts voert met diegene die binnen is. Als de deur open gaat moet je oppassen dat die niet tegen je knieen botst, Eenmaal binnen is het nog veel erger. In de midden van de ruimte die vol met rotzooi staat, plafond gedeeltelijk naar beneden is gestort staat de tafel waar de keuringsarts zit.
Ze doet haar werk goed daar is niets van te zeggen.
Je wordt verwezen naar een toilet en een ruimte waar je de handen kunt wassen. Ik verzeker u dat u die ruimte niet ingaat ZO VIES.
Uiteindelijk mag je na de keuring de urine weer mee nemen.
Helaas heb ik geen foto’s kunnen maken in de keuringsruimte zelf, maar ik adviseer u om hier te gaan kijken.

Dat een keuringsarts in zo een smerige vieze ruimte gaat zitten met veel te steile trappen, waar continue ouderen voor hun rijbewijskeuring moeten komen is ongelooflijk. Dat jullie zoiets toestaan.
Ga hier aub kijken!!!!!!!!!

Wel een goede test. Als je al die punten die je noemt hebt doorlopen is er een goede kans dat je nog in goede gezondheid bent zodat een auto veilig kunt besturen.

[Opa_Tinus]

Ik heb diabetes 1, dat betekend medische verklaring invullen, daarna naar een huisarts € 35,00, daarna van CBR naar een oogarts en een diabetes specialist beiden vragen elk ongeveer € 110,00 , plus de aanvraag van de medische en aanvraag rijbewijs zit ik boven € 300,00, het wrange van dit verhaal is dat ik 14 dagen erna een oproep van mijn oogarts krijg voor een controle die door mijn zorgverzekering betaalt wordt, met andere woorden ik sta volledig ondercontrole in het ziekenhuis bij een diabetes specialist en een oogarts, en toch moet weer apart door hele molen wat veel geld kost.

Voor 2 jaar terug precies het zelfde mee gemaakt, maar ettelijke euro's lichter en nu 2024 gaat het nog idem dito deze oplichtings praktijken.

[Opa_Tinus]

Lees het al in de laatste berichten dat er niks verandert is en CBR, artsen, keurigs instanties en niet te vergeten de zorg verzekeraars..... noem het maar op nog gewoon hun gang kunnen gaan en zo dagelijks duizenden euro's opstrijken met deze ongelofelijke praktijken.
He jongst leden een kleine bloeding in de hersenen gehad en kreeg in het ziekenhuis te horen van de Neuroloog dat ik even het autorijden wel kon vergeten. Direct gevraagd of hun dit melden bij CBR en daar gaf hij een NEE op
Dit was in eind april 2024 na de 2e MRI Scan bleek al een groot gedeelte opgeruimd te zijn en waren de testen ook weer goed. begin juli zou ik dan weer bij de neuroloog komen en hoe het dan gaat en zien wat en hoe met het auto rijden.
en wat gebeurt er de Neuroloog die mij had is per 1 juni vertrokken bij het ZKH waar ik in behandeling ben. dus het bleef stil wat oproep betreft. Maar had nog wel een afspraak staan voor een hart-echo bij de Cardioloog. de uitslag hiervan zou besproken worden tussen cardioloog en neuroloog waarop die dan begin juli meegenomen worden. Maar omdat ik geen afspraak kreeg voor begin juli heb ik dit maar nagevraagd bij de Cardioloog en die gaf mij te kennen dat zij niks met de neuroloog ging bespreken want die was immers weg en wie dan het neurologisch op ging pakken wist zij ook niet. zal je toch zelf aan de bel moeten trekken want anders blijft het stil vrees ik, zei de Cardioloog.
Dit dus gedaan en de verpleegkundige van de afdeling heeft gezorgd dat ik later werd gebeld door een andere Neurolog die de behandeling nu verder doet. Ze verteld mij dat het Rijden niet zij ging beslissen en ook het keuren kon niet in het ZKH en hoe de vorig Neuroloog dit wel had aangegeven begreep zij ook niet . Moest toch echt zelf bij CBR een gezondheid verklaring invullen 44 euro en afwachten wat er gaat komen.....
Later bij een afspraak verpleegkundige neurologie kwam ter sprake dat CBR verhaaltje en blijkt dus dat ze deze verantwoording bij de patiënt (en familie) neerleggen of er weer gereden wordt na 2 a 6 weken. hoe krom kan je het maken.
Maar goed ik ben nu gekeurd ( 75 euro armer ) inmiddels en afwachtend op de toestemming wanneer ik weer mag rijden.
Nu vraag ik mij af hoe zit dat met dit soort keuringen met het oog op vergoeding door de zorg verzekeraar ????
De zorg voor dit wat ik had wordt vergoed, Revalidatie wordt vergoed, zou ik krukken of een andere hardware nodig zijn voor bijvoorbeeld ondersteuning wordt vergoed .
Maar de keuring en gezondheidsverklaring wordt niet vergoed dat is toch niet eerlijk.
Voor reguliere verlenging of verlopen rijbewijs of dronkenschap of werk ja daar kan ik inkomen maar dit en ander gevallen zo hier boven als medisch wordt genoemd zouden vergoed moeten worden.

[dhc520]

"Maar de keuring en gezondheidsverklaring wordt niet vergoed dat is toch niet eerlijk."

Is wel eerlijk. U wilt autorijden en de kosten die daarbij horen zijn voor uzelf. Dat hoeft de maatschappij ( wij allen) niet op te hoesten.