[ archief ] Wetgever in 1994 aandelenlaese = huurkoop

[Hans2]

Met dank aan Zirkoon

zirkoon
Geplaatst op 14 Mrt 2005 16:40 door zirkoon


Beste lotgenoten,

Bij de wijziging van de Wet toezicht kredietwezen 1992 en van de Wet toezicht verzekeringsbedrijf 1993
(Tweede Kamer, vergaderjaar 1993-1994, 23544, nummer 5, pagina 7) antwoordde de Minister van Financien W. Kok op vragen van de leden van de CDA-fractie het volgende:

De leden van de CDA-fractie vroegen naar aanleiding van een artikel in het Leidsch Dagblad van 15 januari 1994, of de minister met het verschijnsel ”leasen van effecten” bekend was en wat de aantrekkelijkheid van dit verschijnsel is.
Quote:

Antwoord van de minister:
Het leasen van aandelen is ondergetekende bekend. Bij het leasen van aandelen is er sprake van een huurkoop constructie, waarbij de lessee (degene die de aandelen least) rente betaald over de verschuldigde koopsom en na de laatste betaling eigenaar wordt van de aandelen. Het aantrekkelijke aan de constructie is dat de belegger wel de beschikking krijgt over het dividend maar niet over een startkapitaal hoeft te beschikken. Etc.


Met vriendelijke groet,
Zirkoon



http://www.afm.nl/marktpartijen/default ... lderId=940

http://www.recht4all.nl/wetten/w/w_tzcht_krdtwzn.htm

http://www.afm.nl/marktpartijen/default ... entId=2051

[Student2]

In verband met mijn studie ben ik zeer geinteresseerd in het kamerstuk waaruit je citeert. Omdat www.overheid.nl niet verder teruggaat dan 1995 kan ik het stuk niet van internet halen, beschik je over een electronische kopie voor mij?

Alvast bedankt

Rob

http://forum.trosradar.nl/forum/viewtop ... highlight=

[Okerene]

Rob,

Het heeft zirkoon nogal wat tijd en moeite gekost om deze dingen boven water te krijgen. Maar het is hem toch gelukt. zirkoon kennende zal hij zeker met een voor ieder bruikbaar stuk komen. Heb nog even geduld aub.

Kijk inmiddels ook eens naar de topic "wie heeft welke vergunning nodig". Hierin is beslist veel materiaal voor je te vinden.

Veel succes.

Okerene

http://forum.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=22529

[Student2]

Bedankt voor de tip Oekerene, zal ik zeker doen.

Wellicht mag ik nog een vraagje spuien. Ergens (en natuurlijk weet ik niet meer waar), heb ik gelezen dat Dexia een bewijsopdracht heeft gekregen van de rechtbank. Kort gezegd moest Dexia bewijzen dat de aandelen daadwerkelijk voor de belegger waren gekocht.

Heeft iemand enig idee welke uitspraak dat ook al weer was en hoe het daarmee is afgelopen, ik heb er namelijk niets meer over gehoord of gelezen.

Alvast thanks

Rob

[berna_830]

Rob,

Kijk even op pagina 3 helemaal onderaan de topic, en onder het onderwerp van Chris G. Dexia moet bewijzen over de verkregen aandelen. Ik denk dat je deze uitspraak bedoeld. succes.

Met vr. groet,
Berna,

[Student2]

Bedankt Berna,

Ik lees net de uitspraak, aan de roldatum te zien kan het nog wel een paar weken duren voor Dexia met de stukken op proppen komt.

Ik ben benieuwd of de aandelen inderdaad zijn aangekocht en indien wel aangekocht op wiens naam (Legio of lessee/belegger). Wat het laatste betreft lees ik namelijk steeds tegenstrijdige dingen.

Rob