Huiskamer

[Moneyman]

Als jij nou even een petitie start om die 2 hier terug te krijgen, wordt dat de 1e petitie waar ik aan mee doe.

Haha! Ik ben niet zo van de petities, maar ik zou bijna een uitzondering maken

[witte angora]

Oh... de bedoeling was juist dat niemand zou weten dat ik mijn Onafhankelijk Eiland verkocht heb...

[witte angora]

Dan wordt je door twee ouders op de wereld gezet. Ze vinden het een eer je de naam van je vader te geven: André Hazes. En wat zegt je moeder na tientallen jaren? 'Ik wil niet dat je die naam nog gebruikt, je plakt er maar 'jr'. achter'.

Triest figuur, sorry hoor.

https://www.rtl.nl/boulevard/entertainm ... -gebruiken

[juliomariner]

Inderdaad sneu figuur die moeder. Ze is geen erfgenaam maar denkt wel te kunnen bepalen dat de zoon zijn eigen naam niet mag gebruiken.
Eigenlijk een sneue familie door telkens rechtzaken tegen elkaar aan te spannen, alleen maar voor die rotcenten.

[juliomariner]

Ik vermoed dat ze een tijdje niet in de media is geweest. En mediageil als ze is kan ze daar niet tegen.

[witte angora]

Oh... de bedoeling was juist dat niemand zou weten dat ik mijn Onafhankelijk Eiland verkocht heb...

Excuus. Ben trouwens alweer terug, veel te warm daar om in bikini te zonnen...

Daarom heb ik het ook verkocht. Niet vanwege die bikini, maar vanwege de warmte.

[Moneyman]

En het is niet eens een bericht van Nieuwspaal...

Martijn (44): “Ik heb een kabelgoot laten leggen maar andere mensen parkeren alsnog op mijn plek”

https://trendyvandaag.nl/martijn-44-ik- ... g-op-mijn-

[juliomariner]

Ik snap de buren wel. Niemand heeft gevraagd of hij een kabelgoot wil aanleggen. Nu confisqueert hij dus een openbare parkeerplek als de zijne. Als er dan al te weinig parkeerplek in de buurt is snap ik wel dat de buren de parkeerplaats innemen als hij er niet staat.
Hij heeft toch niet het alleenrecht op die parkeerplaats. Betaald hij huur of pacht, nee. Nou dan mag iedereen die dat wil er parkeren.

[Erthanax]

Ik begrijp die buren ook heel goed. Martijn wil exclusieve gebruiksrechten op een stukje openbare weg. Het was een heel stuk slimmer geweest als hij via de gemeente een paar openbare laadplekken had laten aanleggen. Dan had iedereen er wat aan gehad, en had iedereen na een paar uur zijn auto moeten verplaatsen.

Ik begrijp trouwens ook niet dat de gemeente kennelijk heeft meegewerkt aan de vergunningverlening. Daar had iemand Martijn toch heel zwaar moeten adviseren dat dit een heel onverstandig traject zou zijn? Die buren hadden natuurlijk ook bezwaar kunnen maken tegen d3 vergunning.

[Cro]

En het is niet eens een bericht van Nieuwspaal...

Martijn (44): “Ik heb een kabelgoot laten leggen maar andere mensen parkeren alsnog op mijn plek”

Dat zal ook zijn waarom veel gemeentes terughoudend zijn in het toestaan van allerlei voorzieningen over de stoep met goten e.d. - Het claimgedrag dat er door ontstaat.

Het 'mijn plek' de hele tijd in het artikel.... En het dan hebben over 'beperkingen die de openbare ruimte met zich mee brengen', terwijl hij juist degene is die andere mensen beperkingen wil opleggen, waarschijnlijk zelfs op een plek waar al parkeerdruk heerst, want anders zou dit natuurlijk helemaal geen issue zijn.

[Cro]

Ik begrijp trouwens ook niet dat de gemeente kennelijk heeft meegewerkt aan de vergunningverlening. Daar had iemand Martijn toch heel zwaar moeten adviseren dat dit een heel onverstandig traject zou zijn? Die buren hadden natuurlijk ook bezwaar kunnen maken tegen d3 vergunning.

Er zijn gemeentes waar dit tegenwoordig een normaal traject is, maar wel met dien verstande dat de parkeerplek niet exclusief van jou wordt.

Hier een voorbeeld van de gemeente Doetinchem:

https://www.doetinchem.nl/kabelgoot

[Methusalah]

En het is niet eens een bericht van Nieuwspaal...

Martijn (44): “Ik heb een kabelgoot laten leggen maar andere mensen parkeren alsnog op mijn plek”

Dat zal ook zijn waar veel gemeentes terughoudend zijn in het toestaan van allerlei voorzieningen over de stoep met goten e.d. - Het claimgedrag dat er door ontstaat.

Het het 'mijn plek' de hele tijd in het artikel.... En het dan hebben over 'beperkingen die de openbare ruimte met zich mee brengen', terwijl hij juist degene is die andere mensen beperkingen wil opleggen, waarschijnlijk zelfs op een plek waar al parkeerdruk heerst, want anders zou dit natuurlijk helemaal geen issue zijn.

Die Martijn heeft inderdaad een behoorlijke balk in zijn oog. 'Ze willen me niet begrijpen', nee lulllo, jij begrijpt niet dat wat jij wil gewoon niet kan. Als iedereen dit gaat doen, wat dan? Er zijn al niet genoeg parkeerplaatsen, dit maakt het alleen maar erger.

[Lowieze]

Martijn heeft zich opgegeven voor een pilot van de gemeente Enschede.
https://www.tubantia.nl/enschede/je-ele ... &auth_rd=1

Het artikel in Trendyvandaag komt een beetje over als sensatiezucht, want in de uitgebreide voorwaarden van deze pilot stond heel duidelijk dat dit geen recht geeft op een parkeerplaats voor je eigen huis.

[juliomariner]

Nog een reden waarom hij dus nergens recht op heeft.

[Erthanax]

Het is mooi dat o.a. de gemeente Doetinchem aanvragers erop wijst dat ze de plek niet kunnen claimen, maar alleen je buren informeren is natuurlijk niet genoeg. Als er parkeerkrapte is, is “je eigen” kabelgootparkeerplek vragen om moeilijkheden.

[Consumenneke]

Er zijn ook gemeenten die hun kas spekken door parkeerplaatsen te verkopen.

[Nevyn]

Even wat anders, klopt het dat ik de bijdragen van Seinhuis al een tijdje mis ?

[Cro]

Het is mooi dat o.a. de gemeente Doetinchem aanvragers erop wijst dat ze de plek niet kunnen claimen, maar alleen je buren informeren is natuurlijk niet genoeg. Als er parkeerkrapte is, is “je eigen” kabelgootparkeerplek vragen om moeilijkheden.

Het gaat mijn inziens dan ook fout wanneer mensen niet lijken te lezen en inderdaad denken 'een eigen' parkeerplek te verkrijgen op deze manier. Terwijl ze eigenlijk een laadplek aanvragen waar ze goedkoop mogen laden mits deze plek vrij is.

De buren informeren is in dat opzicht leuk, maar die hoeven er, net als anderen niets mee te doen. Zo'n aanvraag veranderd immers niets. Je kan er als buren natuurlijk wanneer mogelijk rekening mee houden, dat is wel zo netjes. Maar als er inderdaad parkeerdruk is, om iemand heeft eens een verjaar of andere feestje waardoor er wat meer plekken bezet zijn heb je daar natuurlijk als aanvrager maar mee te dealen.

Ik voorzie dit soort zaken dan ook voornamelijk werken op plekken met een lagere parkeerdruk, echter zijn dan ook vaak de plekken waar dit soort zaken niet nodig zijn omdat mensen op dat soort plekken veelal privé parkeergelegenheden hebben.

Terwijl juist in wijken met veel parkeerdrukte het vaak allemaal hutjemutje langs de straat parkeren is. En dan kan die goot daar wel mooi liggen, maar in dat soort situaties gaan mensen die plek natuurlijk niet vrijhouden voor iemand die graag voor de woning wil staan.

[Thijs124]

Dan maar met een 200 meter verlengkabeltje langs de stoeprand.
Of draadloos opladen?

[Cro]

Dan maar met een 200 meter verlengkabeltje langs de stoeprand.
Of draadloos opladen?

Dat laatste zal vast ergens in de (verre) toekomst wel uitkomen, dat alle parkeerplekken een (draadloze) laadvoorziening hebben.

Voor nu zou ik meer denken aan het kiezen van een auto die bij de situatie past en dus of wel kiezen voor een brandstof auto als je geen privé laadmogelijkheden hebt en/of niet op de zaak kan opladen en ook niet wil parkeren bij een publieke lader, of juist wel kiezen voor een elektrische auto en juist wel gebruik maken van deze alternatieven om te laden.

Maar kiezen voor een elektrische auto en er dan achteraf achter komen dat laden toch wel lastig is omdat je geen privé parking hebt en publiek laden niet in je kostenmodel past.... Is natuurlijk niet zo handig.