Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Nee, hij volgt niet mijn meter, dat is onzin!PGros schreef: ↑15 okt 2024 10:50Hij volgt je meter en schrijft dus 3000 af van zijn voorraad.
En als jouw zonnepanelen volgens jouw elektriciteitsmeter 2000 kwh levert dan moet hij dat weer aan zijn voorraad toevoegen. Zo lever je dus aan je leverancier. Zonder dat er een kabel heen loopt. Hij koopt jouw electriciteit net zo in als van een windmolenpark in zee. Administratief met meters gecontroleerd.
Pas na 12 maanden krijgt hij van mij de meterstanden.
Zelfs bij huishoudens die wel een slimme meter hebben ziet hun energieleverancier helemaal niets van die meter.
Daartoe moet er eerst toestemming gegeven worden aan de netbeheerder om de slimme meter uit te lezen en daarna moet er nog toestemming aan de netbeheerder gegeven worden om die meterstanden door te geven aan de energieleverancier. Pas dan kan een energieleverancier zien wat er op de meter van een klant staat.
De 2000 kWh die ik lever aan het elektriciteitsnet, gaat NIET naar mijn energieleverancier dat kan helemaal niet.
Dan moet er een kabel; gelegd worden tussen mijn huis en mijn energieleverancier en als ik dan overstap moeten er nieuwe kabels gelegd worden. Als die kabels er dan liggen moet mijn energieleverancier batterijen kopen en installeren om mijn 2000 kWh te kunnen krijgen. Daarna moeten er nog kabels gelegd worden tussen die energieleverancier en zijn andere klanten om het te kunnen leveren.
Energieleveranciers kunnen geen elektriciteit inkopen van hun klanten, dat is kleuterpraat.
Energieleveranciers kopen elektriciteit in op de energiemarkt en niet van hun klanten.
Op de energiemarkt is er elektriciteit van de windmolens op de Noordzee, van zonneparken, van energiecentrales, van kerncentrales en zelfs elektriciteit van het buitenland en een heel klein beetje van burgers met zonnepanelen.
De kans dat er bij de elektriciteit die hij inkoopt elektriciteit zit van een burger met zonnepanelen klanten is te verwaarlozen klein en de kans dat hij elektriciteit koopt van een klant van hem is nog vele malen kleiner.
Als ik een schatting moet maken hoeveel elektriciteit hij inkoopt van zijn klanten dan zal dat 0,00000000000000000001 % zijn.
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Ik volg het al een tijdje als elektromonteur in ruste maar wat een onzin wordt hier verkondigd.Stineke schreef: ↑16 okt 2024 08:19@Speedy123 Hoe kan een energieleverancier elektriciteit leveren aan mijn woning?
Hoe kan een energieleverancier elektriciteit van mij inkopen en dan leveren aan klanten zonder zonnepanelen?
Je schrijft "Leveranciers leveren aan het net de stroom die hun klanten afnemen. "
Maar hoe zie jij dat dan voor je?
Dat kan helemaal niet. Er loopt geen kabel tussen energieleveranciers en hun klanten.
Leg dat eens uit!!!
Hoe kan een energieleverancier elektriciteit leveren aan haar klanten zonder dat er een kabel is tussen hem en zijn klanten? Als je het niet kunt uitleggen is het onzin!
Ik denk dat Stineke eens een cursus Elektrotechniek moet volgen.
Nee, er loopt GEEN kabel van Essent naar de klant want dat regelt Enexis.
Duidelijk????????
xflorisx
vindt dit leuk
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Ja, ik heb zo'n doorzettingsvermogen dat ik al vanaf juli wacht op antwoorden van de ACM en daarna mag ik pas naar de Nationale Ombudsman. Die heeft het druk, dus we zullen nog jaren onterecht meerkosten betalen en salderen zal onterecht worden afgeschaft. Misschien komt er dan een massaclaim om de teveel betaalde meerkosten terug te krijgen.
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Jij bevestigd wat ik hier beweer. Blijkbaar heb jij niet goed gelezen.150747 schreef: ↑16 okt 2024 08:45Ik volg het al een tijdje als elektromonteur in ruste maar wat een onzin wordt hier verkondigd.Stineke schreef: ↑16 okt 2024 08:19@Speedy123 Hoe kan een energieleverancier elektriciteit leveren aan mijn woning?
Hoe kan een energieleverancier elektriciteit van mij inkopen en dan leveren aan klanten zonder zonnepanelen?
Je schrijft "Leveranciers leveren aan het net de stroom die hun klanten afnemen. "
Maar hoe zie jij dat dan voor je?
Dat kan helemaal niet. Er loopt geen kabel tussen energieleveranciers en hun klanten.
Leg dat eens uit!!!
Hoe kan een energieleverancier elektriciteit leveren aan haar klanten zonder dat er een kabel is tussen hem en zijn klanten? Als je het niet kunt uitleggen is het onzin!
Ik denk dat Stineke eens een cursus Elektrotechniek moet volgen.
Nee, er loopt GEEN kabel van Essent naar de klant want dat regelt Enexis.
Duidelijk????????
Jij zegt precies hetzelfde als ik en dan moet ik een cursus Elektrotechniek volgen.
Jij zegt precies hetzelfde als ik, dus dan gaan we samen naar die cursus.
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
jij hebt het de hele tijd over voorraad die afgeschreven wordt.. Maar er is geen voorraad, net als er geen kiepauto's zijn.Stineke schreef: ↑16 okt 2024 08:53Ik ben hier degene die verteld dat energie NIET geleverd wordt door energieleveranciers aan hun klanten.
Ik ben degene die verteld dat stroom NIET geleverd wordt in kiepauto's
Je praat gewoon onzin!
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Ik zie nogmaals dat ze beweert dat er geen kabels lopen. Het enige wat zij ontkent is het bestaan van de netwerkbedrijven. Die zijn er gewoon. Zij wil graag een kabel van haar leverancier naar haar huis.
Ik kan haar aanraden om zo'n kabel aan te vragen. Vraag een offerte aan en zie wat het kost. Misschien dat je er dan achter komt dat een netwerk wel net zo handig is.
Het is dan wel discussiëren op kleuterniveau, maar dit topic kun je toch ook niet meer serieus nemen.
Als zij de ACM ook al ingeschakeld heeft en wacht op antwoord denk ik dat het antwoord nog wel even kan duren. Die mensen liggen nog krom van het lachen.
Ik stop met dit topic. Misschien kan een mod dit topic sluiten.
Ik kan haar aanraden om zo'n kabel aan te vragen. Vraag een offerte aan en zie wat het kost. Misschien dat je er dan achter komt dat een netwerk wel net zo handig is.
Het is dan wel discussiëren op kleuterniveau, maar dit topic kun je toch ook niet meer serieus nemen.
Als zij de ACM ook al ingeschakeld heeft en wacht op antwoord denk ik dat het antwoord nog wel even kan duren. Die mensen liggen nog krom van het lachen.
Ik stop met dit topic. Misschien kan een mod dit topic sluiten.
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Jij bent ook diegene die beweert dat energieleveranciers een voorraad hebben.Stineke schreef: ↑16 okt 2024 08:53Ik ben hier degene die verteld dat energie NIET geleverd wordt door energieleveranciers aan hun klanten.
Ik ben degene die verteld dat stroom NIET geleverd wordt in kiepauto's
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Wacht u al zo lang op de ACM? Het is een schande! Als ik u was zou ik ze sommeren binnen een redelijke termijn, bv twee weken, alsnog inhoudelijk te antwoorden, en dat u ze anders gaat dagvaarden. Die sommatie kunt u het best laten betekenen door een deurwaarder, dan heeft u een verklaring met dwingende bewijskracht dat de ACM uw sommatie heeft ontvangen en kunnen ze geen smoesjes meer verzinnen. Nu niet langer afwachten, aanpakken die kleuters, dat zal ze leren!Stineke schreef: ↑16 okt 2024 08:47Ja, ik heb zo'n doorzettingsvermogen dat ik al vanaf juli wacht op antwoorden van de ACM en daarna mag ik pas naar de Nationale Ombudsman. Die heeft het druk, dus we zullen nog jaren onterecht meerkosten betalen en salderen zal onterecht worden afgeschaft. Misschien komt er dan een massaclaim om de teveel betaalde meerkosten terug te krijgen.
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Ik moet me verontschuldigen omdat ik dit nu ook op kleuter niveau ben aangegaan.
Kiepautos met stroom is natuurlijk flauwekul. Er zijn wel kabels, maar die liggen ondergronds. Toen ik nog een kleuter was waren er overal palen met stroomdraden. Elk huis was aangesloten met een paar draden. Nu liggen die bijna allemaal in de grond, maar ze zijn er wel. Elk huis heeft een meter. Die meet in twee richtingen, zowel de stroom die je gebruikt als de stroom die je opwekt en niet gebruikt.
Hier stop ik vandaag ff. Eerst iets belangrijkers gaan doen.
Kiepautos met stroom is natuurlijk flauwekul. Er zijn wel kabels, maar die liggen ondergronds. Toen ik nog een kleuter was waren er overal palen met stroomdraden. Elk huis was aangesloten met een paar draden. Nu liggen die bijna allemaal in de grond, maar ze zijn er wel. Elk huis heeft een meter. Die meet in twee richtingen, zowel de stroom die je gebruikt als de stroom die je opwekt en niet gebruikt.
Hier stop ik vandaag ff. Eerst iets belangrijkers gaan doen.
150747
vindt dit leuk
-
peter17111962
- Berichten: 786
- Lid geworden op: 16 dec 2019 10:34
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
"Dat kan helemaal niet. Er loopt geen kabel tussen energieleveranciers en hun klanten.'
Dan kunnen ze die groene stroom benaming ook wel afschaffen, want er bestaat
ook geen aparte aansluitkabel en huisaansluiting voor groene stroom.
Dan kunnen ze die groene stroom benaming ook wel afschaffen, want er bestaat
ook geen aparte aansluitkabel en huisaansluiting voor groene stroom.
kuklos
vindt dit leuk
-
juliomariner
- Berichten: 4514
- Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55
150747
, kuklos
, witte angora
en Moneyman
vinden dit leuk
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Hoe krijg jij jouw energie? Waarschijnlijk via een kabel, die aangesloten zit op het elektriciteitsnet. De energie komt grotendeels op dat elektriciteitsnet vanuit bronnen, dat wordt meestal ook met een kabel gedaan. Die bronnen kunnen windcentrales, kolencentrales, gascentrales, kerncentrales of zelfs zonnepanelen of accu's (die dan weer ergens door zijn opgeladen) zijn. Echter, die bronnen worden betaald door de energieleverancier, waarna die centrales samen met de netbeheerder bepalen wanneer ze nodig zijn om een goede netspanning te behouden en deze niet te hoog of te laag te laten worden (dan gaat elektronische apparaten namelijk kapot). Dus in feite levert de energieleverancier aan het net, afhankelijk van de vraag op dat moment. Dus als de netspanning lager wordt (vaak in de avonden als mensen thuis komen, eten gaan koken, de auto aan de lader leggen, de wasmachine, droger en vaatwasmachine aanzetten, allemaal rond dezelfde tijd), dan wordt er meer energie op het netwerk gezet om deze op niveau te houden. Wordt deze hoger (meestal op dagen met overtollige energie, vaak de meest zonnige dagen), dan zet men minder energie op dat netwerk, om de netspanning weer naar beneden te brengen.Stineke schreef: ↑16 okt 2024 08:19@Speedy123 Hoe kan een energieleverancier elektriciteit leveren aan mijn woning?
Hoe kan een energieleverancier elektriciteit van mij inkopen en dan leveren aan klanten zonder zonnepanelen?
Je schrijft "Leveranciers leveren aan het net de stroom die hun klanten afnemen. "
Maar hoe zie jij dat dan voor je?
Dat kan helemaal niet. Er loopt geen kabel tussen energieleveranciers en hun klanten.
Leg dat eens uit!!!
Hoe kan een energieleverancier elektriciteit leveren aan haar klanten zonder dat er een kabel is tussen hem en zijn klanten? Als je het niet kunt uitleggen is het onzin!
En dan heb je de mensen met zonnepanelen, die gewoon door blijven duwen op het net, totdat de netspanning zijn maximum bereikt heeft en er zonnepanelen moeten afschakelen. Ze leveren dus op zonnige dagen, als de netspanning al hoog is toch energie aan het net, waardoor dat net dus ernstiger belast wordt dan nodig. Veel simpeler zou natuurlijk zijn om alle zonnepanelen standaard af te laten schakelen bij een netspanning van 245 volt en niet bij 253, maar dan vallen iedere hele zonnige dag meer dan de helft van de panelen al om 12u uit. Maar, omdat bezitters van zonnepanelen vaak leveren als de vraag laag is en juist de spanning omlaag moet op die momenten, willen ze zonnepanelenbezitters stimuleren om dan vooral niet terug te leveren maar te verbruiken.
Veel duidelijker kan ik het niet uitleggen, maar het zal er wel weer op uitdraaien dat er geen kabel van jouw leverancier naar jou toe loopt. Maar, er loopt ook geen kabel van jouw huis naar de buurman als je het op die manier wil stellen. Dus nee, de buurman gebruikt niet jouw teruggeleverde stroom.
Even nog een vraag uit interesse. Hoe komt stroom jouw meterkast in, aangezien er volgens jou geen kabel ligt? Is dat draadloze stroom?
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Ja, dat klopt helemaal.peter17111962 schreef: ↑16 okt 2024 11:25"Dat kan helemaal niet. Er loopt geen kabel tussen energieleveranciers en hun klanten.'
Dan kunnen ze die groene stroom benaming ook wel afschaffen, want er bestaat
ook geen aparte aansluitkabel en huisaansluiting voor groene stroom.
Als je groene stroom wilt van een energieleverancier dan krijg je dezelfde stroom als je buren.
Of denk jij dat er een apart kabelnetwerk ligt in Nederland?
Dat er een andere kabel in de straat en naar jouw huis ligt dan naar je buren?
Dan zou jij ook twee kabels in je meterkast moeten hebben, eentje voor grijze stroom en eentje voor groene stroom.
Als jij overtapt naar grijze stroom, moet dat natuurlijk door een andere kabel dan de grijze stroom.
Als energieleveranciers direct elektriciteit zouden kunnen leveren aan hun klanten, dan lag er een kabel in de straat voor elke energieleverancier.
https://www.energievergelijk.nl/onderwe ... e%20markt.
Dan zouden er 61 kabels in elke straat lopen en ook natuurlijk 61 kabels naar elke meterkast in elke woning.
Want als je dan van energieleverancier wisselt moet dat via een andere kabel als energieleveranciers zouden leveren aan hun klanten.
Je zou dan een gigantische meterkast hebben met 61 aansluitingen.
Ook gaat ACM ervan uit dat burgers met zonnepanelen hun stroom leveren aan hun energieleverancier, want die moet dat inkopen van hun klanten met zonnepanelen.
Dus moeten er ook 61 kabels van woningen met zonnepanelen lopen naar hun leverancier.
De 61 energieleveranciers moeten ook allemaal batterijen hebben, anders kunnen de geen elektriciteit inkopen van hun klanten met zonnepanelen.
Of denk jij dat er elke keer als jij overstapt nieuwe kabels gelegd moeten worden?
Als je overstapt van grijze naar groene stroom er nieuwe kabels gelegd worden?
Nee, dan zouden de straten een flink stuk hoger komen te liggen en jij zou een gigantische meterkast hebben.
Als jij voor groene stroom kiest per 1 juli, dan krijg je dezelfde stroom als daarvoor.
Als jij voor groene stroom kiest gaat jouw nieuwe leverancier groene stroom leveren aan het elektriciteitsnet, waar ook de grijze stroom doorheen gaat.
De elektriciteit van de 61 leveranciers gaat ook allemaal door dezelfde stroomkabels en daarom kan een energieleverancier geen elektriciteit leveren aan zijn klanten. Je kunt stroom niet adresseren zoals mail en sms.
De meeste van de 61 leveranciers leveren helemaal geen stroom aan het net, laat staan aan hun klanten, omdat ze zelf geen stroom opwekken. Met 12 zonnepanelen lever ik meer elektriciteit aan het elektriciteitsnet dan de zogenaamde energieleveranciers. Als energieleveranciers daadwerkelijk fysiek stroom zouden moeten leveren, dan gaan de meeste energieleveranciers op de fles, want alleen op papier leveren ze elektriciteit aan hun klanten.
Energieleveranciers zijn eigenlijk geen leveranciers, maar energiehandelaren.
Energieleveranciers kopen elektriciteit en gas in op de energiemarkt en na 12 maanden als de eindafrekening opgemaakt wordt trekt hij je gasverbruik en je elektriciteitsverbruik af van zijn voorraad. Een voorraad die alleen op papier staat.
Ze leveren ook gas, maar er is ook geen leverancier die gas kan leveren aan jouw woning.
Alle elektriciteit, groen en grijs en van elke 61 leveranciers loopt door één kabel door elkaar.
Alle gas van 61 leveranciers loopt door één buis.
Alleen op papier leveren energieleveranciers gas en elektra aan woningen.
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Hoe vaak blijf je deze onzin nog herhalen als werkelijk helemaal niemand hier dat denkt of ooit gezegd heeft?Stineke schreef: ↑16 okt 2024 15:37Of denk jij dat er een apart kabelnetwerk ligt in Nederland?
.................
Dat er een andere kabel in de straat en naar jouw huis ligt dan naar je buren?
............
Of denk jij dat er elke keer als jij overstapt nieuwe kabels gelegd moeten worden?
...........
Als je overstapt van grijze naar groene stroom er nieuwe kabels gelegd worden?
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Hoe kom jij erbij dat die bronnen betaald worden door energieleveranciers?Nijogeth schreef: ↑16 okt 2024 15:11Hoe krijg jij jouw energie? Waarschijnlijk via een kabel, die aangesloten zit op het elektriciteitsnet. De energie komt grotendeels op dat elektriciteitsnet vanuit bronnen, dat wordt meestal ook met een kabel gedaan. Die bronnen kunnen windcentrales, kolencentrales, gascentrales, kerncentrales of zelfs zonnepanelen of accu's (die dan weer ergens door zijn opgeladen) zijn. Echter, die bronnen worden betaald door de energieleverancier, waarna die centrales samen met de netbeheerder bepalen wanneer ze nodig zijn om een goede netspanning te behouden en deze niet te hoog of te laag te laten worden (dan gaat elektronische apparaten namelijk kapot). Dus in feite levert de energieleverancier aan het net, afhankelijk van de vraag op dat moment. Dus als de netspanning lager wordt (vaak in de avonden als mensen thuis komen, eten gaan koken, de auto aan de lader leggen, de wasmachine, droger en vaatwasmachine aanzetten, allemaal rond dezelfde tijd), dan wordt er meer energie op het netwerk gezet om deze op niveau te houden. Wordt deze hoger (meestal op dagen met overtollige energie, vaak de meest zonnige dagen), dan zet men minder energie op dat netwerk, om de netspanning weer naar beneden te brengen.Stineke schreef: ↑16 okt 2024 08:19@Speedy123 Hoe kan een energieleverancier elektriciteit leveren aan mijn woning?
Hoe kan een energieleverancier elektriciteit van mij inkopen en dan leveren aan klanten zonder zonnepanelen?
Je schrijft "Leveranciers leveren aan het net de stroom die hun klanten afnemen. "
Maar hoe zie jij dat dan voor je?
Dat kan helemaal niet. Er loopt geen kabel tussen energieleveranciers en hun klanten.
Leg dat eens uit!!!
Hoe kan een energieleverancier elektriciteit leveren aan haar klanten zonder dat er een kabel is tussen hem en zijn klanten? Als je het niet kunt uitleggen is het onzin!
De meeste bronnen van elektriciteit zijn helemaal niet in bezit van energieleveranciers.
Ik hoef maar op mijn dak te kijken, die zijn echt niet van een energieleverancier en zo zijn er talloze bronnen die niet in het bezit zijn van energieleveranciers.
Dus die vlieger gaat niet op.
Er zijn 61 energieleverancier en de meeste ervan hebben niet meer dan een kantoor en wat computers.
Ook dan gaat jouw verhaal flink rammelen.
Alleen de netbeheerder bepaald of zonneparken of centrales stil moeten worden gelegd of minder moeten produceren. Daar hebben de 61 energieleveranciers gelukkig niets over te vertellen.
De 61 energieleveranciers hebben gelukkig helemaal NIETS te zeggen over het elektriciteitsnetwerk.
Ook hebben de 61 energieleveranciers geen last van onbalans en dergelijke, want ze gaan daar niet over.
Fysiek hebben de 61 energieleveranciers niets te maken met het elektriciteitsnet en de kosten daarvoor zijn voor de netbeheerder.
Als energieleveranciers al elektriciteit leveren aan het net, en van de 61 energieleveranciers zijn er dat maar een paar, dan leveren ze dat aan het elektriciteitsnet. Niet aan hun klanten, want dat kan niet. Dan zouden er 61 verschillende elektriciteitsnetten aangelegd moeten worden. Precies hetzelfde als met gas, er is maar één gasleiding.
Ik met 12 zonnepanelen, lever misschien wel meer aan het elektriciteitsnet dan veel van de 61 energieleveranciers.
Een energieleverancier die wel elektriciteit levert aan het net, heeft daarop evenveel controle als burgers die elektriciteit leveren aan het net. De enkele energieleveranciers met zonnepanelen of centrales kunnen niet sturen waar hun stroom heengaat net zo min als burgers met zonnepanelen dat kunnen.
Daarom is het onzin te stellen dat energieleveranciers elektriciteit kunnen leveren aan hun klanten.
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Voorspelling is uitgekomen:
Nijogeth
vindt dit leuk
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Als we Stineke's argument doorvoeren kunnen we alle energiemaatschappijen dus afschaffen en hebben we alleen de netbeheerder nog nodig.
Waarom heeft nou nog nooit iemand daaraan gedacht als het zo simpel is.?
Waarom heeft nou nog nooit iemand daaraan gedacht als het zo simpel is.?
150747
vindt dit leuk
Re: Zonne velden belachelijk als mensen met panelen moeten betalen
Als er geen energiemaatschappijen meer zijn kunnen we toch niemand betalen.
Wie heeft er eigenlijk moeite mee dat hij niet meer kan betalen? Ik niet, dan doe ze maar weg als die alleen een functie hebben om geld te innen en verder toch niks doen. Ik heb ook een laptop. Kan ik ook energiemaatschappij zijn? Niks anders doen ben ik erg goed in. Nu nog geld krijgen.
Wie heeft er eigenlijk moeite mee dat hij niet meer kan betalen? Ik niet, dan doe ze maar weg als die alleen een functie hebben om geld te innen en verder toch niks doen. Ik heb ook een laptop. Kan ik ook energiemaatschappij zijn? Niks anders doen ben ik erg goed in. Nu nog geld krijgen.
