Huiskamer

[Thijs124]

Voortduurzaam? Je eigen taal?

[witte angora]

Er zijn geen regels voor taal.

Waarom zet jij dan net als ieder ander een punt achter iedere zin?

[Nijogeth]

Om een punt te maken, natuurlijk.

[Moneyman]

Kun je een geheimpje bewaren? Er zijn geen regels voor taal.

Onzin, uiteraard. Er zijn wel degelijk taalregels. Dat de taal daarnaast volop in beweging is, maakt dat niet anders.

[witte angora]

Om een punt te maken, natuurlijk.

Dat punt maakt hij daarmee juist niet.

[Consumenneke]

Onzin, uiteraard. Er zijn wel degelijk taalregels. Dat de taal daarnaast volop in beweging is, maakt dat niet anders.

Onzin. Nonsens. Wat de boer niet kent is zinloos.

Er zijn ook regels voor het koken van rijst. De deurwaarder komt langs als je je daar niet aan hout!!

Wat ik maar wil zeggen. Die regels zijn common dinomenators. Net zoals dinosauriërs. Ze sterven uit en maken plaats voor nieuw leven.

Waarom zet jij dan net als ieder ander een punt achter iedere zin?

Daar heb je een punt. Tegen zoveel slimmigheid kan zelfs ik niet op.

[Erthanax]

Geen regels, want taal is voortdurend in beweging? Er bestaat toch echt een
Spellingwet. Daar hoeft niet iedereen zich aan te houden, maar dat is dan ook keurig zo geregeld. Voor de grammatica is er weliswaar geen wet en — net als bij de spelling — verandert er wel eens wat in de loop der tijd, maar dat niet betekenen geen regels er zijn.

Hier laat ik het maar bij, ik heb meer en leukere dingen te doen.

[J. Deltoer]

Als ik op tv zie hou veel jongeren de Nederlandse taal verkrachten met al die hippe Engelse woorden en zelfs hele Engelse teksten tussendoor is bovenstaande discussie redelijk zinloos. Het Nederlands is gedoemd te sterven door de anglicaanse overheersing en zal net zo marginaal worden als het Iers. En het zijn niet alleen jongeren die zo kletsen, ook diverse ouderen hier zijn er goed in. Kijk alleen maar eens de engelstalige forumnamen hier.
En dan heb ik het er nog niet eens over dat je in steden als Amsterdam en Leiden niet eens meer met Nederlands terecht kunt.

[Consumenneke]

Geen regels, want taal is voortdurend in beweging? Er bestaat toch echt een
Spellingwet.

Voorbeeld van overbodige regulering. Die wet heeft een heel beperkte rijkweidte, dat beseft u zich wel?

De schrijfwijze van de Nederlandse taal waartoe het Comité van Ministers beslist, wordt gevolgd bij de overheidsorganen, bij de uit de openbare kas bekostigde onderwijsinstellingen, alsook bij de examens waarvoor wettelijke voorschriften zijn vastgesteld.

* zich beseffen is een voorbeeld van een recente evolutie in onze altijd beweegzame taal.

Er zijn trouwens ook taalregels op dit forum.

[Thijs124]

Soms ben je blij als iets onleesbaar is.

[witte angora]

Ik vraag me af hoe mensen ooit nog begrijpend kunnen lezen als iedereen maar wat doet op grammatica en spellingsgebied....

[Moneyman]

Onzin, uiteraard. Er zijn wel degelijk taalregels. Dat de taal daarnaast volop in beweging is, maakt dat niet anders.

Onzin. Nonsens. Wat de boer niet kent is zinloos.

Er zijn ook regels voor het koken van rijst. De deurwaarder komt langs als je je daar niet aan hout!!

Tegen zo’n kansloze manier van discussiëren kan zelf ik niet op

[witte angora]

hout!!

Tegen zo’n kansloze manier van discussiëren kan zelf ik niet op

Die is hier enkel om vuurtjes op te stoken, dat is toch wel duidelijk? Ik mag niet zeggen dat het een trol is, maar ik mag het natuurlijk wel denken.

[Thijs124]

Hij wordt weer gevoed.

[de auditu]

Iedereen die een zoekmachine kan gebruiken kan de regels voor het gebruik van het koppelteken ook [url=https://www.villazebra.nl/zelf/[/url] wel vinden.

Kun je een geheimpje bewaren? Er zijn geen regels voor taal. Er zijn wat committees die eens in de zoveel jaar afspraken maken, maar de taal is voor vrije jongens "zoals ons". Die doen maar wat! En daar krijgen schoolmeesters dan buikpijn van. Maar de taal is voortduurzaam in beweging.

Nog even, dan is "zoals ons" ook normaal nederlands.

[Nijogeth]

In het Brabants is dat gewoon geaccepteerd. Ons is misschien wel het meest gebruikte woord in Brabant. Ons pap, ons mam, ons thuis, van ons, een ons gehakt.

[scharrelschipper]

Russische rechters hebben Google een boete opgelegd. Het bedrag is onuitsprekelijk, maar je schrijft het als een 2 met 34 nullen in Amerikaanse dollars. Negen nullen is een miljard. Drie keer negen nullen, dan houd je er nog zeven over. Dan kom je op twintig miljoen miljard miljard miljard.
Als u het mij vraagt, waren die rechters stapelkrankzinnig, stomdronken, of beide. Als u het mij niet vraagt ook.

Begreep dat het dagelijks verdubbelde of zoiets,en dan gaat het snel.

[scharrelschipper]

Nog even, dan is "zoals ons" ook normaal nederlands.
[/quote]
Ons is bij ons wudder,en jullie zijn judder,de anderen zijn zudder.
makkulluk tog?

[Moneyman]

Russische rechters hebben Google een boete opgelegd. Het bedrag is onuitsprekelijk, maar je schrijft het als een 2 met 34 nullen in Amerikaanse dollars. Negen nullen is een miljard. Drie keer negen nullen, dan houd je er nog zeven over. Dan kom je op twintig miljoen miljard miljard miljard.
Als u het mij vraagt, waren die rechters stapelkrankzinnig, stomdronken, of beide. Als u het mij niet vraagt ook.

Het bedrag zit vol symboliek, lees ik. Juist. Wat ik ook lees, is dat het volgens de titel dollars zijn, maar volgens het artikel roebels. Dat scheelt een factor 100

[Thijs124]

Het zou 4 keer de totale wereld opbrengst zijn. Als we dan ook nog gaan verdubbelen is het gewoon een grap.