Torenhoge jaarrekening waterverbruik

[Morgan le Fay]

Heeft iemand misschien een komma verkeerd gezet of een nulletje te weinig voor de nadere cijfers.
Ik heb het programma terug zitten kijken. Laat maar.
Er werd gepoogd veel bombarie te kweken met wat voorzetjes, maar de deelnemers lieten zich niet uit de tent lokken

[J. Deltoer]

Ik laat slechts zien dat fatsoenlijke nutsbedrijven gewoon uitzoeken waar lekken in het netwerk zitten, en dus ook kunnen uitzoeken waarom een klant ineens 10 keer zoveel gaat gebruiken.

Jij snapt er dus helemaal niets van of je zit opzettelijk te trollen.
Jouw voorbeeld gaat om een lek vóór de meter. Een lek waar dat Engelse nutsbedrijf zelf verantwoordelijk voor is want er wordt geen liter water door welke meter dan ook gemeten en komt volledig ten laste van dat nutsbedrijf. Daar hoef je geen engelse nutsbedrijfspecialist voor te zijn, maar gewoon normaal je verstand voor te gebruiken.
Deze discussie leidt helemaal af van het Vitens verhaal.
En als een onderwerp van Radar slecht is dan benoemen we dat hier. Voor Hoezee Halleluhjah ga je maar naar Noord Korea.

[Moneyman]

Wat een ontzettend zwaktebod. Tenzij je onderbouwt dat het in Engeland anders is…

Al die agressie...

.... agressie....

[witte angora]

Ik laat slechts zien dat fatsoenlijke nutsbedrijven gewoon uitzoeken waar lekken in het netwerk zitten, en dus ook kunnen uitzoeken waarom een klant ineens 10 keer zoveel gaat gebruiken.

Jij snapt er dus helemaal niets van of je zit opzettelijk te trollen.
Jouw voorbeeld gaat om een lek vóór de meter. Een lek waar dat Engelse nutsbedrijf zelf verantwoordelijk voor is want er wordt geen liter water door welke meter dan ook gemeten en komt volledig ten laste van dat nutsbedrijf. Daar hoef je geen engelse nutsbedrijfspecialist voor te zijn, maar gewoon normaal je verstand voor te gebruiken.
Deze discussie leidt helemaal af van het Vitens verhaal.

Exact. Bij TS ligt het probleem ofwel in de meter, ofwel in de leidingen achter de meter, en dat laatste is de verantwoordelijkheid van TS. Als het om het laatste gaat, waarom moet Vitens dat dan oplossen?

[Lowieze]

Ik heb het filmpje even bekeken, zoals gewoonlijk is Radar erg kritisch op het bedrijf, dat moet wel fouten maken. Waarom geen kritische vragen aan de gebruikers van Vitens, waarom vraagt Fons niet: “Jullie kunnen de meter laten testen, waarom willen jullie daar niet aan meewerken?”
Maar nee, de fout moet en zal bij het bedrijf liggen. Zoals gewoonlijk weer een slecht interview.

[BL2]

....Maar nee, de fout moet en zal bij het bedrijf liggen. Zoals gewoonlijk weer een slecht interview......

Zie de doelstelling van Radar: "Het programma probeert bedrijven en instanties te bewegen tot een oplossing te komen"

Niet de klant moet meewerken of een oorzaak vinden, maar een bedrijf of instantie moet dit doen.

[Veldt01]

Was niet de beste uitzending van Radar (hoog calimero gehalte), de meter werkt op dit moment volgens de klant betrouwbaar dus ijken / controleren levert dan geen leuke tv op. Dat het leidingwerk na de meter op dit moment dicht is zegt helemaal niets. Als een klep in één van de huisinstallaties (CV ketel) hangt loopt het water zo het riool in en kunnen enorme verliezen ontstaan (de de meter keurig meet). Als een klant dan (begrijpelijk) maar 1x per jaar op je meter kijkt heb je wel een vergelijkbaar probleem. Wat ik niet begrijp is dat Vitens de keuze van controle aan de klager laat (die handeling wordt door een onafhankelijk bedrijf uitgevoerd). Verwisselen en kosteloos testen had hier wellicht een nettere tegemoetkoming geweest. En wat betreft de bewijslast: als Vitens aan kan tonen dat de meter goed is (en dit aan kan tonen met een onafhankelijke tekst) is alles wat daarna gebeurd de bewijslast van de klant (klein of groot). Volumtrische meters kunnen incidenteel op termijn wel af gaan wijken echter niet in deze mate en het dan ineens weer "goed" doen (een klep kan wel al dan niet tijdelijk weer goed functioneren). Water kost gelukkig nog niet heel veel maar dit soort zaken komen met gas / elektriciteit veel vaker voor omdat de kosten daarvoor veel hoger zijn en een wietplantage na de meter niet betekend dat het leverende bedrijf ook automatisch voor de kosten op moet draaien.

[Arizonakid]

Allemaal simpel op te lossen met een slimme watermeter, die een seintje geeft als je verbruik omhoog schiet tov normaal.

[Lowieze]

Allemaal simpel op te lossen met een slimme watermeter, die een seintje geeft als je verbruik omhoog schiet tov normaal.

Inderdaad, maar als particulier kun je dat niet zelf besluiten. Vitens is zo’n soort watermeter nog aan het testen. Mocht de uitkomst positief zijn, dan pas kan deze meter op grotere schaal worden geïnstalleerd.

[Moneyman]

Allemaal simpel op te lossen met een slimme watermeter, die een seintje geeft als je verbruik omhoog schiet tov normaal.

Inderdaad, maar als particulier kun je dat niet zelf besluiten. Vitens is zo’n soort watermeter nog aan het testen. Mocht de uitkomst positief zijn, dan pas kan deze meter op grotere schaal worden geïnstalleerd.

Tuurlijk wel. Iedereen kan een simpele watermeter aanschaffen en erbij plaatsen.

[Veldt01]

Of je zo blij moet zijn met een "slimme" watermeter valt nog te bezien. In België is recent een project met deze meters behoorlijk geflopt. En inderdaad na de watermeter kun een particulier ook een aanvullend meetapparaat plaatsen (maar om de maand even op de meter kijken i.p.v. op je telefoon werkt eigenlijk net zo goed)

https://www.hln.be/binnenland/johan-ver ... gle.com%2F

[16again]

Tuurlijk wel. Iedereen kan een simpele watermeter aanschaffen en erbij plaatsen.

Ik in ieder geval niet
Vanaf de watermeter is er hier nauwelijks ruimte , en gaat de leiding direct de kruipruimte in.
In plaats van allerlei leidingen te verleggen lijkt het me handiger om een slim apparaat bovenop analoge meter te klikken, om toch digitaal inzicht te krijgen
https://gathering.tweakers.net/forum/li ... es/2284844

[Moneyman]

Leidingen verleggen...?? Weet niet waar je dát vandaan haalt...?

Ook mooi dat je eerst zegt dat je het niet kunt, om vervolgens alsnog allerhande manieren te laten zien waarop het wél kan...

[angel1978]

Allemaal simpel op te lossen met een slimme watermeter, die een seintje geeft als je verbruik omhoog schiet tov normaal.

Inderdaad, maar als particulier kun je dat niet zelf besluiten. Vitens is zo’n soort watermeter nog aan het testen. Mocht de uitkomst positief zijn, dan pas kan deze meter op grotere schaal worden geïnstalleerd.

Tuurlijk wel. Iedereen kan een simpele watermeter aanschaffen en erbij plaatsen.

Of er voor een paar tientjes een slimme meter op je domme watermeter zetten zodat die je een signaal geeft..

[16again]

Leidingen verleggen...?? Weet niet waar je dát vandaan haalt...?

Ook mooi dat je eerst zegt dat je het niet kunt, om vervolgens alsnog allerhande manieren te laten zien waarop het wél kan...

Wellicht heb ik dan een een ander idee wat een watermeter is. Een apparaatje wat je op een bestaande analoge watermeter klikt valt daar m.i. niet onder.

[Ron5300]

Ik heb het fragment ook bekeken en na de lekkagetest was het eerste wat bij me op kwam toch echt een defecte watermeter.

Tot op heden is vanwege de kosten die Vitens in rekening brengt de watermeter nog niet op een juiste werking gecontroleerd en ik zie in het fragment ook niet dat de gedupeerden dat van plan zijn.

De woordvoerder van Vitens geeft ook aan de gedupeerden over het laten controleren van de watermeter geïnformeerd te hebben en als blijkt dat die defect is de kosten te vergoeden.

Vitens wordt nu verweten bij het ontstaan van de lekkage of het defect gaan van de watermeter niet direct ingegrepen te hebben en dat kan ook niet omdat een watermeter voor nu nog niet op afstand af te lezen is en dat zou Fons als die zich ingelezen had moeten weten.

Fons bleef er maar over door zeuren en toen later die advocaat aan het woord kwam bleef het eventueel defect zijn van de watermeter ook buiten beschouwing.

Kan het niet zo zijn dat de gedupeerden de watermeter niet willen laten controleren omdat er in het jaar toch een lekkage is geweest?

Als mij zoiets overkomt en er zeker van ben dat er geen lekkage is geweest blijft alleen een defecte watermeter over.
300 euro voorschieten om een rekening van 2000 euro ongedaan te maken loont echt de moeite.

[Consumenneke]

Deze discussie leidt helemaal af van het Vitens verhaal.

Nee hoor, het is de Radar-benadering. Een nuts-monopolist dwingt een klant om 10 keer zoveel te betalen op grond van juridische argumenten. In Engeland pakt zo'n nuts-monopolist het heel anders aan. Daar geldt dat een lek op eigen erf voor kosten van de klant is, maar dit waterbedrijf spoorde de lek op en herstelde de leiding zonder kosten voor de klant.

Dat is netjes.

U mag best een andere mening hebben, maar dat kan ook zonder sneren en denigrerende opmerkingen. Al die agressie tegen deelnemers die het met Radar of de Consumentenbond eens zijn, is in strijd met de forumregels. Het is ook onnodig, want we kunnen gewoon beschaafd op elkaar reageren zonder laatdunkend commentaar.

Ik snap eigenlijk niet waarom Radar geld verspilt aan een platform met zulke deelnemers.

Wat doe jij hier dan nog? Geef de redactie het goede voorbeeld, zou ik zeggen...

Ik laat me door een stel bullies niet wegpesten, en zeker niet door meelopers.

U zou nog een vraag over toeslagen beantwoorden trouwens.

[Moneyman]

Leidingen verleggen...?? Weet niet waar je dát vandaan haalt...?

Ook mooi dat je eerst zegt dat je het niet kunt, om vervolgens alsnog allerhande manieren te laten zien waarop het wél kan...

Wellicht heb ik dan een een ander idee wat een watermeter is. Een apparaatje wat je op een bestaande analoge watermeter klikt valt daar m.i. niet onder.

Tsja, daar ik ik niets aan doen. HomeWizard zit in ieder geval op dezelfde lijn als ik.

[Moneyman]

Ik laat me door een stel bullies niet wegpesten, en zeker niet door meelopers.

U zou nog een vraag over toeslagen beantwoorden trouwens.

Zo typerend dit. Anderen wegzetten als bullies om vervolgens zelf een schoolvoorbeeld van bullieïng te laten zien...

[angel1978]

Leidingen verleggen...?? Weet niet waar je dát vandaan haalt...?

Ook mooi dat je eerst zegt dat je het niet kunt, om vervolgens alsnog allerhande manieren te laten zien waarop het wél kan...

Wellicht heb ik dan een een ander idee wat een watermeter is. Een apparaatje wat je op een bestaande analoge watermeter klikt valt daar m.i. niet onder.

Wonderlijk dat je dan met een link naar Tweakers komt waarbij tal van dit soort apparaatjes genoemd worden waaronder die van homewizard..