Schadeclaim?
Schadeclaim?
Momenteel ben ik verwikkeld in een familiezaak waarin, binnen de privésfeer, een medisch specialist die een ander familielid misleidend medisch begeleidt in de rol van bewindvoerder, en daarbij mogelijk misbruik maakt van de situatie.
Wij overwegen om hierover een melding te doen bij de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
Mijn concrete vraag is: kan de betreffende medisch specialist vervolgens een schadeclaim tegen mij indienen? Wat is het risico hiervan?
Wij overwegen om hierover een melding te doen bij de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
Mijn concrete vraag is: kan de betreffende medisch specialist vervolgens een schadeclaim tegen mij indienen? Wat is het risico hiervan?
Re: Schadeclaim?
Als blijkt dat jij de reputatie van dit familielid onterecht beschadigd met jouw aantijgingen zal dat mogelijk kunnen, afhankelijk van hoe je dit aankleed. Als je echter 100% gelijk hebt acht ik die kans kleiner. Ik zou er dus wel voor zorgen, voordat je actie onderneemt, dat de situatie inderdaad zeker zo is, als dat jij meent dat het is.
Je zal immers de eerste niet zijn waar degene die in bewindvoering zit de wereld anders ziet dan werkelijk en daar mogelijk anderen bij betrekt.
Je zal immers de eerste niet zijn waar degene die in bewindvoering zit de wereld anders ziet dan werkelijk en daar mogelijk anderen bij betrekt.
LianneVDB
vindt dit leuk
Re: Schadeclaim?
Begin eerst eens met advies vragen aan mensen die verstand van deze materie hebben en niet aan (voor jou) onbekende leken op een internetforum. Het is geen standaard consumentenvraag waar we hier met z'n allen wel een klein beetje verstand van hebben.
Re: Schadeclaim?
Als je echt zeker van de zaak bent kan je een melding doen en in een ernstige situatie moet je dat ook doen. Maar vraag eerst advies aan een deskundige (medisch en/of juridisch).
Maar realiseer je wel dat de gevolgen groot kunnen zijn als de vork anders in de steel zit, naast het feit dat de familiesfeer natuurlijk voor goed ontwricht is, maar dat is ie misschien nu ook al.
Maar realiseer je wel dat de gevolgen groot kunnen zijn als de vork anders in de steel zit, naast het feit dat de familiesfeer natuurlijk voor goed ontwricht is, maar dat is ie misschien nu ook al.
LianneVDB
vindt dit leuk
-
witte angora
- Berichten: 30268
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Schadeclaim?
Je zult wel heel concreet moeten hebben wat er misleidend is. Heb je inzage in het dossier, om wat te noemen? Doorgaans mogen hooguit twee familieleden inzage hebben. Zonder dat wordt het al lastig. En in welk opzicht wordt er 'misbruik gemaakt van de situatie'? Heb je al een openhartig gesprek gehad met het betreffende familielid?
Geloof me, ik ken beide kanten van het verhaal, helaas uit ervaring. Maar ik weet dus ook, weer vanuit die ervaring, dat negatieve verhalen van buitenstaanders ook wel eens heel anders in elkaar kunnen zitten dan je zou denken.
Ik heb er dus geen oordeel over, maar sluit me aan bij de anderen. Waar het nu om gaat is dat het betreffende familielid de juiste zorg krijgt. Dat moet prioriteit krijgen, en dat moeten jullie samen, met elkaar doen.
LianneVDB
vindt dit leuk
-
Morgan le Fay
- Berichten: 809
- Lid geworden op: 26 feb 2023 16:42
Re: Schadeclaim?
Blood is thicker than water.
Kijk uit met wat u overhoop gaat halen
Lijkt mij beter om dit via juridische weg aan te pakken.
Kan zomaar zijn dat u uw eigen mening hier ventileert.
Kijk uit met wat u overhoop gaat halen
Lijkt mij beter om dit via juridische weg aan te pakken.
Kan zomaar zijn dat u uw eigen mening hier ventileert.
LianneVDB
vindt dit leuk
Re: Schadeclaim?
De informatie is veel te summier om hier ook maar enig zinnig antwoord op te geven.
LianneVDB
vindt dit leuk
Re: Schadeclaim?
De vraag is natuurlijk: waar gaat het hier concreet om? In één zin combineer je twee totaal verschillende professies: namelijk die van medisch specialist en die van bewindvoerder. Beiden hebben hun eigen verantwoordelijkheden en hun eigen processen om klachten af te handelen. De vraag is dus wat die persoon precies fout doet, en of dat onder zijn medische verantwoordelijkheid valt of onder zijn verantwoordelijkheid als bewindvoerder. De door jou gebruikte term "misleidend medisch begeleiden" is nogal vaag...
Maar voor beide rollen geldt natuurlijk dat je niet zomaar beschuldigingen kunt uiten, omdat je anders inderdaad schadeplichtig kunt zijn. De meest logische weg is natuurlijk om eerst eens in gesprek te gaan en te zorgen dat je de feiten boven water krijgt. Dat kan soms heel verhelderend zijn...
Daarna kan je indien nodig altijd nog de klachtenprocedures (via de NzA of het medisch tuchtcollege enerzijds en de rechter-commissaris anderzijds) gebruiken.
-
Consumenneke
- Berichten: 1654
- Lid geworden op: 22 aug 2023 17:50
Re: Schadeclaim?
De combinatie lijkt geen gelukkige, zeker wanneer de medisch specialist iets met de behandeling te maken heeft. Maar een bewindvoerder wordt aangesteld door de kantonrechter, dus dat is het eerste adres om uw zorg kenbaar te maken. Toch vooraf even informeren bij een ervaringsdeskundige/expert of uw indruk enige grond heeft.
LianneVDB
vindt dit leuk
