Heb jij last van spamtelefoontjes?

[kuklos]

.....Ik moet dan uitleggen hoe het zit....

Maar dan bellen ze je met een voor jou onbekend nummer, toch ?
Waarom pak je überhaupt op. Zo blijf je je nummer verspreiden en aangeven dat het een werkend nummer is.........

Je mist het verhaal een beetje.

Een scammer spooft het nummer van Kees007. De mensen die door de scammer gebeld worden en niet opnamen bellen het nummer dat ze zagen terug, en dat is het nummer van Kees007. Dat Kees007 de telefoon dan opneemt zien de scammers helemaal niet.

[BL2]

Je mist het verhaal een beetje.

Foute veronderstelling, weet prima hoe het werkt.

Feit blijft dat Kees007 telefoontjes van volslagen onbekende oppakt, dat lijkt mij niet slim.
Hoe is zijn nummer ooit in het duistere circuit terecht gekomen....?

[kuklos]

Je mist het verhaal een beetje.

Foute veronderstelling, weet prima hoe het werkt.

Feit blijft dat Kees007 telefoontjes van volslagen onbekende oppakt, dat lijkt mij niet slim.
Hoe is zijn nummer ooit in het duistere circuit terecht gekomen....?

Dan weet je dus niet hoe het werkt.

Het heeft niks met een duister circuit te maken. Spammers gebruiken gewoon een nummer generator waarmee ze willekeurig nummers genereren.

Wat is er mis met telefoontjes van onbekende nummers aannemen?

[J. Deltoer]

Wat is er mis met telefoontjes van onbekende nummers aannemen?

Niks mis mee. Vroeger deed je dat altijd want je wist niet wie je belde.
Soms heb ik er geen zin in. Vandaag heeft de belastingdienst zakelijk me drie keer gebeld. Wat heb ik daarmee te maken? Niet opgenomen net zo min als een beller waarvan het telefoonnummer afgeschermd was.

[xflorisx]

Ja kom nou. Als iemand jou belt met een voor jou onbekend nummer, mag je dan niet opnemen. Dat vind ik eigenlijk ronduit asociaal.
Ik had vandaag ook een onbekend nummer. Zelfs gewoon teruggebeld, omdat het niet als spamnummer bekend stond. Was achteraf heel belangrijk belletje.
Ik neem sowieso ieder Nederlands nummer op met reden.

[Moneyman]

Eens. Opnemen doe ik ook, tenzij het niet uitkomt. Terugbellen doe ik nooit, als het belangrijk is bellen ze nog wel een keer, spreken ze de voicemail in of sturen ze een appje.

[J. Deltoer]

Dan zijn we het niet eens.
Belastingdienst zakelijk die mij belt is gewoon scam. Waarom zouden die mij als particulier bellen. Stuur maar een brief.
En telefoontjes waarvan het nummer afgeschermd is? Waarom zou ik die opnemen. Je weet mijn nummer ook, waarom mag ik het jouwe niet weten?

[peter17111962]

Werd gisteravond gebeld door een 06 nummer. Hij vroeg of ik interesse had in beleggen. Waarop ik hem vertelde dat ik mij degelijks bezig houdt met belegen. Op zijn vraag van op welke manier ik beleg begon ik te vertellen van: Eerst pak ik een volkoren broodje, smeer daar boter op en dan een plakje ham of kaas. Helaas liet hij mijn verhaal niet afmaken want hij verbrak de verbinding. Ik begrijp het niet helemaal want volgens mij heb ik helemaal niets verkeerds gezegd tegen hem.

[xflorisx]

Dan zijn we het niet eens.
Belastingdienst zakelijk die mij belt is gewoon scam. Waarom zouden die mij als particulier bellen. Stuur maar een brief.
En telefoontjes waarvan het nummer afgeschermd is? Waarom zou ik die opnemen. Je weet mijn nummer ook, waarom mag ik het jouwe niet weten?

Zeker dat we het niet eens zijn met elkaar. Afgeschermde nummers kunnen juist de belangrijkste telefoontjes zijn. Ziekenhuizen, dokters etc. bellen allemaal met een afgeschermd nummer. Je kunt ze wel bellen, maar niet terugbellen.
Allerlei verkopers etc. bellen mij al niet eens meer. Verdienen nooit wat aan mij. Net als die mensen aan de deur. Is ook al lang geleden dat iemand de moeite nam.

[BL2]

Tsja, ieder zijn werkwijze.
Afgeschermde nummers, onbekende nummers enz pak ik niet op. Gewoon eigen keuze.
Daarnaast hou niet zo van geheimzinnigheid en het 24/7 maar beschikbaar moeten zijn en het aanhoren van al die onzinberichten uit verre landen.

[Moneyman]

Dan zijn we het niet eens.
Belastingdienst zakelijk die mij belt is gewoon scam. Waarom zouden die mij als particulier bellen. Stuur maar een brief.
En telefoontjes waarvan het nummer afgeschermd is? Waarom zou ik die opnemen. Je weet mijn nummer ook, waarom mag ik het jouwe niet weten?

Goed lezen: het gaat om telefoontjes met "een jou onbekend nummer". Jij hebt het ineens over bekende nummers en afgeschermde nummers.

[Moneyman]

Afgeschermde nummers kunnen juist de belangrijkste telefoontjes zijn. Ziekenhuizen, dokters etc. bellen allemaal met een afgeschermd nummer. Je kunt ze wel bellen, maar niet terugbellen.

Dat herken ik niet. Mijn ziekenhuis, mijn huisarts, mijn apotheek: allemaal bellen ze met herkenbare nummers.

[Dirkie]

Dan zijn we het niet eens.
Belastingdienst zakelijk die mij belt is gewoon scam. Waarom zouden die mij als particulier bellen. Stuur maar een brief.
En telefoontjes waarvan het nummer afgeschermd is? Waarom zou ik die opnemen. Je weet mijn nummer ook, waarom mag ik het jouwe niet weten?

Voorbeelden te over.
Een arts kan U bellen met de uitslag van een onderzoek. Dezelfde arts wil vervolgens niet door U om de 5 minuten gebeld worden met allerlei vragen. Daar kunt U het nummer van de assistente bellen wat wel bekend is.
De klantenservicemedewerker die U net via het algemene nummer gebeld hebt met een vraag belt U na een tijdje terug met het antwoord. Die medewerker wil niet dat U vervolgens met iedere vraag direct naar hem/haar gaat bellen maar via het algemene nummer.
Op mijn werk hadden we voor de mobiele telefoons allemaal een toestel met eigen nummer op het buro. Als ik naar buiten belde konden de mensen met een nummermelder wel een nummer zien maar dat was het nummer van de telefoon centrale en niet mijn nummer. Mijn vrouw had wel mijn nummer en kon mij direct bellen als dat nodig was.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Bellen met een onderdrukt nummer is niet altijd spam of scam. Pas na het opnemen weet U dat.
Los daarvan heb ik niet zoveel moeite met onderdrukte nummers. Ik kom uit de tijd van de draaischijf toestellen zonder nummer melder. Als je gebeld werd wist je nooit wie er belde. Maar toen bestonden er ook nog geen spam telefoontjes. En geloof het of niet er waren hele boekwerken met namen, adressen en telefoonnummers. Dat zou nu ook niet meer kunnen denk ik.
Spamtelefoontjes kwamen pas veel later. Mijn kinderen vonden het toen heel leuk om hele verhalen te houden tegen de bellers. Naderhand hebben we de vaste telefoon opgeruimd en waren we van de spam telefoontjes verlos.
Op de mobiele telefoons hebben we er eigenlijk geen last van.

[peter17111962]

"Afgeschermde nummers, onbekende nummers enz pak ik niet op, Gewoon eigen keuze"

Dat loopt U de kans dat U heel wat mis loopt, lees onderstaande maar eens.

https://www.rtl.nl/boulevard/entertainm ... terij-niet

[angel1978]

"Afgeschermde nummers, onbekende nummers enz pak ik niet op, Gewoon eigen keuze"

Dat loopt U de kans dat U heel wat mis loopt, lees onderstaande maar eens.

https://www.rtl.nl/boulevard/entertainm ... terij-niet

Die mensen waren lid van de PCL ( sowieso al een slecht idee ), namen WEL op en het enige dat ze wellicht gemist hebben is hun gezicht op de TV. De prijs krijgen ze immers gewoon.

Dus waarom is dit nu een goed voorbeeld?

[angel1978]

Afgeschermde nummers kunnen juist de belangrijkste telefoontjes zijn. Ziekenhuizen, dokters etc. bellen allemaal met een afgeschermd nummer. Je kunt ze wel bellen, maar niet terugbellen.

Dat herken ik niet. Mijn ziekenhuis, mijn huisarts, mijn apotheek: allemaal bellen ze met herkenbare nummers.

Natuurlijk, het is immers prima mogelijk om naar buiten te bellen met een algemeen nummer ( receptie ) terwijl je intern wel een eigen nummer hebt..
Geen enkele reden om onherkenbaar te zijn.. Het zijn eigenlijk altijd scammers of callcenters.