Hoge buitenbundelkosten internet bij Simpel

[Odontella]

Ga een cursus eigen verantwoordelijkheid volgen, volwassen telefoongebruik en concentratietechnieken.

Ik ontken ook niet dat de fout bij mij ligt. Ik wilde alleen weten of het doorgaan van internet buiten de bundel kan zonder verder akkoord. Iedereen hier zegt dat dat gewoon mag, dus ik weet genoeg.

Uw reactie heeft daarentegen geen antwoord gegeven op mijn vraag.

[Thijs124]

Dan is Odido zelf wel iets duurder dan hun budget merk simpel ,maar zeker gebruiksvriendelijker.
En vooral zonder boete!.!

Meer over bundels Odido

Internet
Je zit altijd op ons 4G- of 4G+-netwerk. Is je telefoon geschikt, dan kan je ook op 5G.
Is je bundel op? Dan blijf je gratis internetten, maar dan minder snel (64 Kbit/s). Of je koopt een GB-aanvuller. In geval van Unlimited internet in Nederland kan je onbeperkt en kosteloos een GB-aanvuller aanschaffen.
Je past je internetbundel elke maand makkelijk aan. Naar boven of beneden.
Gebruik je internet, dan betaal je voor elke KB.

[Odontella]

Best coulant van Simpel dat ze de kosten wegschrijven, verdient wel een warme douche, genoeg verhalen dat gezien dat de kosten voor de gebruiker waren

Klopt, ik ben ook heel blij dat de klantenservice me zo goed heeft geholpen. Het was namelijk een tijdje niet duidelijk in de mails en de app hoeveel ik nou precies aan extra kosten had gemaakt doordat data ontbrak.

En dat een deel is kwijtgescholden, daar ben ik zeker heel blij mee. Ze verdienen echt een warme douche.

[Lady1234]

Ja, u bent goed behandeld.

[Ron5300]

Simpel behoort tot T-mobile die nu Odido genoemd wordt en Simpel is goedkoper mede omdat ze geen 5g netwerk aanbieden en zich daarmee richt op klanten die de telefoon gebruiken voor waar die bedoelt is namelijk bellen en niet om grote hoeveelheden data te gebruiken.
In bijna alle openbare gebouwen en in het openbaar vervoer wordt gratis wifi aangeboden en maakt dat mobiele data afnemen helemaal niet noodzakelijk is en de meeste slimme telefoons pakken na één keer inloggen dat wifinetwerk automatisch weer op zodra die beschikbaar is dus wat dat betreft is het slim om de mobiele data standaard uit te zetten.
Oké op een zonnige dag aan het strand een film kijken is geen optie en als iemand dat toch wil kan hij/zij beter bij een andere provider een unlimited data abonnement nemen maar zo'n abonnement doet bij Odido 25 euro per maand terwijl het duurste abonnement met 15 GB data bij Simpel 10 euro per maand doet.
Het is niet mijn bedoeling om Simpel aan te prijzen maar wie weet zet het wel mensen aan het denken die maandelijks weinig data gebruiken maar er wel voor betalen.

[Nijogeth]

Daarbij heeft download of play over het algemeen weinig verschil qua internetgebruik. Hetgeen afgespeeld wordt, dat wordt ook gedownload, alleen niet opgeslagen.

Maar als je per ongeluk play klikt kan je snel stoppen. Bij download haal je de hele 4K film binnen...

Ook een download kun je stoppen.

Edit: deel verwijderd, had de uitleg van TS nog niet gelezen.

[Ivo.w]

Maar als je per ongeluk play klikt kan je snel stoppen. Bij download haal je de hele 4K film binnen...

Ook een download kun je pauzeren of stoppen.

[rwolters]

Maar als je per ongeluk play klikt kan je snel stoppen. Bij download haal je de hele 4K film binnen...

Ook een download kun je pauzeren of stoppen.

Niet als je je telefoon weglegt nadat je de download hebt gestart (wat niet ongebruikelijk is als je een grote file gaat downloaden).

[Moneyman]

Maar als je per ongeluk play klikt kan je snel stoppen. Bij download haal je de hele 4K film binnen...

Ook een download kun je pauzeren of stoppen.

Niet als je je telefoon weglegt nadat je de download hebt gestart (wat niet ongebruikelijk is als je een grote file gaat downloaden).

Alleen ging TS juist helemaal niet downloaden... althans, dat dacht hij

[stephanverrips]

Ik ga toch weer plaatsen waar ik elders geplaatst heb, en dat is het volgende (dan had je dat kunnen voorkomen !) :


Effe los van de hoge kosten en de berichten hierboven, waarom is er geen plafond afgesloten ??? Mensen willen de goedkoopste abonnement vaak en sluiten dan geen plafond af omdat ze denken deze niet nodig te hebben. Bizar..... want bij 1x buiten de bundel heb je voor jaren aan plafond terug verdient, dat blijkt hier ook. Dit soort providers hollands nieuwe, youfone, simpel, lebara en noem er nog maar een paar hopen dat je inderdaad geen plafond uit sluit en buiten de bundel komt, want dat is een goudmijn. Dat ze niet willen dat je benadeeld wordt, daarvoor bieden ze juist een plafond aan. Maar laat mensen die nu vaak niet afsluiten. Het is geen fout van de provider, het is een fout dat men niet goed gekeken heeft en zichzelf geinformeerd heeft. Buiten de bundel kost 1 MB ongeveer 15 cent, dus 1 GB buiten de bundel is 150 euro !!! kortom..... laat je informeren en zorg altijd bij abonnenten dat je weet waar je aan toe bent. Ergens wordt aan verdient, juist ook bij goedkope abonnementen die het overigens gewoon goed doen, hoor !

[Morgan le Fay]

Ik ga toch weer plaatsen waar ik elders geplaatst heb, en dat is het volgende (dan had je dat kunnen voorkomen !) :


Effe los van de hoge kosten en de berichten hierboven, waarom is er geen plafond afgesloten ??? Mensen willen de goedkoopste abonnement vaak en sluiten dan geen plafond af omdat ze denken deze niet nodig te hebben. Bizar..... want bij 1x buiten de bundel heb je voor jaren aan plafond terug verdient, dat blijkt hier ook. Dit soort providers hollands nieuwe, youfone, simpel, lebara en noem er nog maar een paar hopen dat je inderdaad geen plafond uit sluit en buiten de bundel komt, want dat is een goudmijn. Dat ze niet willen dat je benadeeld wordt, daarvoor bieden ze juist een plafond aan. Maar laat mensen die nu vaak niet afsluiten. Het is geen fout van de provider, het is een fout dat men niet goed gekeken heeft en zichzelf geinformeerd heeft. Buiten de bundel kost 1 MB ongeveer 15 cent, dus 1 GB buiten de bundel is 150 euro !!! kortom..... laat je informeren en zorg altijd bij abonnenten dat je weet waar je aan toe bent. Ergens wordt aan verdient, juist ook bij goedkope abonnementen die het overigens gewoon goed doen, hoor !

Haantjesgedrag wordt NIET gewaardeerd.

[AfzetterijSimpel]

Hierbij ook mijn duit in het zakje.

Niemand valt over het feit dat er kosten worden gerekend buiten de bundel.

Het gaat alleen om de hoogte hiervan, en dan met name om de VERHOUDING.

Feit:
1GB = 1000MB

Feit2
10GB kost zonder actie €7,50 per maand bellen en smsen buiten beschouwing! (met actie €5,00)
Kosten per MB: €7,50 : 10.000 = €0,00075 (u leest dit goed) per MB

Feit3:
Buitenbundel tarief: €0,15 per MB.

Ziet u waar ik naartoe wil?
Hier de verhouding €0,15 : €0,00075 = 200

Dus een MB buiten de bundel, is een factor 200!!!! keer zo duur.

Een fout is zo gemaakt, en die ligt toch echt bij mijzelf, geen enkel probleem!

MAAR, het feit dat een zelfde MB 'ineens' 200x zo duur is slaat werkelijk waar nergens op.
Géén enkel argument praat deze waanzin goed, diegene die wel zo pretendeert, heeft simpelweg, boter op zijn hoofd. (Ja ik weet dat een extra bundel van 3GB €12,50 kan aanschaffen: €12,50 : 3000 = 0,004166 per MB = factor 36 keer zo goedkoop als een 'buitenbundel' MB'tje.

In deze tijd waarbij de SMS'je vaak laat of niet aankomen, de simpel app niet realtime is!!! een paar appjes en een paar foto's en een leuk kattenfilmpje en 30 seconden later ben je zo 100 MB verder = €15,00 extra kosten. (en dan ben ik voorzichtig!)

De meerkosten zijn gewoon buiten proportioneel, en worden dus gebruikt als verdienmodel.
Dit is gewoon ronduit schofterig en afzetterij.

Ik neem het mensen dus niet kwalijk die hier over klagen. Het nadert de grens tussen afzetterij en oplichting.

[Moneyman]

Feit:
1GB = 1000MB

Tot zover de feiten: 1GB is namelijk (ook) 1024MB

[Nijogeth]

De meerkosten zijn gewoon buiten proportioneel, en worden dus gebruikt als verdienmodel.
Dit is gewoon ronduit schofterig en afzetterij.

Ik zou dan dus een bedrijf kiezen die van de dienst zelf hun verdienmodel heeft gemaakt. Dat kost je wat meer, maar niet buiten de bundel.

Als je de partij kiest die op die manier geen verdienmodel heeft door zonder marge hun diensten te verkopen, dan weet je dat ze dat ergens anders terug willen verdienen.

Daarnaast ben je er als het goed is bij als je het abonnement afsluit en zijn de buitenbundelkosten daarbij ook makkelijk te vinden.

In geen enkel geval kan ik dat schofterig of afzetterij vinden. Maar ik zou er geen klant worden.

[Speedy123]

...
Feit2
10GB kost zonder actie €7,50 per maand bellen en smsen buiten beschouwing! (met actie €5,00)
Kosten per MB: €7,50 : 10.000 = €0,00075 (u leest dit goed) per MB
....
Een fout is zo gemaakt, en die ligt toch echt bij mijzelf, geen enkel probleem!
....
De meerkosten zijn gewoon buiten proportioneel, en worden dus gebruikt als verdienmodel.
Dit is gewoon ronduit schofterig en afzetterij.

Ik neem het mensen dus niet kwalijk die hier over klagen. Het nadert de grens tussen afzetterij en oplichting.

U laat helaas cruciale feiten buiten beschouwing. Neemt u die wel mee, dan ziet het plaatje er ineens heel anders uit:

Feit2:
10GB kost zonder buiten bundel bescherming, zonder actie €7,50 per maand bellen en smsen buiten beschouwing! (met actie €5,00)
Kosten per MB: €7,50 : 10.000 = €0,00075 (u leest dit goed) per MB

10GB kost met bundel bescherming, zonder actie €8,00 per maand bellen en smsen buiten beschouwing! (met actie €5,50)
Kosten per MB: €8,00 : 10.000 = €0,0008 (u leest dit goed) per MB

Nu ziet het er ineens heel anders uit. Voor slechts twee kwartjes per maand bent u beschermt tegen buiten bundel kosten.

Het gaat dus om mensen die echt het allerlaagste willen betalen voor hun telefoonabonnement en zelfs die twee kwartjes per maand nog willen besparen en daarmee dus het risico nemen op hoge buiten bundel kosten.

[16again]

Het gaat dus om mensen die echt het allerlaagste willen betalen voor hun telefoonabonnement en zelfs die twee kwartjes per maand nog willen besparen en daarmee dus het risico nemen op hoge buiten bundel kosten.

Het gegeven dat je je kunt "beschermen" tegen hoge buiten bundel kosten, is natuurlijk geen rechtvaardiging van het astronomisch prijsverschil tussen binnen/buiten bundel.

[Moneyman]

En waarom zou daar überhaupt een rechtvaardiging voor nodig zijn?

[Speedy123]

Het gaat dus om mensen die echt het allerlaagste willen betalen voor hun telefoonabonnement en zelfs die twee kwartjes per maand nog willen besparen en daarmee dus het risico nemen op hoge buiten bundel kosten.

Het gegeven dat je je kunt "beschermen" tegen hoge buiten bundel kosten, is natuurlijk geen rechtvaardiging van het astronomisch prijsverschil tussen binnen/buiten bundel.

Dankzij dit astronomische prijsverschil kunnen de prijsvechters hun belachelijk goedkope aanbiedingen doen. Tot vier keer goedkoper dan gerenommeerde aanbieders.

Ze moeten hopen dat mensen zo goedkoop mogelijk uit willen zijn en dus geen buiten bundel bescherming aanzetten omdat die twee kwartjes per maand kost.

[rwolters]

Het gaat dus om mensen die echt het allerlaagste willen betalen voor hun telefoonabonnement en zelfs die twee kwartjes per maand nog willen besparen en daarmee dus het risico nemen op hoge buiten bundel kosten.

Het gegeven dat je je kunt "beschermen" tegen hoge buiten bundel kosten, is natuurlijk geen rechtvaardiging van het astronomisch prijsverschil tussen binnen/buiten bundel.

Kan je dat onderbouwen met een rekenvoorbeeld op basis van de werkelijke kosten voor de provider?

[Cro]

Het gaat dus om mensen die echt het allerlaagste willen betalen voor hun telefoonabonnement en zelfs die twee kwartjes per maand nog willen besparen en daarmee dus het risico nemen op hoge buiten bundel kosten.

Het gegeven dat je je kunt "beschermen" tegen hoge buiten bundel kosten, is natuurlijk geen rechtvaardiging van het astronomisch prijsverschil tussen binnen/buiten bundel.

Als je zoiets niet wil, zoek een provider die de kosten gelijkwaardiger verdeeld. Ik zie ook niet waarom er een rechtvaardiging nodig zou zijn. Dit is simpelweg iets voor budget providers, ergens moet het geld verdiend worden. De ene provider heeft super scherpe bundels, maar wil je nooit buiten de bundel komen want dan schieten de kosten omhoog. Maar als je als consument binnen de bundel blijft kan je daar zeer scherpe deals krijgen.

Andere providers verdelen het meer, minder scherpe deals, maar ook minder hoge bijkomende kosten als je buiten de bundel gaat.

Zolang je als consument maar kiest wat bij je past, heb je niet de discipline om altijd binnen de bundel te blijven, moet je als consument simpelweg over het algemeen niet kiezen uit de providers onder in de markt.