Huurhuisdirect.nl NIET BETROUWBAAR – Zelfde als Jouwhuisje.nl

[Johnkoops]

Trap er niet in! Huurhuisdirect.nl is absoluut niet te vertrouwen. Deze site is vrijwel identiek aan Jouwhuisje.nl, waarvan eerder al bekend was dat het mensen misleidde. Ze hebben alleen de naam en vormgeving veranderd, maar het verdienmodel is precies hetzelfde.

Mijn ervaring:
• Je betaalt een bedrag om “toegang” te krijgen tot woningen die zogenaamd beschikbaar zijn.
• In werkelijkheid zijn de meeste woningen allang verhuurd of nep.
• Je krijgt nooit direct contact met een verhuurder of bezichtigingsmogelijkheden.
• De zogenaamde “100% garantie” is misleidend – je krijgt je geld niet terug, ook al levert de dienst niets op.
• Er komt geen enkele reactie op vragen of klachten.

Dit is puur een verdienmodel gebaseerd op hoop. Je betaalt voor toegang tot iets wat niet bestaat. Zonde van je tijd én geld. Zoek liever via officiële huurplatforms of erkende makelaars. Laat je niet verleiden door mooie praatjes – deze site speelt in op de woningnood.

[sergio1963]

Bedankt voor uw waarschuwing, maar het staat mij bij dat zoiets als dit al vaker voorbij is gekomen.
Huren of direct via de woningbouw of via een makelaar

[witte angora]

Klopt, dit soort praktijken komt al minimaal 20 jaar voor. Toch wel goed dat er weer gewaarschuwd wordt. Op fb zie je momenteel weer de mooiste kamers langs komen voor redelijk hoge bedragen, maar wel erg nette kamers. Duidelijk nep, maar als je dringend naar woonruimte zoekt en dat niet doorhebt, ga je makkelijk het schip in, in plaats van een kamer.

[sergio1963]

Klopt, dit soort praktijken komt al minimaal 20 jaar voor. Toch wel goed dat er weer gewaarschuwd wordt. Op fb zie je momenteel weer de mooiste kamers langs komen voor redelijk hoge bedragen, maar wel erg nette kamers. Duidelijk nep, maar als je dringend naar woonruimte zoekt en dat niet doorhebt, ga je makkelijk het schip in, in plaats van een kamer.

Een neefje van mij heeft net een schip uit 1926 gekocht om in te gaan wonen.
En dat je wat op de sociale media voorbij komt, altijd extra moet controleren, moet nu toch eindelijk wel eens bekend zijn, zeker bij de jongeren.

[Robvancasae]

Beste forumleden,

We hebben kennisgenomen van het bericht dat recent geplaatst is door casae.nl over ons bedrijf. We willen graag duidelijk stellen dat de daarin gedane uitspraken onjuist en misleidend zijn.

Wij hechten grote waarde aan transparantie, kwaliteit en klanttevredenheid, en we staan volledig achter onze dienstverlening. De aantijgingen die door casae.nl worden gedaan, zijn niet gebaseerd op feiten en lijken eerder gericht op het beschadigen van onze reputatie dan op constructieve dialoog.

Mocht iemand vragen hebben over onze werkwijze of twijfels hebben naar aanleiding van dit bericht, dan nodigen wij u van harte uit om direct contact met ons op te nemen. We staan open voor eerlijke feedback en lichten graag onze kant van het verhaal toe.

We betreuren het dat een concurrent ervoor kiest om via dergelijke wegen zijn frustraties te uiten. Wij blijven ons liever richten op waar we goed in zijn: onze klanten zo goed mogelijk helpen.

[Robvancasae]

Ik heb recent gebruikgemaakt van Huurhuisdirect.nl en ben daar eigenlijk heel tevreden over. De communicatie was snel en duidelijk, ik kreeg goede hulp en alles verliep zoals afgesproken. Daarom vond ik het raar om online zoveel negatieve reviews over dit bedrijf te zien.

Toen ik wat verder keek, viel me op dat veel van die negatieve reviews vlak na elkaar zijn geplaatst, en dat dezelfde personen juist héél lovend zijn over een andere partij: Casae.nl. Dat komt eerlijk gezegd nogal verdacht over – alsof er bewust geprobeerd wordt om het ene bedrijf in een slecht daglicht te zetten, en het andere juist op te hemelen.

Als echte klant kan ik alleen maar zeggen: laat je niet afschrikken door dat soort berichten. Mijn ervaring met Huurhuisdirect.nl was gewoon goed. Soms zegt een patroon in reviews meer dan de inhoud zelf.

[witte angora]

Toch apart.

Ene Robvancasae vertelt dat Casae.nl allerlei onjuiste en misleidende uitspraken over zijn bedrijf zou doen, omdat hij een concurrent is. Terwijl Casae.nl in dit topic helemaal niet voorkomt. En tegelijkertijd vertelt diegene dat hij als klant heel erg tevreden is over zijn eigen bedrijf.

Hopen dat de koffie in ieder geval wel goed smaakt, daar...

[J. Deltoer]

Ik denk dat Rob wat anders heeft gedronken dan koffie. In ieder geval is de koffie niet zuiver.

[witte angora]

Ach, weet je, ik had er van alles over kunnen zeggen. Ook wel willen zeggen. Maar dat is natuurlijk allemaal niet 'woke'. Is ook niet nodig. De oplettende lezer weet genoeg als hij de reacties van 'Rob' leest.

Het was in ieder geval prima dat TS er even de aandacht op vestigde.

[Johnkoops]

Beste forumleden,

De verklaring van dit bedrijf oogt misschien professioneel, maar wie ook maar een klein beetje onderzoek doet, ziet dat er heel veel niet klopt. De signalen wijzen allemaal in dezelfde richting: een onbetrouwbare constructie.
1. Meerdere naamswissels en schimmige structuren
Het bedrijf heeft zich al onder zeker drie verschillende namen gepresenteerd, maar gebruikt intussen nog steeds oude e-mailadressen zoals jouwhuisje.nl. Ze doen dus niet eens de moeite om hun eigen verhaal consistent te houden. Het is slordig en ongeloofwaardig.
2. Bevestigingen komen van een niet-bestaand bedrijf
Aanmeldingen en communicatie lopen via “devaloo” een naam die nergens meer bestaat of ingeschreven staat. Een professioneel en transparant platform werkt nooit via bedrijven die niet meer actief zijn.
3. Contactgegevens van de website verwijderd
Recent zijn alle belangrijke bedrijfsgegevens zoals KvK-nummer, btw-nummer en e-mailadressen van de website gehaald. Dat is niet transparant, dat is weglopen voor verantwoordelijkheid. Voor een dienstverlener die naar eigen zeggen “volledig achter zijn dienstverlening staat” is dat ronduit verdacht.
4. Gelinkt aan Solid Rock Vastgoed
De website huurhuisdirect.nl is gekoppeld aan Solid Rock Vastgoed, een naam die vaker opduikt bij onduidelijke of omstreden vastgoedpraktijken. Steeds andere merknamen worden gebruikt, kennelijk om sporen te wissen en aansprakelijkheid te ontlopen.
5. De reactie bevat geen inhoudelijke weerlegging
De verklaring die ze publiceren is gevuld met standaardzinnen over klanttevredenheid en transparantie, maar bevat geen enkel inhoudelijk argument. Geen feiten, geen toelichting op concrete kritiekpunten, geen verantwoording over de verdwenen bedrijfsinformatie. Wie echt vals wordt beschuldigd, komt met feiten niet met algemene teksten.

Conclusie
Alles wijst op misleiding en onzorgvuldig handelen. Van een professioneel verhuurplatform mag je verwachten dat ze hun administratie, communicatie en bedrijfsgegevens op orde hebben. Dat is hier duidelijk niet het geval. De verdediging is oppervlakkig en ongeloofwaardig, en wie hier nog vertrouwen in heeft, kijkt simpelweg niet naar de feiten.

[witte angora]

Thx voor de zeer uitgebreide samenvatting van de conclusie die we eerder al hadden getrokken.

Maar nu is de vraag: mensen kunnen dit topic lezen en zijn gewaarschuwd. Sowieso moeten mensen ten allen tijde goed opletten, want dit soort cowboys roei je simpelweg niet uit. Wat wil je verder nog bereiken, behalve waarschuwen?

[Nijogeth]

Voor een huurhuis mag een tussenpersoon toch nooit geld krijgen van een mogelijke huurder?