Help mee: onderzoek naar groen wonen (duurt ~3 min)

[peter17111962]

Invullen afgebroken omdat er het antwoord wat ik wil geven niet bij staat.
In het begin staat: "een tuin in gedeeld eigendom van de woning kopers"
Als je invult dat je geen koopwoning hebt en wilt, krijg je toch vragen alsof je wel een koopwoning hebt
Ik heb geen koopwoning, nooit gewild ook. Heb een sociale rijtjeswoning en ben daar zeer tevreden mee.
Mijn achtertuin is mijn moestuin, en dat kost niets extra, achtertuin is gewoon inbegrepen bij de huur.
Uitkijken op groen? Er staat genoeg groen en bomen hier in wijk . Gezamenlijke moestuin?
was hier in mijn dorp geen succes, altijd ruzie over wat er wel of niet gezaaid mocht worden.
Groener wonen?? De gemeente mag best meer bomen planten hier in de wijk, hoeven ze niet eens
aan mij te vragen, zolang het maar niet ten koste gaat van het aantal parkeerplaatsen vind ik alles prima.

[witte angora]

Als je invult dat je geen koopwoning hebt en wilt, krijg je toch vragen alsof je wel een koopwoning hebt

Dat is dus exact mijn bezwaar.

Als de gemeente en de wbv meer groen willen juich ik het toe. Als het doorgaat krijg ik eind van het jaar een woning met een gigantische zij- en achtertuin. Wil daar best een vogelparadijs van maken. Dat is de goedkoopste optie, en op termijn het meest onderhoudsvriendelijk. Past ook wel bij de omgeving, er komen tussen de blokken huizen flinke wadi's.

Maar no way dat ik als huurder ga betalen voor gemeenschappelijk groen of een gemeenschappelijke moestuin. Of er zelfs in ga werken. De een werkt, de ander oogst, dat ga je gegarandeerd tegenkomen.

[wikop]

Omdat jullie zeggen dat het veilig is,heb ik het toch ingevuld

[alfatrion]

Ik vind het feit dat 20 euro (van eigen geld neem ik) verloot wordt voor iets dat je maar een paar minuten van je tijd kost. ING gaf in een interview ooit aan dat mensen vaak over en over inloggen, vermoedelijk omdat ze zich vervelen. In plaats van je banksaldo 20 keer controleren kun je nu ook een vragenlijst invullen en dan maak je kans op een leuke bon.

[Moneyman]

Omdat jullie zeggen dat het veilig is,heb ik het toch ingevuld

Dat vind ik dan weer top!

[alfatrion]

Maar no way dat ik als huurder ga betalen voor gemeenschappelijk groen of een gemeenschappelijke moestuin. Of er zelfs in ga werken. De een werkt, de ander oogst, dat ga je gegarandeerd tegenkomen.

De vorm maakt voor mij heel veel uit. Alleen absoluut niet. Samen met anderen wel: dan wordt het een sociaal gebeuren.

[Natuur-fanaat]

Omdat jullie zeggen dat het veilig is,heb ik het toch ingevuld

Bedankt! Ik waardeer het

[Natuur-fanaat]

Ik vind het feit dat 20 euro (van eigen geld neem ik) verloot wordt voor iets dat je maar een paar minuten van je tijd kost. ING gaf in een interview ooit aan dat mensen vaak over en over inloggen, vermoedelijk omdat ze zich vervelen. In plaats van je banksaldo 20 keer controleren kun je nu ook een vragenlijst invullen en dan maak je kans op een leuke bon.

Inderdaad van eigen geld.

Toch En je helpt ook nog eens een studente met afstuderen. Win-win!

Bedankt!

[Natuur-fanaat]

Maar no way dat ik als huurder ga betalen voor gemeenschappelijk groen of een gemeenschappelijke moestuin. Of er zelfs in ga werken. De een werkt, de ander oogst, dat ga je gegarandeerd tegenkomen.

De vorm maakt voor mij heel veel uit. Alleen absoluut niet. Samen met anderen wel: dan wordt het een sociaal gebeuren.

Leuk om te lezen. In mijn ogen is dat ook een van de voordelen van een collectieve binnentuin: naast vergroening zorgt het ook voor meer contact tussen buren.

[kuklos]

Meer contact is niet altijd goed. Meer ruzie betekent ook meer contact, maar zou ik niet als positief willen beschouwen.

[Moneyman]

Andersom betekent meer contact (zeker als je het combineert met samenwerken) vaak ook minder kans op ruzie.

Het is maar net met wie je het doet

[Natuur-fanaat]

Meer contact is niet altijd goed. Meer ruzie betekent ook meer contact, maar zou ik niet als positief willen beschouwen.

Dat ligt helemaal aan de mens zelf. Misschien als we allemaal wat vaker gras aan zouden raken, zouden we minder behoefte voelen om met onze medemens ruzie te maken. Ruzie is helemaal niet nodig , ook al is er meningsverschil. Ik heb genoeg voorbeelden gezien waarin collectief groen juist voor een community zorgt, waarin buren dus ook echt naar elkaar omkijken en op elkaar kunnen vertrouwen. Met wederzijds respect kom je een heel eind. Aan de andere kant zijn er ook buurten waar buren hoe dan ook ruzie met elkaar hebben, ook al is er geen collectief groen.

[Natuur-fanaat]

Andersom betekent meer contact (zeker als je het combineert met samenwerken) vaak ook minder kans op ruzie.

Het is maar net met wie je het doet

haha, je was me net voor. Toevallig was ik dit net aan het typen, maar dan met veel meer woorden, lol. Helemaal eens!!!

[kuklos]

Meer contact is niet altijd goed. Meer ruzie betekent ook meer contact, maar zou ik niet als positief willen beschouwen.

Dat ligt helemaal aan de mens zelf. Misschien als we allemaal wat vaker gras aan zouden raken, zouden we minder behoefte voelen om met onze medemens ruzie te maken. Ruzie is helemaal niet nodig , ook al is er meningsverschil. Ik heb genoeg voorbeelden gezien waarin collectief groen juist voor een community zorgt, waarin buren dus ook echt naar elkaar omkijken en op elkaar kunnen vertrouwen. Met wederzijds respect kom je een heel eind. Aan de andere kant zijn er ook buurten waar buren hoe dan ook ruzie met elkaar hebben, ook al is er geen collectief groen.

"Als we allemaal maar wat liever voor elkaar zijn ... "

[Natuur-fanaat]

Meer contact is niet altijd goed. Meer ruzie betekent ook meer contact, maar zou ik niet als positief willen beschouwen.

Dat ligt helemaal aan de mens zelf. Misschien als we allemaal wat vaker gras aan zouden raken, zouden we minder behoefte voelen om met onze medemens ruzie te maken. Ruzie is helemaal niet nodig , ook al is er meningsverschil. Ik heb genoeg voorbeelden gezien waarin collectief groen juist voor een community zorgt, waarin buren dus ook echt naar elkaar omkijken en op elkaar kunnen vertrouwen. Met wederzijds respect kom je een heel eind. Aan de andere kant zijn er ook buurten waar buren hoe dan ook ruzie met elkaar hebben, ook al is er geen collectief groen.

"Als we allemaal maar wat liever voor elkaar zijn ... "

Of gewoon een mens met empathie en basic human decency........

[kuklos]

Dat ligt helemaal aan de mens zelf. Misschien als we allemaal wat vaker gras aan zouden raken, zouden we minder behoefte voelen om met onze medemens ruzie te maken. Ruzie is helemaal niet nodig , ook al is er meningsverschil. Ik heb genoeg voorbeelden gezien waarin collectief groen juist voor een community zorgt, waarin buren dus ook echt naar elkaar omkijken en op elkaar kunnen vertrouwen. Met wederzijds respect kom je een heel eind. Aan de andere kant zijn er ook buurten waar buren hoe dan ook ruzie met elkaar hebben, ook al is er geen collectief groen.

"Als we allemaal maar wat liever voor elkaar zijn ... "

Of gewoon een mens met empathie en basic human decency........

Als je mensen bij elkaar zal er altijd ruzie ontstaan, dat is onvermijdelijk. We zijn nu eenmaal geen robots.
Dat idealistische wensdenken werkt in de praktijk gewoon niet.

[witte angora]

Als je mensen bij elkaar zal er altijd ruzie ontstaan, dat is onvermijdelijk. We zijn nu eenmaal geen robots.
Dat idealistische wensdenken werkt in de praktijk gewoon niet.

Exact. Dat zie je hier bij een grote vereniging waar ik lid van ben. Van iedereen wordt verwacht af en toe, dwz minimaal 4 x per jaar, de handen uit de mouwen te steken. In de praktijk is het nog geen 5% die dat doet. De rest vind het blijkbaar voldoende de contributie te betalen en van de voordelen gebruik te maken. Dat het hele project op vrijwilligers draait, ach...

Als je een project net start zal de meerderheid inderdaad nog wel enthousiast zijn. Maar na verloop van tijd komt de ware aard van mensen boven, en komen er anderen die het begin niet hebben meegemaakt, en dan wordt het al heel gauw anders. De oorspronkelijke, actieve, groep blijft nog wel doorgaan. Maar er komen er steeds meer die zich nergens wat van aantrekken. Zo gaat dat nu eenmaal.

[Natuur-fanaat]

"Als we allemaal maar wat liever voor elkaar zijn ... "

Of gewoon een mens met empathie en basic human decency........

Als je mensen bij elkaar zal er altijd ruzie ontstaan, dat is onvermijdelijk. We zijn nu eenmaal geen robots.
Dat idealistische wensdenken werkt in de praktijk gewoon niet.

Ieder z'n eigen kijk. Gelukkig ziet mijn wereld er niet zo uit.

[Natuur-fanaat]

Als je mensen bij elkaar zal er altijd ruzie ontstaan, dat is onvermijdelijk. We zijn nu eenmaal geen robots.
Dat idealistische wensdenken werkt in de praktijk gewoon niet.

Exact. Dat zie je hier bij een grote vereniging waar ik lid van ben. Van iedereen wordt verwacht af en toe, dwz minimaal 4 x per jaar, de handen uit de mouwen te steken. In de praktijk is het nog geen 5% die dat doet. De rest vind het blijkbaar voldoende de contributie te betalen en van de voordelen gebruik te maken. Dat het hele project op vrijwilligers draait, ach...

Als je een project net start zal de meerderheid inderdaad nog wel enthousiast zijn. Maar na verloop van tijd komt de ware aard van mensen boven, en komen er anderen die het begin niet hebben meegemaakt, en dan wordt het al heel gauw anders. De oorspronkelijke, actieve, groep blijft nog wel doorgaan. Maar er komen er steeds meer die zich nergens wat van aantrekken. Zo gaat dat nu eenmaal.

Jammer om te horen dat dat jouw ervaring is. 'Zo gaat dat nu eenmaal' is echter niet hoe ik het zie..... Ik denk dat er veel factoren meespelen die bepalen of mensen betrokken zijn of niet.

[kuklos]

Of gewoon een mens met empathie en basic human decency........

Als je mensen bij elkaar zal er altijd ruzie ontstaan, dat is onvermijdelijk. We zijn nu eenmaal geen robots.
Dat idealistische wensdenken werkt in de praktijk gewoon niet.

Ieder z'n eigen kijk. Gelukkig ziet mijn wereld er niet zo uit.

Op welke wereld leef jij dan? Ik beschouw de tig duizend jaar menselijke geschiedenis en zie gewoon dat er ruzie ontstaat.