Hoi,
In januari 2005 kreeg ik een brief van Evolta dat ik de netwerkkosten nu zelf aan Essent moet betalen á € 17,00 per maand. In april heeft Essent de meterstanden opgevraagd enkreeg deze week de afrekening, nu moet ik ineens € 32,oo per maand betalen voor het gebruik van hun netwerk. Snap er neits meer van, want moet nu € 0,02 betalen voor gebruikte Kwh aan Essent terwijl ik het afneem van Evolta. Nu Evolta Oxxio of hoe dat berdijf ook heet zg ik het allemaal maar op en ga terug naar Essent (ook een vervelend club trouwens), want tijdens de switch naar Evolta gebruikten zij niet de meterstanden die ik op de meter had staan, maar maken een schatting. Waarom heb ik dan een meter in huis. Het wordt tijd dat deze regering hier eens nader naar gaat kijken i.p.v. het promoten om over te stappen naar een andere leverancier voor energie.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Netwerkkosten
-
innepin
Re: Netwerkkosten
Hoi jann...
Heb vandaag met essent gebeld omdat er vanaf febr.2005 ook ieder maand 22.00€ in rekening wordt gebracht....dit blijken de netwerkkosten te zijn....ik kon dit ook niet volgen omdat ik vanaf augustus 2003 ben overgestapt naar een andere energieleverancier en het hele jaar 2004 geen rekening heb ontvangen van essent voor de netwerkkosten????????.....ze hebben het me uitgelegd , toch vind ik dit raar......misschien kan ik nog wel een rekening verwachten over het jaar 2004...ik weet het niet.
Vraag me af of dit ook een geoorloofd bedrag is of dat ze maar wat doen......ik zoek hget verder uit.
groetjes innepin
Heb vandaag met essent gebeld omdat er vanaf febr.2005 ook ieder maand 22.00€ in rekening wordt gebracht....dit blijken de netwerkkosten te zijn....ik kon dit ook niet volgen omdat ik vanaf augustus 2003 ben overgestapt naar een andere energieleverancier en het hele jaar 2004 geen rekening heb ontvangen van essent voor de netwerkkosten????????.....ze hebben het me uitgelegd , toch vind ik dit raar......misschien kan ik nog wel een rekening verwachten over het jaar 2004...ik weet het niet.
Vraag me af of dit ook een geoorloofd bedrag is of dat ze maar wat doen......ik zoek hget verder uit.
groetjes innepin
Re: Netwerkkosten
Hoi innepin,
Ik denk dat ik het lek boven water heb gekregen. In 2003 ben ik van Essent overgestapt naar Evolta (nu Oxxio), tijdens deze switch heeft Essent geschatte meterstanden van de elektra door gegeven aan Evolta. Later bleken dit hele andere standen te zijn dan die ik door had gegeven aan Essent, ben toen de stijd aangegaan en dat heeft anderhalf jaar geduurd totdat ik in het gelijk werd gesteld. Nu heeft Essent de goede meterstanden dus niet doorgegeven aan Evolta blijkt nu. Dus begint het weer van voren af aan. Hierbij een overzicht van de opbouw van mijn netwerkkosten: gebruik electriciteitsnet laag tarief van 05-01-2005 t/m 02-03-2005 2155 kWh X € 0,0202 is € 43,53. Gebruik electriciteitsnet normaal tarief van 05-01-2005 t/m 02-03-2005 777 kWh X € 0,0383 is € 29,76. Vaste kosten gebuik electriciteitsnet 05-01-2005 t/m 02-03-2005 is € 7,60. Heffing MEP 05-01-2005 t/m 02-03-2005 € 8,12 en meterkosten van € 4,81 over bovengenoemde periode, dus een totaal bedrag van € 93,82. Ik heb jan, feb e maart al 3X € 17,00 voldaan en moet dus nog € 59,09 bijbetalen. Volgens Essent heb ik van 05-01-2005 t/m 02-03-2005 2932 kWh verbruikt (heb niet eens een wietplantage) wat erg veel is. Wat niet klopt in dit verhaal is dat Essent verkeerde meterstanden heeft doorgegeven aan Evolta. Een te laag geschat verbruik heeft door gegeven aan Evolta, want in principe zou ik dit vebruik van 2932 kWh aan Evolta moeten betalen omdat zij dit over 2 jaar te weinig in rekening hebben gebracht. Als ik nu het gebruik van die 2155- en 777 kWh bij elkaar optel, betaal ik hiervoor € 72,29 voor deze twee maanden. Als ik dit bedrag deel door 2 is dat € 36,15 p/m X 12 maanden is € 433,80. Als ik nu nig een naheffing van Evolta krijg over dit gebruik, betaal ik dus dubbelop wat niet mijn bedoeling is. Ik ga denk ik maar weer in de gevechtshouding staan en de strijd weer beginnen om dit uit te zoeken. Wat ik wel heb geleerd is nooit weer over te stappen naar een andere leverancier Dat kost een hoop elende en veel geld om je gelijk te krijgen. Op de vraag aan Essent waarom zij niet de meterstanden hebben gebruikt die ik heb doorgegeven tijdens de switch, wij gebruiken geschatte meterstanden waarop ik zij, haal dan de meter maar weer op. Als zij niet de meterstanden hanteren die op de meter staan, heb ik geen meter nodig toch. Al met al weer een hoop elende dus. En krijg het lek maar eens boven, Essent doet net of zij stom en dom zijn (zijn ze ook) dus schakel ik maar weer eens de geschillencommissie voor consumetenzaken in, heb ik al eens eerder gedaan met veel succes tegen Essent. Eén dag voor de hoorzitting en Zwolle kreeg ik mijn gelijk, omdat het Essent anders veel geld ging kosten. Ik hoop dat je er iets van hebt begrepen uit dit verhaal.
Groetjes Jan
Ik denk dat ik het lek boven water heb gekregen. In 2003 ben ik van Essent overgestapt naar Evolta (nu Oxxio), tijdens deze switch heeft Essent geschatte meterstanden van de elektra door gegeven aan Evolta. Later bleken dit hele andere standen te zijn dan die ik door had gegeven aan Essent, ben toen de stijd aangegaan en dat heeft anderhalf jaar geduurd totdat ik in het gelijk werd gesteld. Nu heeft Essent de goede meterstanden dus niet doorgegeven aan Evolta blijkt nu. Dus begint het weer van voren af aan. Hierbij een overzicht van de opbouw van mijn netwerkkosten: gebruik electriciteitsnet laag tarief van 05-01-2005 t/m 02-03-2005 2155 kWh X € 0,0202 is € 43,53. Gebruik electriciteitsnet normaal tarief van 05-01-2005 t/m 02-03-2005 777 kWh X € 0,0383 is € 29,76. Vaste kosten gebuik electriciteitsnet 05-01-2005 t/m 02-03-2005 is € 7,60. Heffing MEP 05-01-2005 t/m 02-03-2005 € 8,12 en meterkosten van € 4,81 over bovengenoemde periode, dus een totaal bedrag van € 93,82. Ik heb jan, feb e maart al 3X € 17,00 voldaan en moet dus nog € 59,09 bijbetalen. Volgens Essent heb ik van 05-01-2005 t/m 02-03-2005 2932 kWh verbruikt (heb niet eens een wietplantage) wat erg veel is. Wat niet klopt in dit verhaal is dat Essent verkeerde meterstanden heeft doorgegeven aan Evolta. Een te laag geschat verbruik heeft door gegeven aan Evolta, want in principe zou ik dit vebruik van 2932 kWh aan Evolta moeten betalen omdat zij dit over 2 jaar te weinig in rekening hebben gebracht. Als ik nu het gebruik van die 2155- en 777 kWh bij elkaar optel, betaal ik hiervoor € 72,29 voor deze twee maanden. Als ik dit bedrag deel door 2 is dat € 36,15 p/m X 12 maanden is € 433,80. Als ik nu nig een naheffing van Evolta krijg over dit gebruik, betaal ik dus dubbelop wat niet mijn bedoeling is. Ik ga denk ik maar weer in de gevechtshouding staan en de strijd weer beginnen om dit uit te zoeken. Wat ik wel heb geleerd is nooit weer over te stappen naar een andere leverancier Dat kost een hoop elende en veel geld om je gelijk te krijgen. Op de vraag aan Essent waarom zij niet de meterstanden hebben gebruikt die ik heb doorgegeven tijdens de switch, wij gebruiken geschatte meterstanden waarop ik zij, haal dan de meter maar weer op. Als zij niet de meterstanden hanteren die op de meter staan, heb ik geen meter nodig toch. Al met al weer een hoop elende dus. En krijg het lek maar eens boven, Essent doet net of zij stom en dom zijn (zijn ze ook) dus schakel ik maar weer eens de geschillencommissie voor consumetenzaken in, heb ik al eens eerder gedaan met veel succes tegen Essent. Eén dag voor de hoorzitting en Zwolle kreeg ik mijn gelijk, omdat het Essent anders veel geld ging kosten. Ik hoop dat je er iets van hebt begrepen uit dit verhaal.
Groetjes Jan
