LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
Lijkt mij een heel logisch onderwerp voor een volgende TrosRadar uitzending.
mvg, learner . . .
mvg, learner . . .
-
- Berichten: 1701
- Lid geworden op: 07 jul 2003 16:29
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
Lijkt me vrij logisch, allemaal een kans krijgen zijn zegje te doen, O.D.
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
hier sluit ik me van harte bij aan.
h.g kor.
h.g kor.
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
"Fotget it"
Is het jullie dan nog niet duidelijk?
De TROS wil "OOK" van dit AANDELENLEASE "gezeur" af.
Wat gebeurt er eigenlijk met die 4 1/2 miljoen Euro die in de kas zit van Stichting Leaseverlies, opgehoest door DEXIA gedupeerden?
En waar was gisterenavond die zakkenvuller van een Schonewille?
Er wordt gefluisterd dat de SLV zichzelf gaat opheffen als het Duisenberg accoord breed steun gaat vinden.
Kees
Is het jullie dan nog niet duidelijk?
De TROS wil "OOK" van dit AANDELENLEASE "gezeur" af.
Wat gebeurt er eigenlijk met die 4 1/2 miljoen Euro die in de kas zit van Stichting Leaseverlies, opgehoest door DEXIA gedupeerden?
En waar was gisterenavond die zakkenvuller van een Schonewille?
Er wordt gefluisterd dat de SLV zichzelf gaat opheffen als het Duisenberg accoord breed steun gaat vinden.
Kees
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
Maar dan wil ik wel een gedeelte van mijn 45,-- terug.
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
Zie mijn nieuwe posting Janneke.
P.S. is 52 je kleding maat?
Kees
P.S. is 52 je kleding maat?
Kees
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
Wat een gemekker!! Ik ben nog steeds van mening dat als je in aandelen gaat, je weet dat je risico loopt. En dat je helemaal stom bent als je je daar niet van bewust bent. Als er dan zó voor je onderhandeld wordt, dat je 2/3 deel van je schuld niet hoeft te betalen, mag je je handen dichtknijpen!! (gaat in mijn geval om ruim 15000 Euro!)
En over Leaseverlies: gaan we nou echt zeuren over die E 45,-??? Mede door de druk die zij op de zaak hebben gezet is er uiteindelijk dit resultaat.
Tsjongejonge, denk toch eens nuchter na in plaats van alleen maar aan Meer....
En over Leaseverlies: gaan we nou echt zeuren over die E 45,-??? Mede door de druk die zij op de zaak hebben gezet is er uiteindelijk dit resultaat.
Tsjongejonge, denk toch eens nuchter na in plaats van alleen maar aan Meer....
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
Wat denk je van leeftijd Keessie en dan wel die van het begin dat ik hier post.
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
Beste Mos,
Ga jij dan maar lekker aan dexia betalen. Wij doen het niet meer, en de rechters geven ons nog ook gelijk. Plus wij krijgen uiteindelijk of ons geld terug en een gedeelte. Dus beste Mol betaal maar lekker, en ik hoop dat er nog meer mensen zoals jij zijn. Lekker voor iets betalen, waar dexia nooit aandelen voor heeft gekocht.
Dus mensen volg het advies van beste mol. Want dan kan dexia met jullie geld mij terug betalen En hoeft dexia ook niet in hoger beroep te gaan.
Bedankt beste mol
Ga jij dan maar lekker aan dexia betalen. Wij doen het niet meer, en de rechters geven ons nog ook gelijk. Plus wij krijgen uiteindelijk of ons geld terug en een gedeelte. Dus beste Mol betaal maar lekker, en ik hoop dat er nog meer mensen zoals jij zijn. Lekker voor iets betalen, waar dexia nooit aandelen voor heeft gekocht.
Dus mensen volg het advies van beste mol. Want dan kan dexia met jullie geld mij terug betalen En hoeft dexia ook niet in hoger beroep te gaan.
Bedankt beste mol
Laatst gewijzigd door groen op 03 mei 2005 11:01, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
ps beste mos ben jij misschien gekke gerrit of ***** donner. Zal ik gelijk ook ff mijn rekening nummer doorgeven. Kan je ook wat naar mij overmaken. Want jij betaald wel heel erg makkelijk. Misschien zijn er op dit forum ook nog wel mensen waar je iets over kan maken.
Laatst gewijzigd door groen op 03 mei 2005 11:01, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
Beste pluutje,
Jij wil ook zo te zien, wat een domme kwast he?
Maar ik hoop dat er nog meer van dit soort domme sukkels bij zitten.
Ook al regent het buiten, maar dag kan al bijna niet meer stuk. Zeker toen ik het kopje las dat er weer iemand in amsterdam heeft gewonnen van dexia. Ik hoop dat ik de volgende ben die eindelijk naar de rechter mag komen.
Groeten groen
Jij wil ook zo te zien, wat een domme kwast he?
Maar ik hoop dat er nog meer van dit soort domme sukkels bij zitten.
Ook al regent het buiten, maar dag kan al bijna niet meer stuk. Zeker toen ik het kopje las dat er weer iemand in amsterdam heeft gewonnen van dexia. Ik hoop dat ik de volgende ben die eindelijk naar de rechter mag komen.
Groeten groen
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
Beste groen,
Dat hoop ik ook voor je!
Het is je van harte gegund.
Groeten Anton
Dat hoop ik ook voor je!
Het is je van harte gegund.
Groeten Anton
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
In de zakenwereld geef je een bod en is er een tegenbod, hier kreeg ik een rot gevoel dat wij verkocht werden! waar was de stichting ???? en natuurlijk willen ze van ons af dat willen wij ook!!!!
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
Beste Mos,
Jij zegt, dat aandelen gevaarlijk zijn. Jouw zienswijze is goed jouw recht, echter heel de wereldhandel wordt draaiende gehouden op aandelen en dat is goed ook!. Ze zeggen dat ik complotten theorie op na houd, maar ik zeg als het maar voldoende inzicht verschaft in de materie. Indien het je schikt, puzzel dan even mee:
Niet van mij, maar op het forum werden drie inzichten bevestigd:
1) Na een afgelopen hausse periode werd een half jaar later toch een hausse product gelanceerd; dus alleen restschuld mogelijk.
2) Er is twijfel of de aandelenpakketten ingekocht zijn.
3) Een interessante vraag is onbeantwoord blijven open staan: Waarom zou Dexia niet smetteloze zaken als Legio en Labouchere overnemen.
Indien je nu deze drie gegevens omzet in het NU-realiteit krijg je:
1) Legio en Labouchere hadden zorg gedragen voor distributie van het WVD als verdacht INLEVER-product omdat winst uitgesloten was en alleen restschulden mogelijk!
2)Géén winst, dus einde contract hoeven de pakketten aandelen NIET afgeleverd te worden aan de klanten, m.a.w.. hoeven dan ook niet ingekocht te worden!
3) Wanneer punt 1 en 2 uitgevoerd werden, wordt de zaak overgenomen door een machtige ZWAARGEWICHT die wel over lijken zal kunnen gaan in dit geval Dexia.
Probeer nu de gevaarlijke stand van de kern-inflatie begin 2000 en daarna m.b.t. EURO te achterhalen als gevolg van de toename van de geldhoeveelheid m.b.t. de geldomloop, dan zal jij merken waarom INLEVEREN een noodzaak was.
Ze kunnen het een complot theorie noemen, maar dat gedupeerden ten onrechte een zeer hoge prijs betalen voor calculatie fouten door Zalm en Duisenberg en het Bedrijfsleven m.b.t. het invoeren van de EURO is een feit waar zij niet omheen kunnen. De overheid, de politiek zwijgen en hopen dat het in orde komt en laten daarom het Volk maar uitbloeden.
Mos jij hoeft NIET eens te zijn, maar probeer toch mee te denken en jouw eigen conclusies trekken.
Jij zegt, dat aandelen gevaarlijk zijn. Jouw zienswijze is goed jouw recht, echter heel de wereldhandel wordt draaiende gehouden op aandelen en dat is goed ook!. Ze zeggen dat ik complotten theorie op na houd, maar ik zeg als het maar voldoende inzicht verschaft in de materie. Indien het je schikt, puzzel dan even mee:
Niet van mij, maar op het forum werden drie inzichten bevestigd:
1) Na een afgelopen hausse periode werd een half jaar later toch een hausse product gelanceerd; dus alleen restschuld mogelijk.
2) Er is twijfel of de aandelenpakketten ingekocht zijn.
3) Een interessante vraag is onbeantwoord blijven open staan: Waarom zou Dexia niet smetteloze zaken als Legio en Labouchere overnemen.
Indien je nu deze drie gegevens omzet in het NU-realiteit krijg je:
1) Legio en Labouchere hadden zorg gedragen voor distributie van het WVD als verdacht INLEVER-product omdat winst uitgesloten was en alleen restschulden mogelijk!
2)Géén winst, dus einde contract hoeven de pakketten aandelen NIET afgeleverd te worden aan de klanten, m.a.w.. hoeven dan ook niet ingekocht te worden!
3) Wanneer punt 1 en 2 uitgevoerd werden, wordt de zaak overgenomen door een machtige ZWAARGEWICHT die wel over lijken zal kunnen gaan in dit geval Dexia.
Probeer nu de gevaarlijke stand van de kern-inflatie begin 2000 en daarna m.b.t. EURO te achterhalen als gevolg van de toename van de geldhoeveelheid m.b.t. de geldomloop, dan zal jij merken waarom INLEVEREN een noodzaak was.
Ze kunnen het een complot theorie noemen, maar dat gedupeerden ten onrechte een zeer hoge prijs betalen voor calculatie fouten door Zalm en Duisenberg en het Bedrijfsleven m.b.t. het invoeren van de EURO is een feit waar zij niet omheen kunnen. De overheid, de politiek zwijgen en hopen dat het in orde komt en laten daarom het Volk maar uitbloeden.
Mos jij hoeft NIET eens te zijn, maar probeer toch mee te denken en jouw eigen conclusies trekken.
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
Beste Willems ik zie het ook zo wat komplot theorie!!! het is gewoon realiteit
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
Hoewel impopulair ben ik het met mos eens. In alle fora die ik bezocht heb en alle commentaren die ik gelezen heb neemt niemand de verantwoordelijkheid om te zeggen dat hij getekend heeft. Zo dom waren we namelijk allemaal.
Ik ben geen financieel wonder en ik heb geen geld over om naar iemand over te maken maar ik wist toen ik tekende wel dat;
Lease = huurkoop, dus niet van mijn centen &
Aandelen = risico
Even afgezien van in ieder geval de eegaleasers(want die staan ijzersterk) was iedereen erbij toen hij tekende.
Natuurlijk moet de bank checken of je het kan betalen maar stiekem is dat de omgekeerde wereld. Ik ben nog steeds verantwoordelijk voor de verplichtingen die ik op me neem. Ik koop ook geen huis of auto als ik er de centen niet voor heb en dat hoeft geen bank me te vertellen.
En als ik sommige voorbeelden zie met soms meerdere contracten kan ik me niet helemaal aan de indruk onttrekken dat de opportunistische gedachte om snel geld te kunnen verdienen en een graantje mee te pikken van de beurs met zowel de contracten als nu met de schikking een prominente rol speelt.
Ik kan me daarom wel in de schikking vinden. Mijn schuld is bovengemiddeld (ruim) met 1 contract en als ik daar een flink deel van kan wegwerken ben ik een blij mens. IK heb me vergist, IK had nooit moeten tekenen, IK beslis wat er met mijn centen gebeurt.
Ik wens iedereen succes die wel gaat procederen en ik wens de mensen die contributie van een stichting willen terughalen veel humor toe.
En wat betreft de TROS en dat die er moe van zouden worden: ze hebben ons toch aardig geholpen met dexia onder druk zetten dus die sneer verdienen ze wat mij betreft niet.
Ik ben geen financieel wonder en ik heb geen geld over om naar iemand over te maken maar ik wist toen ik tekende wel dat;
Lease = huurkoop, dus niet van mijn centen &
Aandelen = risico
Even afgezien van in ieder geval de eegaleasers(want die staan ijzersterk) was iedereen erbij toen hij tekende.
Natuurlijk moet de bank checken of je het kan betalen maar stiekem is dat de omgekeerde wereld. Ik ben nog steeds verantwoordelijk voor de verplichtingen die ik op me neem. Ik koop ook geen huis of auto als ik er de centen niet voor heb en dat hoeft geen bank me te vertellen.
En als ik sommige voorbeelden zie met soms meerdere contracten kan ik me niet helemaal aan de indruk onttrekken dat de opportunistische gedachte om snel geld te kunnen verdienen en een graantje mee te pikken van de beurs met zowel de contracten als nu met de schikking een prominente rol speelt.
Ik kan me daarom wel in de schikking vinden. Mijn schuld is bovengemiddeld (ruim) met 1 contract en als ik daar een flink deel van kan wegwerken ben ik een blij mens. IK heb me vergist, IK had nooit moeten tekenen, IK beslis wat er met mijn centen gebeurt.
Ik wens iedereen succes die wel gaat procederen en ik wens de mensen die contributie van een stichting willen terughalen veel humor toe.
En wat betreft de TROS en dat die er moe van zouden worden: ze hebben ons toch aardig geholpen met dexia onder druk zetten dus die sneer verdienen ze wat mij betreft niet.
Re: Maandag TrosRadar: Afwijzen schikkingsvoorstel toegelicht...
goed zo weer in die aan dexia gaat betalen. Ga zo door, wie o wie gaat er ook betalen aan dexia.
Ik ben blij met jullie,
Ik ben blij met jullie,