[ archief ] Wie heeft een lopende zaak bij de kantonrechter in Alkmaar?

[leeuwen]

Ik ben Eegaleaser en heb op tijd het contract (WVD) vernietigd. Mijn man is februari 2004 gedagvaard bij de rechtbank in Alkmaar welke zich op 23 juni 2004 onbevoegd verklaarde "om van het geschil kennis te nemen" en de zaak doorverwees naar de sector kanton te Alkmaar.

Inmiddels is het eind mei 2005 en wij wachten en wachten maar. De kantonrechter heeft een paar weken geleden aan onze advocaat gevraagd de zaak aan te mogen houden tot eind van dit jaar maar daartegen heeft hij geprotesteerd. Het vervelende is dat de rechter dit naast zich neer kan leggen en wij nog steeds niet weten waar we aan toe zijn.

Mijn vraag is: wie van jullie heeft ook een lopende zaak bij de kantonrechter in Alkmaar en wat zijn de bevindingen? Alvast bedankt voor jullie reactie.
Ineke

[MarcelO]

Wij zitten in dezelfde situatie in Alkmaar, eigenlijk ook gedwongen door de regeling Duisenberg tot opschorting, daar het advies van onze advocaat was, laat de zaak maar rusten totdat de regeling meer helderheid biedt, alvorens nog meer kosten te maken, daar als je door wil procederen, de kantonrechter de zaak naast zich neerlegd ijn afwachting van de regeling Duisenberg.

[Piet]

Hallo Ineke en Marcel,

Je zult het inmiddels ook al gelezen hebben, de rechtbank in Alkmaar veroordeelt Dexia en het gezin (huurkoop, partner niet mee getekend), krijgt al het verloren geld terug.

Bel je advocaat en laat hem de zaak weer zo snel mogelijk op de rol zetten.

Succes en groeten,
Piet

[JH]

Na het bekend worden van een tweetal uitspraken voor het kantongerecht op 25-05-05 inzake eegalease, is er in de nachtelijke uurtjes een zeer zinvolle gedachtenwisseling ontstaan tussen geengeluk, pipa en piano.

Wellicht voor een ieder van belang, die doorgaat:
http://forum.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=29893
http://forum.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=30084
http://forum.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=30039

[leeuwen]

Ja Piet, ik kan mijn advocaat wel bellen om onze zaak weer op de rol te zetten, maar wat schieten we ermee op - mocht wij de zaak winnen, net als Julika - als Dexia Hoger Beroep aantekent? Is het niet beter om gewoon maar af te wachten zoals wij nu al 15 maanden doen? Dexia gaat toch door tot aan de HR, daar kan je vergif op innemen. Stel, ik win mijn zaak (heb tijdig vernietigd); krijg mijn geld terug en kan het vervolgens gedeeltelijk weer uitgeven aan een advocaat! Om nog maar te zwijgen van alle stress die zoiets meebrengt, zeker voor mijn man die dan 'in persoon' voor de rechtbank moet verschijnen want hij heeft immers het contract getekend. De arme ziel krijgt al de zenuwen als hij alleen de naam Dexia al hoort! Nee, laat ons nog maar even wachten tot de HR heeft gesproken want pas dan is het einde verhaal voor Dexia en hopelijk voor velen van ons.

Wat het schikkingsvoorstel betreft: Voor ons is het een duidelijk NEE, NEE en nog eens NEE!!!!! Wij zijn gedagvaard door Dexia en hebben al veel kosten gemaakt. Mochten wij in willen gaan op deze belachelijke schikking, dan moeten we eerst onze restschuld betalen en dan maar zien of we 2/3 daarvan ooit terugontvangen. Ja, de groeten, laat de rechter maar bepalen wat er moet gebeuren en niet meneer Duitenberg, die zit al weer heerlijk in zijn riante onderkomen in Frankrijk en wat mij betreft mag hij daar blijven!

Groet van Ineke en tot volgende week op het Malieveld in Den Haag