[ archief ] lopende procedures eegaleasers...

[janssendelimpens]

Vraag aan het P.A.L.Team:

Wij, een groep van Eegaleasers,aangesloten bij P.A.L.,hebben de volgende vraag:

Wat gebeurt er nu met onze lopende procedures tegen Dexia in Amsterdam, die "vanwege Duisenberg" op de slaaprol zijn gezet tot dec 2005 voor vonnis.

Naar onze mening is de rede van uitstel om vonnis te wijzen (slaaprol) nu verleden tijd!

Afwachten? (kost niets) of via onze advocaten nu weer opnieuw verzoeken eerder vonnis te wijzen? (kost weer geld)

Wij kunnen nergens vinden hoe onze procedures nu verder afgehandeld worden.

Gaarne uw bericht.

[rust]

ze gaan er zeker van uit dat de eegaleaser ook zullen instemmen me thet vaselinevoorstel.

Nee we hebben voor niets een advocaat ingeschakeld, nu moet je eerst een bedrag betalen om vervolgens een bedrag terug te krijgen en dan nog ben je overgeleverd aan de voorwaarden die dexia stelt, straks betaal j e je termijnen en zegt dexia, dat het niet o ptijd vernietigd is.

dexia bepaalt en beschikt, zo was het al vanaf het begin, daarom moet iedereen NEE zeggen tegen welk schikkingsvoorstel dan ook, deze zaak wordt voor de rechter uitgevochten, zoals dexia het wilde. Ze hebben er zelf om gevraagd.

let them burn in hell

[Willems]

Deze vraag is bestemd voor Ton v. Aerts! Ton waar zit je?

[akela]

janssendelimpens u heeft geschreven dat u zelf geen gedupeerde bent. Wat is dan uw probleem

Geplaatst op 16 Feb 2005 13:50 door janssendelimpens


--------------------------------------------------------------------------------

Piet,
Alhoewel persoonlijk niet gedupeerd,zitten we wekelijks met een achttal vrienden bij elkaar om elkaar te steunen.Namens onszelf en die vrienden willen we jouw en je team een hard onder de riem steken,ga a.u.b.door.

[anne_]

janssendelimpens, de vraag is te onzinnig voor woorden. Je hebt een advocaat leg die vraag aan hem/haar voor en deponeer dit niet op het bordje van PAL.
Een betrokken advocaat adviseert om eerst de definitieve tekst van het Duisenberg voorstel af te wachten en nadien te overleggen op individuele basis om al dan niet het voorstel te accepteren. De proceskosten stijgen niet zolang de lopende procedure op de slaaprol staat.

Anne.

[piano]

Die Akela heeft toch wel een scherp geheugen moet ik zeggen.
Ze legt zo bloot dat Jansendelimpes er een vreemde hobby op nahoud.
Het zal je hobby maar wezen, Legioleasegedupeerdenwatching.
Die kan beter bij de scouting met Akela op de veluwe wilde zwijnen gaan begluren

[piano]

Ken je ze dan Anne?
Van wilde zwijnen kun je wel lekkere spekjes bakken

[anne_]

Erg hé......


Anne.

[akela]

Nu niet meer hoor Iedereen heeft akela door

[anne_]

Dat geloof ik niet alleen de kenners die akela een warm hart toedragen.

Anne.

[akela]

Dank je doet me heel goed

[aert0001]

Geplaatst op 06 Jun 2005 17:07 door janssendelimpens


--------------------------------------------------------------------------------

Vraag aan het P.A.L.Team:

Wij, een groep van Eegaleasers,aangesloten bij P.A.L.,hebben de volgende vraag:

Wat gebeurt er nu met onze lopende procedures tegen Dexia in Amsterdam, die "vanwege Duisenberg" op de slaaprol zijn gezet tot dec 2005 voor vonnis.

Naar onze mening is de rede van uitstel om vonnis te wijzen (slaaprol) nu verleden tijd!

Afwachten? (kost niets) of via onze advocaten nu weer opnieuw verzoeken eerder vonnis te wijzen? (kost weer geld)

Wij kunnen nergens vinden hoe onze procedures nu verder afgehandeld worden.

Gaarne uw bericht.

Naar boven

waarom stel je deze vraag niet aan jullie advocaat?

Hij/zij weet van de hoed en de rand,

Ton

[Ed23]

Ton,
Toch is deze vraag niet zo slecht, ik denk dat het over dezelfde rechtzaak via Holla Poelman gaat.
En inderdaad om eerder een vonnis te krijgen zouden extra kosten gemaakt worden.

[Janneke52]

En wil JIJ dat Ed?
Ik niet (ook bij groep Ton). Laat maar staan, kost het ook geen extra geld.

We hebben bericht gehad van de advocaat.

[Piet]

Hallo janssendelimpens,

Alle informatie die ons bekend is staat in de Agenda op onze website en in de sticky topic Agenda op dit forum.
Op 23 juni vindt hopelijk de laatste rolzitting plaats van één van de eerste eegalease groepen.
De rechtbank in Amsterdam zal dan waarschijnlijk een datum vonnis bekend stellen.

De meeste andere zaken staan op de rol voor medio december van dit jaar.
Sommige groepen hebben hier bezwaar tegen aangetekend maar nog geen antwoord gehad van de rechtbank.
Dezelfde situatie doet zich voor in de individuele rechtszaken.
Mij advies is om bezwaar aan te tekenen tegen deze eenzijdige aanhouding en de rechtbank te verzoeken de zaak vervroegd op de rol te plaatsen.
Dankzij onze “belangenbehartiger” de stichting Eegalease is een uitspraak over huurkoop door het Gerechtshof in Amsterdam voorkomen.
Deze sterke zaak had kunnen bewerkstelligen dat er, naast de uitspraak van het Gerechtshof Den Bosch, nog een gunstige uitspraak over huurkoop zou komen.
Hierdoor konden de rechtbanken die onder het Hof in Amsterdam vallen, doorgaan met de rechtszaken en vonnissen.
Nu zitten we met z’n allen te wachten op voorlopig niets.
Het duurt nog lang eer er een uitspraak komt van een gerechtshof.
Daarna moet je maar afwachten of Dexia in cassatie gaat.
Al met al een lange weg om te gaan als je wilt wachten
Wachten hierop is een mogelijkheid voor diegene die dit financieel en geestelijk kunnen trekken.

Groeten,
Piet

[trudy]

Dankzij onze “belangenbehartiger” de stichting Eegalease is een uitspraak over huurkoop door het Gerechtshof in Amsterdam voorkomen.

Wat is daar toch achter gesloten deuren allemaal over onze hoofden heen bekokstoofd? Het is meer dan treurig dat zoiets gebeurt.

Van Leaseverlies kan ik het nog begrijpen, die hebben hun zaak verknald.

Maar Eegalease die zo sterk stond heeft haar ziel aan de duivel verkocht.

[Ed23]

Kijk wachten op zich kost me financieel niks, ik betaal Dexia niet meer en de advocaat is al betaalt.
Het is de psychische druk van wanneer komt er eens duidelijkheid en kan ik verder met m'n leven.
Enne die BKR notering blijft een probleem, valt die automatisch weg bij een gewonnen zaak?