hallo
ben nieuw hier en dus nog niet alles doorgespit.
wie heeft er ervaring met van kruizen advocaten die werken op no cure no pay basis voor arboclaim?
ik heb nu het contract binnen en lees zoveel kleine lettertjes dat ik er waarschijnlijk niet mee in zee gaat.
oa 20% en 19% btw over de schikking en hun kunnen elk moment stoppen als het hun uitkomt wat voor recht heb ik dan als consument en werken ze dan alleen tot hun het honorarium van hun er uit hebben? Het lijkt wel een doolhof waar je geen wijs uit wordt.
ik heb een bedrijfsongeval meegemaakt schuld is al door bedrijf zelf toegegeven in een reorganistatie plan.
wat is wijsheid ik zal ws nooit meer in mijn eigen beroep kunnen werken en mijn contract loopt binnenkort af wat niet wordt verlengd.
de bedrijfarts zegt al dat ze dit zakelijk gezien mogen doen.
ook al ben ik gehandicapt voor het leven. dor nalatigheid van het bedrijf zelf.
wie kan me helpen ?
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] wi e heeft er ervaring met arbo claim
Re: wi e heeft er ervaring met arbo claim
Als ik jouw verhaal goed begrijp dat heb je tijdens een arbeidsongeval letsel opgelopen. Aansprakelijkheid is in dit soort zaken vrijwel altijd een gegeven. Ga daarom niet in zee met een belangenbehartiger die werkt op basis van no cure no pay.
Vraag advies aan een advocaat die gespecialiseerd is in letselzaken. Een deskundige in de buurt kun je vinden op de site www.lsa.nl. Zij beoordelen jouw zaak en stellen de verzekeraar van jouw werkgever aansprakelijk. In 95% van de gevallen ontkomt deze verzekeraar niet aan het volledig vergoeden van de schade. De werkgever is immers conform artikel 7:658 BW verplicht te zorgen voor een veilige werkplek.
In deze gevallen komende redelijke kosten voor juridische bijstand dus ook voor rekening van de verzekeraar.
Kies je voor no cure no pay dan steekt jouw belangenbehartiger 15 tot 20% van jouw schade in zijn zak........ Niet doen dus.
gr
Lars
Vraag advies aan een advocaat die gespecialiseerd is in letselzaken. Een deskundige in de buurt kun je vinden op de site www.lsa.nl. Zij beoordelen jouw zaak en stellen de verzekeraar van jouw werkgever aansprakelijk. In 95% van de gevallen ontkomt deze verzekeraar niet aan het volledig vergoeden van de schade. De werkgever is immers conform artikel 7:658 BW verplicht te zorgen voor een veilige werkplek.
In deze gevallen komende redelijke kosten voor juridische bijstand dus ook voor rekening van de verzekeraar.
Kies je voor no cure no pay dan steekt jouw belangenbehartiger 15 tot 20% van jouw schade in zijn zak........ Niet doen dus.
gr
Lars
Re: wi e heeft er ervaring met arbo claim
bedankt lars,
Voor je hulp , geen arbo claim voor mij die zien meer geld dan slachtoffer heb ik al gemerkt.
gr fleur
Voor je hulp , geen arbo claim voor mij die zien meer geld dan slachtoffer heb ik al gemerkt.
gr fleur
Re: wi e heeft er ervaring met arbo claim
Succes, laat even weten hoe het afloopt........
gr
Lars
gr
Lars
