[ archief ] 100 euro biljet geweigerd, mag dit ?

[Gast]

ook ik als bedrijfslijder mag niet van hoofdkantoor 100 euro biljetten aannemen.laatst een klant die hier heel groot drama van maakte en toen heb ik zijn biljet in mijn portomonee gewisseld.
het gaat ver ik weet er alles van maar hier heb ik geen grip op.
als ik mijn geld afstort bij de bank mogen er geen biljetten van 100 bij zitten en regels zijn regels

[dubby]

ik werk in een bedrijf waar ook geen briefjes van 100 euro wordt geaccepteerd, dit omdat wij al een aantal x valse er tussen hebben gehad. Deze zijn via de controlelamp niet te traceren en worden bij het centraal punt van de bank ergens in.....pas ontdekt. Sommige klanten vinden het erg vervelend maar het staat wel duidelijk aangegeven.
Je zou het geld van elke klant apart kunnen afstorten en noteren dat zodra er een valse bijzit je kunt herleiden waar die vandaan is gekomen...maar goed je kunt iemand daar dan niet meer op aanspreken. Ik denk dat iedere winkelier dit zelf moet bepalen, in deze economische crisitijd voor zelfstandig ondernemers is het een ware strop om steeds vals briefjes te ontvangen....

[zonnetje2]

Wordt het niet eens tijd om de "Regering" van ons land aan te spreken op het gegeven, dat wij als "Nederlanders" alleen nog maar kunnen betalen met "kleingeld" sinds de invoering van de Euro, (hoe weet ik ook niet hoor!) Zo langzamerhand weet ik niet eens meer hoe een briefje van 100 Euro eruitziet. Vroeger met onze guldens kenden we tenminste nog onze biljetten...
Als ik geld pin bijv. 100 Euro, kies ik al bij voorbaat voor de biljetkeuze, zelfs een briefje van 50 Euro neem ik al niet meer.
Alle biljetten worden in de supermarkt gescanned, zelfs een briefje van 5 Euro..
Kennelijk ben je zelfs als je net gepuitgever gekenmerkt wordt....
Ik wordt hier echt droevig van.

[Gast]

Wat bedoel je ?

[zonnetje2]

Sorry, wellicht dubbel maar ik ben nog niet helemaal vertrouwd op deze side.
De laatste regel van mijn bericht is, ik weet niet waardoor, kennelijk zeer vervormd overgekomen.
Ik wilde zeggen:
Zelfs als je net geld bij de bank gepind hebt en je dat vervolgens uitgeeft, je het gevoel hebt dat misschien een "valsgelduitgever" bent.

[lvwijk]

als een winkelier geen biljeten vanaf 100 of hoger aan wil nemen moet het duidelijk vermeld staan bij de kassa. Dan weet de consument tenminste waar hij aan toe is.

[bodejosm43]

als ik mijn geld afstort bij de bank mogen er geen biljetten van 100 bij zitten en regels zijn regels

Dat een bank deze eis stelt, is gewoon ronduit belachelijk. ZIJ hebben toch apparatuur in huis om deze biljetten op echtheid te controleren?

Ik vind het niet accepteren van biljetten van 100 euro in ons land ontoelaatbaar. Ik kom regelmatig in belgie en Duitsland, en zie dat daar zelfs in de supermarkten probleemloos met deze coupures kan worden afgerekend.

Dat het biljet niet gewenst is, is dus een kneuterig nederlands probleem. Ondernemers in Nederland: jullie moesten je doodschamen.

[BUF]

Dat (kleine) winkeliers biljetten van 200 en 500 weigeren kan ik ergens wel begrijpen. Als ze dit niet zouden doen zouden ze niet alleen tegen sluitingstijd, maar al vanaf openingstijd doelwit van overvallers kunnen zijn. Maar ik vind dat een biljet van 100euro gewoon geaccepteerd zou moeten worden.

In geval van het voorbeeld van de parfumerie: als de winkelier hier een vals biljet zou aannemen is zijn verlies: wisselgeld + kostprijs (en niet inkoopprijs) van het produkt. Al vind ik het van deze parfumerie wel erg flauw om in dit voorbeeld zo'n 100EURbiljet te weigeren. Die parfumerie doet zich dan groot voor maar "act" als een kleine winkelier. En dat terwijl de concurrentie vanuit internet oprukt. Ik had dit anders gedaan.

Bovendien zijn er voldoende goede vals-geld detectoren te koop. Relatief kleine investering.

[bodejosm43]

Winkeliers richten zich nu dan wel op grotere coupures. Enigszins begrijpelijk, omdat een vals exemplaar meteen een forse schadepost betekent.

Maar wat men zich niet realiseert: ook biljetten met een lagere waarde worden vervalst. Per exemplaar is dan het verlies wel minder groot.

Maar als ik bijvoorbeeld bij een Bristol-schoenenzaak sta, en ik betaal mijn aankoop van 25 euro met 5 valse briefjes van 5 euro, dand durf ik te wedden dat het geld ongecontroleerd wordt aangenomen.

DAT moeten ze dus niet doen, ik ben er voorstander van dat ALLE biljetten gecontroleerd moeten worden. Wanneer de dan toch die apparatuur naast de kassa hebben staan: een kleine moeite om die te gebruiken.

[HvdB]

Wat een onzin eigenlijk. Winkeliers mogen een wettig betaalmiddel NIET weigeren.
Het is toch makkelijker om te pinnen. toch?

[bodejosm43]

Ach ach ach, het gaat helemaal niet om pinnen, maar om contant geld. Er staat helemaal nergens dat een winkelier dit wettig betaalmiddel niet mag weigeren, maar het wordt soms op zo'n onopvallende plek in de winkel, of helemaal niet, aangegeven, dat dat juist de ergernis bij de klanten opwekt.

Een winkelier mag accepteren en weigeren wat hij of zij wil, maar moet duidelijkheid verschaffen aan de klant.

[JH]

Een winkelier mag accepteren en weigeren wat hij of zij wil, maar moet duidelijkheid verschaffen aan de klant.

Als een winkel dit weigert dan is de klant koning en kan het produkt dus zo meenemen
proletarisch winkelen heet dat dus

[bodejosm43]

Bij mij heet dat diefstal.

[mo-tje89]

er is ook wel een reden waarom ze dat niet doen hoor het is echt niet alleen maar om dat het nep kan zijn
in de kasse mag 250 inzitten niet meer als je iets van 25 euro koopt en je betaald met 100 moetten ze wel 75 euro terug geven nou dan heb je niet veel meer in de kassa en het staat ook voor aan de kassa leest dat dan ook maar de meeste filialen nemen het wel aan als je 3 derde van dat bedrag besteedt

[bodejosm43]

Niet in alle gevallen zie je voor het afrekenen dat een winkel bepaalde coupures weigert. En dat zou wel zo moeten zijn. Een kassa bevindt zich niet altijd naast de ingang.

Het is heel simpel: het gaat erom dat een winkelier niet zonder meer de verantwoordelijkheid van het wel of niet vals zijn van een biljet (om het even om welke coupure het gaat) bij de consument kan en mag leggen.

Ik accepteer bij een postkantoor inmiddels ook geen biljettten meer van 100 euro of hoger. Het idiote is: je krijgt ze wel bij het postkantoor, maar kunt er niet mee betalen.

Niemand heeft me in de afgelopen maanden kunnen duidelijk maken, waarom ik in een land als Belgie en Duitsland wel gewoon ermee kon betalen, zelfs een relatief klein bedrag in een supermarkt. Daar heb ik nog nergens stickers gezien, waarop staat dat bepaalde coupures woden geweigerd. Dat gezeur tref je alleen in Nederland aan, en dat is waar deze discussie in de kern om draait.

[jurrien]

Dat is helemaal waar ! Dat echte grote biljetten als €200 en hoger
moeilijk te wisselen zijn voor een winkelier,alla, maar een biljet van €100.- moet toch mogelijk zijn. Vroeger kon ik al de guldenbiljetten,maar na de invoering van de euro is het een droeve zaak. Met de biljetten van €50.- doe ik bijna alle aankopen.


Jurrien

[bodejosm43]

Ik heb eens een mail naar het ministerie van Financien eraan gespendeerd.

Ik kreeg netjes binnen een paar dagen antwoord, en de hierop van toepassing zijnde passage plak ik in dit bericht:

Een wettig betaalmiddel is het middel waarmee u wettig aan uw betaalplicht kunt voldoen. Er bestaat geen formeel (wettelijk vastgelegde) acceptatieplicht.

Het is toegestaan andere wijze van betaling overeen te komen of voor een betaling bepaalde munten of bankbiljetten te weigeren. Dit moet wel van te voren duidelijk zijn aangegeven.

Let wel, dit is afkomstig van het ministerie zelf, dus ik ga ervan uit dat zij toch wel weten wat wel en niet kan.

[Frankkk]

Ja, precies, net zoals anwoorden op kamervragen door het ministerie altijd voor 100 % waar zijn

[bodejosm43]

Geachte heer of mevrouw XXXXXX,


Bedankt voor uw e-mail met kenmerk 251284.

Een wettig betaalmiddel is het middel waarmee u wettig aan uw betaalplicht kunt voldoen. Er bestaat geen formeel (wettelijk vastgelegde) acceptatieplicht.

Het is toegestaan andere wijze van betaling overeen te komen of voor een betaling bepaalde munten of bankbiljetten te weigeren. Dit moet wel van te voren duidelijk zijn aangegeven.




Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Astrid van Manen
Postbus 51 Informatiedienst
Namens het ministerie van Financiën

Dit is de complete tekst.............

[Frankkk]

@bodejosm43: En wat voegt dit toe aan je eerste verhaal? Wat wil je hiermee duidelijk maken?