[ archief ] gedupeerden op ramkoers

[woest]

Zag nu pas je vraag, Chris:

Geplaatst op 03 Mrt 2004 20:57 door Piet

dexia gaat in hoger beroep tegen de DSI en ziet de zaken als individuele zaken.
Hierdoor is een oplossing via de CGA, die dit als voorbeeld zaken wil gebruiken, bij voorbaat al mislukt.

dexia zegt nog wel met de CGA te willen praten, waarover?
Alleen om tijdwinst te krijgen en zo veel mogelijk geld binnen te halen bij de slachtoffers.
dexia gaat door met hun dreigementen met incasso bureaus en deurwaarders. Zij suggereren dat je huis wordt leeggehaald terwijl dat totaal niet waar is.
Zij nemen een bedrijf als EDR(Electronic Data Research)aan om nog meer druk en dreiging te zetten bij de mensen. EDR zegt dat zij opdracht hebben gekregen om uw financiele situatie in kaart te brengen, als u binnen 5 dagen niet reageert kunnen zij naar uw buren en familie gaan.

Ook de dagvaardingen gaan gewoon door, ook vandaag zijn er weer mensen die een dagvaarding hebben gekregen!!

Ik heb dagelijks contact met advocaten over wat te doen en zij zijn heel duidelijk hierover en mijn mening is ook duidelijk:

Ga naar een advocaat en stop met betalen!!

dexia moet een halt worden toegeroepen en dat kunnen wij als gedupeerden door massaal te stoppen met betalen. Uiteraard niet zonder advies en begeleiding van een advocaat.

Wat doe je, blijf je dexia spekken met je geld en denk je dat je ooit je geld terugkrijgt??

Gebruik dit geld om een advocaat te betalen die probeert jouw verloren geld terug te vorderen bij dexia.

Doe het nu voordat dexia hetzelfde doet als spaar select en je kunt fluiten naar je geld!

Wordt jij ook slachtoffer van dexia of ga jij de strijd aan tegen het onrecht wat jou is aangedaan??

Wachten is verliezen, vechten is winnen!!

Kom NU in actie

Samen staan we sterk.

Groeten,
Piet




Geplaatst op 16 Nov 2004 15:35 door Piet


Gedupeerden op ramkoers!!

In maart heb ik een topic geplaatst met de naam: "Dexia nog steeds op ramkoers."
Deze topic staat nu in het forum: Legio Lease (oudere topics)
Dexia is nog steeds bezig met die ramkoers maar de gedupeerden laten het er niet bij zitten en zijn in de tegenaanval, nu zijn de gedupeerden op ramkoers:

Quote:

Dexia investeert niet in Nederland

De Telegraaf 3 augustus 2003

AMSTERDAM, dinsdag
Dexia Bank Nederland heeft besloten niet meer te investeren in Nederland. Het besluit houdt direct verband met de problemen rond de omstreden effectenleaseproducten.

Dat heeft een woordvoerder van de bank gisteren gezegd. Of Dexia zich daarmee terugtrekt uit Nederland, wilde de bank niet zeggen. De verkoopen marketingafdeling wordt opgeheven. Als gevolg hiervan verdwijnen 25 banen. Bij Dexia Bank Nederland werken nu in
totaal circa 285 mensen. Dexia is tot de conclusie gekomen dat investeren in nieuwe producten voor de Nederlandse markt onvoldoende rendement oplevert.

De bank is al 2,5 jaar verwikkeld in juridische procedures met tienduizenden klanten die effectenleaseproducten kochten van Dexia. Dat deden zij met geleend geld. Door het instorten van de effectenbeurzen zitten velen met grote schulden. De reputatie van Dexia heeft door de affaire een forse deuk opgelopen.
De activiteiten die resteren voor het overblijvend personeel betreffen het beheer van de effectenleaseportefeuille en de afhandeling van alle lopende juridische procedures.



Vele duizenden gedupeerden zijn al gestopt met betalen.
Steeds meer gedupeerden spannen een rechtszaak aan.
Er lopen ruim 2000 rechtszaken.
Dexia weet dat zij gaan verliezen en bieden steeds vaker schikkingen aan.
De restschulden worden kwijtgescholden als er getekend wordt voor het afzien van juridische acties. Juist in dit soort zaken staan de gedupeerden sterk. Het is niet voor niets dat dexia deze schikking aanbied, zij weten dat zij dit soort zaken gaan verliezen.

Hoe lang kunnen de advocaten nog betaalt worden door dexia.
Het is een uitputtingsslag die wij gaan winnen!

Het is jammer dat de Stichting Eegalease het laat afweten en de leden adviseert om maar door te betalen en vooral geen rechtszaak te gaan beginnen.
Dus je moet een “donatie”geven van 35 euro om vervolgens in 2007 toch zelf met een advocaat, die je zelf moet betalen, een rechtszaak tegen dexia te beginnen
Hiermee ondermijnen zij het verzet tegen dexia en gaat het eigen belang boven het belang van de gedupeerden.

Ga naar een advocaat, bespreek de mogelijkheid en gevolgen van het vernietigen van het contract, stoppen met betalen en dexia te dagvaarden en je geld terug te vorderen.

Wat doe je, laat je jouw leven verder verpesten door de dreigementen van dexia of vecht je terug en knok tegen het onrecht wat jou en alle andere gedupeerden is aangedaan.

Hoe gaan wij straks de geschiedenis in, als losers die het allemaal maar accepteren en in armoe en ellende leven omdat we geen vechtlust hebben om tegen de lachende banken te vechten?
Of gaan wij de geschiedenis in als een groep getergde gedupeerden die het op hebben genomen tegen de machtige banken en de gevestigde orde en met het recht aan hun zij een historische overwinning hebben behaalt op leugenachtige en terroriserende banken!

Het rapport van PricewaterhouseCoopers over de aan- en verkoop van de aandelen door dexia is een rookgordijn.
Het verweer hier tegen zal duidelijk zijn.
Dexia komt verder in de problemen
Dexia moet van de rechtbank in Arnhem aantonen dat zij een WCK vergunning hadden.
Zij hadden dit NIET!
Dexia moet de rechter in Arnhem vertellen wat de rechtsgevolgen voor dexia zijn als zij geen vergunning hadden.
Dexia komt verder in de problemen.

In het hoger beroep van dexia bij DSI heeft dexia verklaart dat de contracten onder huurkoop vallen.
Diverse brieven van Legio Lease geven dit ook aan.
Slechts 2 rechters zeggen nog dat het geen huurkoop is, ik hoop dat deze twee binnenkort “gecorrigeerd” worden door hun collega’s.
Dexia gaat het huurkoop verhaal verliezen.

Zijn er nog mensen die de afgelopen weken een brief van het incasso bureau Intrum Justitia hebben gekregen?
Wat ik heb gehoord uit diverse bronnen is dat dexia “traag” is met het betalen aan Intrum Justitia, waardoor Intrum Justitia geen opdrachten van dexia meer aanneemt .
Als wij niet reageren op het incasso bureau dan worden alle kosten gemaakt door het incasso bureau (die kosten zijn te lezen op de rekening die je krijgt) doorberekend aan dexia.
Dexia moet dus al deze incassokosten betalen.
Er zijn duizenden die niet gereageerd hebben op incasso brieven dus kun je nagaan hoe hoog de rekeningen van Intrum Justitia aan dexia zijn.

Dexia probeert zich vertwijfelt en met alle mogelijke middelen nog staande houden.

Het is aan ons om hier een einde aan te maken, ons geld terug te vorderen en dexia met een grote kater en met de staart tussen de benen te laten vertrekken uit Nederland.
Laat zien waar jij voor staat en doe mee!

Groeten,
Piet

[woest]

Geplaatst op 18 Dec 2004 13:46 door Piet



Jammer dat Radar de topic op slot heeft gezet i.p.v de veroorzakers aan te pakken.
Nog maar een keer proberen dus.
Eerst nog even wat peptalk:

Alleen al bij de rechtbank in Amsterdam lopen 900 rechtszaken tegen dexia.
Dexia krijgt 75 dagvaardingen per maand om zijn oren.

De laatste weken verliest dexia alle rechtszaken.

Er gebeurt iets ongelofelijks: de machtige bank verliest het van de gewone man.

En hoe komt dat?
De gedupeerde bleef niet verslagen thuis zitten met zijn verlies en ellende.
Nee, we hebben de krachten gebundeld en een front gevormd tegen de onverslaanbare banken.
We zijn gaan terugvechten via de media, politiek, advocaten en demonstraties.

En we gaan het winnen!

Heb je nog twijfels om een procedure te beginnen tegen dexia om je geld terug te vorderen?
Neem contact op met een goede advocaat en bespreek je mogelijkheden om het contract te vernietigen, te stoppen met betalen en dexia te dagvaarden.

Er komen scheuren, dexia begint te wankelen, dexia gaat plat!

Groeten,
Piet

Het terugbetalen door dexia is begonnen.

Als in rechtszaken dexia wordt veroordeeld tot terugbetaling van een bedrag aan de gedupeerde en het vonnis is bij voorraad dan betaald dexia ook daadwerkelijk.
Dexia kan het zich als bank niet veroorloven om niet te betalen.
Van diverse kanten heb ik al gehoord dat dexia betaald heeft.
Het enige twistpunt is de wettelijke rente die dexia moet betalen.
Dexia hanteert andere rekenmethodes als de advocaat/gedupeerde.
Ze blijven ons tot het laatst pesten, de krengen!

In het kort geding over huurkoop heeft de rechter dexia verboden om nog dagvaardingen uit te reiken aan een bepaalde groep gedupeerden.
Het geldt voor gedupeerden die:
1) Op de dag dat het contract is getekend, getrouwd waren of een geregistreerd partnerschap hadden en een bewijsstuk hiervan aan Dexia hebben gestuurd
2 Het contract hebben getekend na 1 februari 2000
3) Het contract moet niet mee ondertekend zijn door de partner genoemd in punt 1
4) De niet mee getekende partner moet het contract hebben vernietigd op grond van artikel1:89 BW (d.m.v. een verstuurde vernietigingsbrief)
5) Je mag niet akkoord zijn gegaan met Dexia Aanbod of een andere regeling waarin je afstand hebt gedaan van je rechten.
Dus voldoe je hieraan dan kun je jezelf afvragen: Waarom betaal ik nog? Dexia mag je niet dagvaarden als je stopt met betalen en het incassobureau mag alleen maar een briefje sturen en vriendelijk vragen of je alsjeblieft wil betalen.

Dexia begint te wankelen, als we stoppen met betalen gaan ze onderuit.

We zitten op ramkoers en het werkt!

Groeten,
Piet

Geplaatst op 31 Jan 2005 12:42 door Piet



We liggen nog steeds op ramkoers!

Dankzij onze scheepsmonteur uit IJmuiden is dexia in zwaar weer verzeilt geraakt.
In hoger beroep is dexia finaal onderuit gehaald en moet alles terugbetalen en nog eens 5000 euro rechtsbijstandskosten omdat dit een voorbeeldzaak is voor al die andere zaken.
Dit heeft gevolgen voor de bijna 3000 klachten die nog bij het DSI liggen.
Dit hoger beroep is alleen in behandeling genomen omdat er precedent werking van uit gaat.
In punt 3 van de uitspraak wordt duidelijk gezegd dat dit precedentwerking heeft en dat het daarbij gemoeide financiële belang voor dexia een bedrag van 5 miljoen euro overstijgt!
We zijn er echter nog niet.
Zolang dexia nog geld genoeg heeft om te procederen, blijven ze dit doen en blijven er onschuldige slachtoffers vallen die de druk niet aan kunnen en betalen of zonder advocaat een rechtszaak in gaan.
Er zijn ongeveer 100.000 gedupeerden die een regeling met dexia hebben.
Zij betalen gemiddeld per maand een kleine 200 euro.
Dit is 20 miljoen euro per maand voor dexia!.

Draai die geldkraan naar dexia dicht, ga naar een advocaat en overleg het stoppen met betalen en het dagvaarden van dexia.
Steeds meer zaken worden gewonnen en als je nog iets terug wilt zien van je geld, zul je zelf moeten procederen en je geld terugvorderen.
Anderen doen dit niet voor jou, je moet het zelf doen.

Dexia zit op een breekpunt, alleen SAMEN kunnen we de genadeslag toedienen en dexia definitief breken.

Het nu gaan procederen is belangrijk omdat, als dexia verdwijnt uit Nederland, het moeilijk wordt om je geld terug te vorderen.

Dat we de strijd gaan winnen, daarvan ben ik overtuigd, alleen wanneer daar kunnen we samen wat aandoen.

Groeten,
Piet

Ik hoop, dat je dit bedoelt, Chris; Mocht je dit niet bedoelen; stukken van Piet zijn nooit weg.

Groet,
Woest

[BERENDIEN]

Vanmorgen bericht gehad van advocaat dexia zal gaan proberen zich in die nieuwe te gaan onderbrengen dat zal gaan betekenen dat alle rechters zich zullen uitspreken zoals het aanbod van dexia is.

[Piet]

Hallo Woest,

Het gaat om de topic: Dexia nog steeds op ramkoers
Hier stond een posting in die Beursklacht niet zo leuk vond.
Nu is de complete topic weggehaald op verzoek van Beursklacht.
Beursklacht, bedankt!
Van deze club moet je het hebben.

Groeten,
Piet

[woest]

Piet en Chris,

Lekker democratisch; hadden ze zich niet kunnen beperken tot de 'gewraakte' posting?
Ik laat de stukken gewoon staan, hoor, ook al is het niet wat je zocht.
Je had dus toch gelijk, Chris, dat het gewoon weggehaald is.
Groet,
Woest

[Elias]

Woest, Chris en Piet,

Goed gedaan !

Groet,
Elias.

[woest]

[Janneke52]

Wat bedoel je met :Dexia zal gaan proberen zich in die nieuwe te gaan onderbrengen? Welke nieuwe?

Vanmorgen bericht gehad van advocaat dexia zal gaan proberen zich in die nieuwe te gaan onderbrengen dat zal gaan betekenen dat alle rechters zich zullen uitspreken zoals het aanbod van dexia is.

[BERENDIEN]

ik kom hier vandaag nog op terug heb gisteren mail per ongelijk verwijderd,maar vandaag krijg ik het op schrift en dan zal ik het erop zetten zoals het er staat.

[BERENDIEN]

het gaat over een nieuwe wet die in augustus word aangenomen door het kabinet,en daar wil dexia gebruik van gaan maken daarom ook al dat geuitstel.

[Piet]

Hallo Berendien,

Je doelt denk ik op de brief aan de rechtbanken van Dexia zoals die ook staat in de topic: Dexia doet uiterste best uitspraken te voorkomen


Groeten,
Piet

[Karel]

Zie ook:
http://www.platformaandelenlease.nl/Ver ... ouding.htm

[BERENDIEN]

Hallo Piet het gaat over een nieuwe wet.
Verder hoop ik dat ik het vanmiddag op schrift heb,dan zal ik het uit typen en er op zetten misschien heb jij ook wel gelijk maar ik dacht dat het om heel wat anders ging je hoort nog.
Groetjes.

[cornelis]

Deze tekst had ik al eerder geplaatst maar kreeg van anne_ het nodige commentaar mischien heeft zij het niet goed gelezen,maar er staat toch duidelijk in dat het ook om dexia gaat.
Toevalliig dat deze wet in het leven word geroepen nu dexia er ongunstig voor staat
Of zijn er zoveel hoge heren bij betrokken dat er koste wat het kost de beerput dicht moet blijven,desnoods door nieuwe wetten in het leven te roepen of wetten aan te passen als jan met de pet maar geen gelijk kan halen is alles mogelijk in dit verrotte land

Geplaatst op 21 Jun 2005 22:50 door cornelis Bewerk/Verwijder dit bericht
Binnenland




Schaderegeling voor DES-vrouwen
DEN HAAG - De Eerste Kamer heeft dinsdag ingestemd met de komst van een regeling voor collectieve afwikkeling van massaschade. Zogenoemde DES-vrouwen kunnen via deze regeling in aanmerking komen voor schadevergoeding. De vrouwen hebben jaren gestreden voor schadevergoeding. Ook andere gedupeerden, bijvoorbeeld beleggers van DEXIA EN LEGIOLEASE kunnen in principe een beroep doen op de regeling.

Vrouwen hebben in Nederland tijdens hun zwangerschap het DES-hormoon geslikt om de gezondheid van hun kinderen te verbeteren. In plaats daarvan bleken de kinderen (meisjes) later in hun leven een vergrote kans op onvruchtbaarheid en kanker te hebben. Het gebruik van het hormoon werd in 1976 verboden voor zwangere vrouwen. De Tweede Kamer ging eerder al akkoord met het voorstel.




Hier mee word toch aangegeven dat het een onbetrouwbaar en gevaarlijk produkt was wat op de markt werd gebracht door dexia.
Naar boven

[BERENDIEN]

Hallo Piet en anderen.

WETSVOORSTEL COLLECTIEVE AFWIKKELING MASSASCHADE.

vorige week werd bekend dat de eerste kamer het wetsvoorstel heeft geaccepteerd.op grond van het wetsvoorstel kan in een situatie waarin meerdere personen door het handelen of nalaten van een schadeveroorzaker schade hebben geleden,een representatieve organisatie namens de benadeelden gaan onderhandelen met de schadeveroorzaker.Komt er een deal uit,dan kan die door de rechter algemeen verbindend worden verklaard wanneer aan bepaalde voorwaarden is voldaan.WIJ NEMEN AAN DAT DEXIA ZAL WILLEN PROBEREN DE DUISENBERGREGELING ONDER DE WERKING VAN HET WETSVOORSTEL TE KRIJGEN.WIJ CONSTATEREN NAMELIJK DAT DE DIVERSE HOGER BEROEPEN DIE dexiaHEEFT INGESTELD,ALLEMAAL PAS IN DECEMBER OF JANUARI DIENEN.dat betekent dat de definitieve duisenbergregeling tot stand kan komemen zonder dat er veel uitspraken vcan gerechtshoven liggen..WAAR MOGELIJK HALEN WIJ DIE DATA OVERIGENS NAAR VOREN,ZODAT dexia WORDT GEDWONGEN AL EERDER TE GAAN PROCEDEREN IN APPEL.WIJ ONDERZOEKEN MOMENTEEL HOE KANSRIJK EEN POGING VAN dexia OM HET de duisenbergregeling ONDER DE WERKING VAN HET WETSVOORSTEL TE KRIJGEN,ZOU KUNNEN ZIJN EN NATUURLIJK WELKE ARGUMENTEN KUNNE WORDEN AANGEVOERD OM DAT TE VOORKOMEN.
HET WETSVOORSTEL ZAL PER 1 AUGUSTUS AANSTAANDE IN WERKING TREDENEN DAARMEE DE KRACHT VAN WET KRIJGEN.


ZO WORD DIE DEKSEL EROP GEHOUDEN,WE LATEN HET NIET GEBEUREN.