[ archief ] 27/7 is"JUDGEMENTS DAY"voor DEXIA ivm onwettigheid

[keessie]

Het komt allemaal goed beste mensen want zoals het er
nu naar uitziet wordt DEXIA op 27 juli a.s. veroordeeld i.v.m.
het onwettig verklaren van het DEXIA AANBOD I.

Het komt allemaal goed!!!

CS

[HvdB]

Ik hoop het keessie

[a survivor]

Ik hoop van harte dat het waar is!
Elke overwinning van een gedupeerde maakt mijn dag weer goed!

En laten er meer van volgen!

[pewi]

Mensen die het Dexia-aanbod aan hebben genomen, krijgen binnenkort te horen of het aanbod rechtsgeldig was of niet. Het feit dat de Dexia- slachtoffers moesten afzien van juridische stappen tegen Dexia is in strijd met de Grondwet, art 17. Direct in het verlengde van het dexia-aanbod ligt het Duisenbergaanbod. Als de rechter beslist dat het Dexia-aanbod niet rechtsgeldig is, omdat men moet afzien van verdere juridische stappen, dan zal het Duisenberg-aanbod ook niet lang stand houden.
Het Duisenbergaanbod is namelijk niets meer en niets minder dan een iets "vrolijker" dexia-aanbod.
Mede hierom zal Dexia alles op alles zetten om WCAM toegepast te krijgen op de aandelenlease producten. Het is gewoon een laatste redmiddel voor Dexia.
Vrgr Pewi

[Rasputin]

Pewi,

In de brief van SLV en op de site staat wel het volgende:

Indien u zich echter wenst te onttrekken aan deze verbindendverklaring, dan biedt de WCAM u tezijnertijd nog altijd de mogelijkheid dit te doen.

Als dit wel waar is (maar zeker weet je het nooit bij die collaborateurs) dan is dat een lichtpunt.

[pewi]

Rasputin,
Ik had mijn reactie per abuis bij een verkeerde topic geplaatst. Hier komt ie alsnog.

Zo staat het ook in de wet.
http://www.justitie.nl/Images/VvW%20col ... -34036.pdf

Artikel 908
1. Zodra het verzoek tot verbindendverklaring onherroepelijk is toegewezen heeft de overeenkomst, bedoeld in artikel 907, tussen partijen en de gerechtigden tot een vergoeding de gevolgen van een vaststellingsovereenkomst waarbij ieder der gerechtigden als partij geldt.
2. De verbindendverklaring heeft geen gevolg ten aanzien van een gerechtigde tot een vergoeding die binnen een door de rechter te bepalen termijn van ten minste drie maanden na de in artikel 1017 lid 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bedoelde aankondiging van de beschikking door een schriftelijke mededeling aan de in artikel 907 lid 2, onder f, bedoelde persoon heeft laten weten niet gebonden te willen zijn.

Vrgr Pewi

[Rasputin]

Pewi,
Mij lijkt het dat diegene die reeds dexia hebben gedagvaardigd voldoende duidelijk hebben gemaakt aan dexia dat zij zich niet aan de regeling gebonden zien.

Het euvel zit hem volgens mij in het feit dat mensen die nog jaren doorbetalen (slapers) en aan het einde van de rit merken dat ze een restschuld overhouden ipv van de voorgespiegelde opbrengsten niet meer naar de rechter kunnen stappen.

Of dient dit toch anders geinterpreteerd te worden?

[pewi]

Rasputin,
Er zijn nog steeds heel veel mensen (die u slapers noemt, ik liever onwetenden) die niet weten dat ze bij afloop met een restschuld komen te zitten. Ik heb meerdere avonden van PAL meegemaakt, en telkens verbaast het me weer, dat er mensen zijn die werkelijk van niets weten. Goedgelovig zoals ze zijn, betalen nog heel veel van deze mensen, maandlijks hun inleg aan Dexia. Als Piet dan gaat uitleggen wat Dexia zoal te verwijten valt en de uitgenodigde advocaat dit even later nog eens dunnetjes overdoet, zie je, na de eerste schrikreacties toch dat de mensen opluchten en stijdkrachtig worden.
Deze mensen hadden voor aanvang van deze info-avond nog nooit over Eega, WCK, dwaling, zorgplicht, misleiding enz... gehoord. Veelal zijn dit mensen die niet over internet beschikken en alle (pro-dexia) berichtgevingen uit de kranten lezen.
Deze grote groep mensen moet ook zijn toevlucht kunnen zoeken in BW art 908 lid 2
Vrgr Pewi.

[Rasputin]

met slapers bedoelde ik niets negatiefs.
De mensen die de stap hebben genomen om naar de infoavonden te komen zijn in ieder geval iets wakker geworden. Ik ben echter bang dat er nog heel veel onwetenden zijn die totaal niet in de gaten hebben wat er aan de hand is en wat er dreigt. En van die mensen moet nu niet de mogelijkheid worden afgepakt om straks te kunnen procederen.

[pewi]

Mee eens, maar hoe kunnen we deze mensen allemaal bereiken. Niet iedereen is zo flink om zich te laten zien bij zo´n bijeenkomst. Er moet eerst een vorm van valse schaamte overwonnen worden.
Ik ga nu slapen, welterusten, tot morgen en gezond weer op.
Vrgr Pewi.