[ archief ] dd schikking

[rust]

wie weet het antwoord?

Ik heb een winstvertiendubbellaar die is afgesloten in 2000 en die liep tot 2010. Nadat ik was gestopt met betalen in 2004 hebben ze de de aandelen verkocht en een eindafrekening gestuurd met vermelding van een fictieve restschuld.

Ik ben eegaleaser voor dit contract (vernietigingsbrief gestuurd in feb 2003). wat gebeurt als ik het voorstel de dode duisenberg schikking zou accepteren?

de aandelen zijn verkocht, dus het kan toch niet zo zijn dat je dan tot 2010 nog premies zou moeten betalen voor een contract dat dexia zelf ontbonden heeft door de aandelen te verkopen, of zeggen de dexia honden, je hebt niet aan je betalingsverplichting voldaan dus je komt sowieso niet in aanmerking.

wie weet het?

[Idaho]

Misschien veel bier en worst nuttigen en wanneer de billen gebrand zijn wat vaseline erop smeren?

Of ben ik nu abuis en is rust niet terug te vinden in het bos?

Nee ff serieus nu, misschien dat Piet danwel Payback je op de juiste weg kunnen helpen?

[hansop]

rust/woest/groen/boskabouter etc. wil kennelijk toch gaan schikken?

[rust]

me teen schikking kan ik wel leven, maar dan wel op mijn voorwaarden.

en zonder vaseline!!

[hansop]

me teen schikking kan ik wel leven, maar dan wel op mijn voorwaarden.

Dat is inderdaad de juiste instelling om te schikken..... Even de Dikke Van Dale raadplegen om het woord "schikken" op te zoeken, Rust?

[rust]

van de laatste schikking wordt alleen dexia beter, dat is niet de bedoeling.

neem ondertussen een biertje en een worst en wacht op de vaselinevloot van dexia.

cheers mate,

[JH]

neem ondertussen een biertje en een worst

mag ik bedanken rust, ben vegetarier

[rust]

een vegetarische hamburger dan

[Idaho]

Ho, nu moet je uitkijken JH, zelf heb ik al eerder verkondigd een vegetarier te zijn, nu zullen de mensen allemaal dat simpele rekensommetje gaan maken, je weet wel.....1+1=.

[JH]

ja, voer voor ´trollen´ zal er weer gedacht worden
Ach helemaal vega ben ik ook niet. Vis in plaats van vlees.
Overigens doen de forumbezoekers wel hun best om te rekenen en te redeneren, heb ik gezien in een andere topic. Ach, zo hebben ze wat te doen in plaats van op dit forum te komen.

[Idaho]

Right, nou ik brei er weer eens ff een punt aan, hou je taai ouwe "troll"

[JH]

nou ik brei er weer eens ff een punt aan

ook lid van het handwerkclubje van hoppie en ibebd

[Elias]

Rust, om op je vraag terug te komen, als die serieus is tenminste.

Volgens mij kom je in dit geval helemaal niet in aanmerking voor deze schikking. Zowel jij en vervolgens ook dexia hadden al een (eind-) beslissing genomen.
Waarbij Dexia je nog aan je betalingsverplichtingen / -schuld zou kunnen houden. ( Geen RESTschuld in de zin van het contract)

Groet,
Elias.

[rust]

BETALINGSVERPLICHTING VOOR WAT, ZE HEBBEN ZELF DE AANDELEN VERKOCHT, DUS ER IS GEEN CONTRaCT.

[Elias]

Rust, rustig maar....

Het is misschien net andersom: Wel een contract, maar geen aandelen !

[Piet]

Hallo Rust,

Je komt sowieso niet in aanmerking voor de Duisenberg regeling omdat je gestopt bent binnen de minimale looptijd.
Dus er valt niets te accepteren, ook al zou je de restschuld betalen.
Dexia zal je geen voorstel doen, ze willen nu alleen nog maar geld van je.
Dus het wordt of procederen of betalen.

Groeten,
Piet

[painter]

Piet ze zijn aan het schikken bij het leven en vragen daarbij ook dat als je instemt, geheimhouding betracht.
Deze schikking is de 1/3 regeling van de duizenberg schikking en niets meer, ze kunnen wat mij betreft mijn rug op en zullen van mij niets meer horen behalve in de rechtzaal.

VR GR

[Idaho]

Het is niet voor niets dat alle advocaten benaderd worden met een schikking die verder gaat als de Duisenberg regeling, Dexia weet dat zij de rechtszaken verliezen.

Hoe kan dit dan Painter?

[painter]

Wat bedoel je daarmee, hoe kan dit, als ik alles bij elkaar optel kom ik niet verder dan 1/3 korting dus 2/3 betalen.

[Idaho]

Ja, klopt Painter, ik geloof je ook wel, ik begrijp alleen de tekst van Piet niet, die zegt namelijk dat alle advocaten een betere schikking krijgen aangeboden dan de Duisenberg-schikking.

Maar gezien zijn posting op de topic "belegger" komt ie daar weer op terug, het is een kwestie van geduld..........

Af en toe moeilijk te volgen that's all.